Ant-1

Pas de MAP a l'oculaire, comme dit au dessus ca sert a rien. Dans l'asiair il y a une fonction focus. fait 1 image par s, et tourne ta mise au point lentement du debut a la fin de la course du PO (ou du miroir sur celestron ?) Vise si possible une grosse étoile (la l'oculaire peut aider, pour la centrer) ou les pleiades, comme ca il y a des tres grosses etoiles dans le champ facile a voir. si tu as un reducteur utilise le. Si tu arrive toukours pas a voir des étoiles, c'est probablement que tu est trop proche du PO, il faut se reculer sur celestron (environ 100mm) donc ajoute des tubes allonges, et re-essaye de faire la MAP. Avec le capteur autour de 100mm du bout du PO ca devrait marcher.

Ca peut etre lier a la collimation, a du tilt, ou a un défault optique, mais c'est rare. Ca peut etre un tilt au niveau du corecteur: en effet ils sont en general insérés comme un oculaire dans le PO et pas vissé. et la ca se balade et fait du tilt. Il faudrait verifier la collim avec le correcteur.

Ya un petit 'pic' sur les grosses étoiles. il est a 45° (pas dans l'axe AD ou DEC) Mais les étoiles restent ronde ! dans tout le champ, meme si ici le champ est pas grand. Ou il y a un truc qui fait un peu de diffraction, ou un petit accout de la monture, ou colime (mais pas un gros décalage) Pour eliminer la cause monture, le mieux c'est que tu guides une fois pour voir, et si ca disparait, c'est ca. Si ca disparait pas, c'est que c'est autre chose. Quoi qu'il arrive, tu peux shooter tranquile meme comme ca, ca reste bien piqué, simplement avec le sur-échantillionage d'un celestron, tu aura jamais les étoiles en 2 pixels comme sur une lunette APO 400mm.

C'est bien comme ca. si tu veux gagner en contraste, ajoute une couche de Ha.

Honnetement, avec un shot pourri d'écran difficile de dire, tu peut poster le fit du meilleur sub que tu ai ?

jolie sorcier, ni vraiment en RGB, ni en bande étroite, un intermediaire entre les 2.

Le ciel est tout noir ! probleme de traitement. Le signal est faible. Tu utilise un logiciel de réduction de bruit ? Pix ? graxpert ?

Je connais rien en Mac, c'est juste 2x plus cher pour la meme chose. Mais il te faut 32Gb de RAM si tu veut pouvoir traiter correctement. Aujourd'hui j'ai 16GB et ca ram, des foix Pix plante par manque de RAM.

gagné 10% sur le piqué d'étoiles a 135mm de focale en perdant plus de 50% de la lumiere, c'est pas un bon calcul ! Tu n'aura jamais avec un objectif le piqué d'une lunette astro. Si tu veux du piqué, prend une lunette astro APO. Ca sera bien meilleur. L'objectif photo c'est fait pour des champs larges et pour collecter plus de lumiere : Example avec le meme matos (apn sony non défiltré + samyang 135mm:

Effectivement grosse difference en contraste / signal. coté détails, pas de question, tu auras toujours plus de détails a 650mm qu'a 135mm. Coté signal, les 2 sont autour de F3, 6h pour le telescope 3 h pour l'objectif. Donc il y a un facteur double de signal sur le telescope. Caméra identique. Mais pour moi, 2x plus de temps ca ne fait pas une telle difference. on sais tous que quand on rajoute une nuit, ca ameliore un peu, mais pas autant. Donc je sais pas, il y a autre chose

Comme prédit, il pleut, couverture total pour un bout de temps. Donc processing: Sur demande populaire, une version avec une réduction d'étoile moins forte:

J'avais loupé l'hyppocampe de aout. super image, traitement tres soft, au final, pour seulement 6h de poses ! Sur le grand champ on voit bien que toute la zone est couverte de poussieres, mais meme avec un objectif rapide difficile d'avoir les détails, ca reste tres faible.

il ressort super bien, belles couleurs !

J'adore ce roulé de spirale qui se déroule, ca me rapelle les roulés au chocolat de quand j'était petit. Bon en fait j'ait juste trop la dalle, je vois de la bouffe partout.

Merci du conseil, j'utilise le plugin N.I.N.A permettant de calculer l'offset une fois pour toute, visiblement le calcul n'est pas bon et c'est vrai que depuis que j'ai la miniCAM8M je ne me suis pas vraiment servi des filtres de couleur, donc je ne l'avais pas remarqué Je ne comprend pas ta reponse sur l'offset, aucun rapport avec le probleme de chromatisme de la lunette qui fait que le bleu n'a pas la meme focale que les autre couleurs. Il faut juste refaire la mise au point pour le filtre bleu (et apres quand tu repasse aux autres) ou ajouter un filtre L3 comme recomandé par KDB.

Tu t'acharne sur des cible trop petite pour ton objectif. et basse sur l'horizon, alors que la voie lacté est la ! shoot la voie lactée, tu n'arrivera a rien sur les petite galaxie avec ce set-up.

Un bon début pour une cible pas facile, effectivement, comme on voit rien sur un sub, pas facile de cadrer. Et puis signal faible oblige a pousser le traitement et fait resortir les étoiles un peu fort. Une réduction d'étoile serait un progres.

C'est tres different de ce qu'on voit d'habitude (coté traitement je veux dire, parce que coté cible, on l'a deja vu quelquepart) Je sais pas comment tu geres tes 2 caneaux couleurs, c'est pas orthodox du tout, c'est pas les traitement recommendés /tuto dispo, mais c'est tres jolie ! Avec un Ha qui claque du tonnere, gros contraste, superbe esthetique !

sympa les voisines, j'aime bien quand plusieurs cible rentre dans le champ.

bien détaillée la bulle . et les couleurs sont tres jolie !

honetement, avec ses petits pixels, une 30/120 pourrait suffire. sinon une 40/160 ou 50/180. Garde un F/D de 4 max, car petits pixel et couleur. Pour les marques, peu de differences, les lunettes pas cher marche bien pour guider. tu doit t'en sortir avec 100 balles ou moins.

Si tu veux une nouvelle lunette, c'est comme tu veux, mais je pense qu'il y a moyen de faire marcher celle ci: le filtre dont parle KDB, c'est une bonne idée. sinon, mise au point adapté sur le filtre bleu, ca corrigera le chromatisme du bleu. C'est comme ca que certain faisait avec leur caméra mono et des lunettes meme pas ED, des achromatiques.

Il faudra probablement que tu refasse la mise au point quand tu met ton filtre ble, manifestement la focale n'est pas la meme que pour les autre, probablement du a la lunette ED.

Il est tres bien ce croissant, moi je vois pas de probleme sur le OIII, bon signal, bien traité sur la starless ! L'image sans étoiles et tres bien! Par contre les étoiles sont saturés, je pense que 5 min par couleur ca doit pas etre suffisant, mais il y a quelque chose qui a raté quand tu as rajouté les étoiles.

Merci a tous ! J'ai profité du ciel avec un tout petit croissant de lune. Maintenant que la lune va se cacher, malhereusement, la pluie arrive.