lionthom

Tu ne seras pas déçu. J'ai la SQA55 depuis quelques mois, c'est une merveille.

1- par principe, je refais toujours les flats vu que ça ne prend pas longtemps 2- pareil, je ne compilerai pas les 2 . D'ailleurs, je ne sors plus le matos quand il y a la lune comme ces jours-ci (oui, je deviens fainéant avec l'âge...).

La V1 bien sûr. Oui, ne passons pas nos vies devant l’ordi !

Pareil, même couleur dans les 2 sens. Très joli champ, bien rouge mais c’est normal, ça ne me choque pas.

Bah, t’inquiète, fin octobre tout sera rentré dans l’ordre 😉

oui. L’heure légale en France est UTC + 1, mais l’été on bascule en UTC + 2 puisqu’on avance administrativement l’heure d’1 h

UTC +1 l'hiver UTC +2 l'été

ah oui, il est bien buggé… il aurait dû te donner ça :

Il y a la théorie bien utile et le feeling.... Il faut tester plusieurs solutions. Avec un Canon 2000D, déjà je ne dépasserai pas les 1600 ISOS. Après j'aurais tendance à cumuler les poses de 30s sur le 24 mm en fermant à 4 , mais peut-être pareil avec des poses de 1 min... Et puis il ne faut pas oublier le post-traitement qui fait des merveilles.

Perso, je trouve qu’un 1/4 d’heure par poses de 30 secondes c’est bien ( avec mon matos sur une SA GTI). Ça sature vite la VL. J’ai posté récemment un test perfectible dont je me permets le lien, pour donner une idée :

Oui, pas besoin d’autoguidage. Je me suis mal exprimé : il va augmenter le bruit en posant autant, et saturer les étoiles bien sûr.

Certes pour l'autoguidage, mais ça augmente aussi le bruit du capteur et sur une VL comme ça , mieux vaut poser 30 s, voir moins et augmenter plutot le nombre, même si ce n'est pas utile de trop charger en nombre de poses la-dessus.

C'est très bien. C'est un peu trop 60 s sur la GTI sans autoguidage, il ne faudrait pas dépasser 30s. Du coup beaucoup de poses pour une VL et donc beaucoup trop d'étoiles (si si je les ai compté 😄) qui nuisent à la visibilité. La V2 au 24 mm est mieux.

Eh ben, c'est très réussi. Bravo ! T'as même un tout petit bout de l'hippocampe...

Clear outside est pour moi la meilleure. L’appli IPhone est très bien, on a tout et gratuitement.

Pfiouuu ! C’est superbe.

Exactement. Sont forts ces norvégiens... Et l'appli Iphone est très bien faite et gratuite !

Les appli les + précises : Clear Outside et YR

Je ne l'avais jamais fait : une petite session sur le bulbe de la VL avec une monture équatoriale. Je suis parti dans un champ près de chez moi après avoir parlementé avec l'agriculteur méfiant du coin... Bon, c'est assez classique et aucun décor intéressant pour faire une photo sympa...donc de l'étoile à foison et rien d'autre. Merci pour vos retours. 🗓️: 22/08/2025 🔭: Sigma Art 14-24 f/2.8 : 20 mm à f4 📷: Canon R6 ⚙️: StarAdventurer GTI 🚥: Filtre Clip in Neutral Night 💻: NINA + GSS ⏱️: 30x30s = 15 min 🎚️: 1600 ISO 🖥️: Siril + GraXpert + Photoshop 🌍: Haute-Vienne 🌔: 0% 🌌: Bortle 4

Bravo. Beau lion, un poil flashy mais ça lui va bien.

Merci. La caméra refroidie est une grosse évolution dans le setup, mais sera surtout appréciable sur les nébuleuses. J'avais fait M31 avec un Canon R6 + EF 400L et ça valait cette photo ci-dessus (mais avec 2 fois + de poses)

Il y a Sequator (gratuit) pour faire un assemblage en séparant la VL du paysage.

Histoire de tester le setup champ large sur la princesse Andromède, 2h retenus car quelques passages nuageux. Photo d'une grande banalité, mais un bon test matériel. 🗓️: 25/08/2025 🔭: Askar SQA55 📷: Player One Poseidon C-Pro ❄️-10° ⚙️: StarAdventurer GTI 🚥: Player One UV/IR cut 🎯: ZWO ASI120mini + lunette 30 f/4 💻: NINA + GSS + PHD2 ⏱️: 125x60s 🎚️: Gain 126 🖥️: Siril + GraXpert + Photoshop 🌍: Haute-Vienne 🌔: 0% 🌌: Bortle 4

Je réponds vu que j'ai la même : 4.8 Cette lunette est top !

Pas mieux : bien détaillée mais un peu flashy...et la tête à l'envers 🙃