Aperçu

Oui, c'est intéressant et il y a aussi un article sur la marque VIXEN, là aussi une mine d'informations. Bonne lecture à vous.

Salut, Il y a quelque mois, j'avais un peu fouillé le forum Cloudy sûr le sujet ! Mais là, c'est bien plus clair et limpide. Super

Un peu de lecture intéressante pour "décoder" des logos japonais! https://www-dark--star-it.translate.goog/scampoli-storici/circle-x-loghi-giapponesi-utili/?_x_tr_sl=it&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=sc

La Secretan que vend Erwan73 est un "must have" pour les amateurs de vintage! Pas dans mon budget lunettes vintages malheureusement.😁

Incontestablement un tel bel engin! Mais je crains de passer mon tour, je suis davantage amateur d'instruments plus anciens je pense que le fait qu'il y ait 3 oculaires Clavé dans le lot augmente considérablement la note. Une belle lunette, identique probablement à celle d'Erwann

Pour les amateurs de visuel et d'instruments de facture belge - Lichtenknecker -, il y a une belle 125mm sur a monture d'époque avec pied colonne dans la région de Courtrai. Je ne connais pas l'état de la lunette mais ça peut intéresser quelqu'un ! https://www.2ememain.be/v/tv-hi-fi-video/materiel-d-optique-telescopes/m2311270780-telescope-lichtenknecker?_gl=1*18am5lh*_gcl_au*MjAxNjY2MTYwNC4xNzYxNjAyOTQx*_ga*NDY2NTYxNDY3LjE3NjQxMTQxNzM.*_ga_HS0GGDE3SH*czE3NjQxNzIwNzEkbzIkZzEkdDE3NjQxNzI2MTYkajQ5JGwwJGgxNDI1NzM2MTg1*_fplc*elkzdW1XbVdrWjFORDdmdWlYQkxsM1FnMjZraVE1ZmsyJTJGN1JrcFJONHlQR20lMkJiMDdVMVlpVU93U2xBZmxLZWo3dHolMkJoUSUyQndwOVRSV0V2ZWRuRWpJS242dFRpQlNvbHU0TzhuNlIwRGl6bG4xTFJSdEJvcFcya3AzZld1bVElM0QlM0Q.

Salut, J'étais allé voir le matériel juste après la mise en ligne de l'annonce. Bon contact avec le vendeur (on a parlé Astro sans qu'il soit véritablement astram, il connaît le domaine naturaliste et l'optique associée). La lunette est héritée d'un ancien membre de la SAF qui avait une résidence à qq dizaines de km. L'optique est en bon état, la monture non testée, propre et certainement fonctionnelle même si on peut bien entendu mettre le tube sur une autre monture. Dommage que ce ne soit pas un ensemble complet "d'époque". Ayant déjà (bien trop) d'autres matériels, je n'ai pas donné suite.

Bonjour à tous Pour info je vends une Secretan dans les PA. Avec monture équatoriale ou pas. Prix négociable... Je viens de remonter l'annonce. Bonne journée. Erwann

Salut à toi Oui, tout le monde l’a vue celle-là, j’ai hésité une fraction de seconde mais non, c’est pas moi qui suis sur le coup…

Salut à tous, Je mets dans ce post, pas d'importance, il apparaîtra en 1er. Juste pour savoir (et sans aucun grief :-), entre astrams, est-ce qqn du club Vintage qui est en train d'acquérir (déjà fait peut-être...) la Secrétan qui est à vendre sur LBC et située à qq km de chez moi (Bourgogne\Morvan). https://www.leboncoin.fr/ad/collection/3088529886 Merci et bonne soirée.

Et c'est reparti, un post que je vais suivre!!! Belle trouvaille en effet pour cette lunette "surement" Astro qui, en effet, a une magnifique finition!!!!

Et voilà, je me suis encore fait piéger!!! J'avais repéré cette lunette/longue vue sur LBC pour son joli trépied et la fameuse genouillère qui s'avère pas si simple à usiner d'après les mécaniciens. Le vendeur avait clairement indiqué que la lunette était aveugle ; sans objectif ni oculaire. Je m'étais donc dit que ce trépied pourrait parfaitement convenir à ma Henri Peter. Et je n'ai pas acheté cet engin cher donc ma collectionnite naissante a la conscience tranquille! Le hic est que l'engin s'est révélé bien plus joli que les photos ne le laissaient supposer, et pareil pour le trépied. C'est une François CAN opticien lyonnais de la première moitié du 19e siècle La longueur du tube et les traces sur les tube alonge laissent supposer qu'il s'agissait d'un objectif de 85/90mm à F/15. Le tube est très lourd, proportionnellement beaucoup plus lourd que les autres lunettes que je possède (le laiton doit donc faire 1.5mm d'épaisseur voire plus). Il est recouvert de cuir ce qui est très inhabituel, ces instruments étant souvent "brut de laiton", soit polis, soit vernis. Trois baffles sont présent à l'intérieur, ce qui est aussi inhabituel. Un joli capuchon en bon état. Un tube alonge avec un filetage femelle ce qui laisse supposer qu'il y avait à l'origine des oculaires célestes vissants, comme cela se faisait à l'époque. Aucune trace d'un oculaire terrestre "poupées russes". Le trépied est en chêne avec un joli liseré probablement tracé au trusquin. C'est mignon et jamais vu. Les pieds sont très fins, trop vu le poids de la lunette, et ont flambé. Ca va se redresser sans problème avec les techniques d'ébéniste que je connais à présent La tête de la monture et sa genouillère sont très patinées mais en excellent état. Bref, cet engin, que je pense être une lunette astronomique plutôt qu'une longue vue, mérite probablement mieux que de se faire charcuter pour récupérer des pièces... Reste donc à trouver un objectif vintage de 85/90 à F/15 et refaire un barillet!!! Bons cieux à toutes et tous Emmanuel

Oui, avec un rythme à 15-18mm environ, grosse maille°, mais ça reste anecdotique, le bord rabattu était le défaut majeur, c'est nettement plus embêtant vu l'ampleur°°, mais ça c'est systématique sur les petits diamètres. En général sous 3", méthode moderne à la machine, on prend un bon 10% de marge et on déborde ensuite au diamètre de la cellule à la tolérance "glisser" moins ce qu'il faut pour sceller avec du Kapton adhésif. Quoiqu'il en soit, même si tu peux obtenir un niveau de qualité correct rapidement, ce n'est pas le même monde que la mise en forme et le polissage d'un miroir. Il y a plus de savoir faire (verres différents, plus de surfaces) pour monter la qualité. ° : mamelonnage, c'est plutôt 5mm d'après Texereau et Couder -> le système de calcul que j'ai pas encore compris sur la pente du défaut (cf Danjon & Couder, Lunettes et Télescopes) °° : même si tu contrôles la casquette, ça ne gère que l'astigmatisme ça. Il faut une autre méthode (déborder ou faire un martyr autour) car le mouvement de polissage à tendance à pivoter l'outil en bout de course et la force n'est pas aussi régulière qu'on le souhaite sur le bord. C'est moins flagrant avec des diamètres de 20-25cm. Une autre image plus propre avant le dernier polissage pour enlever des traces d'outil. Le calage est du FC "on foot", équivalent à la recommandation du Danjon et Couder et ce que proposait Zeiss sur ces objectifs E, soit près de 15nm en-dessous des commerciaux BK7-F3 chinois et qq nm au-dessus des Clavé dédiée planétaire de ce diamètre. C'est propre en grand champ, et l'image à 0.7° hors d'axe (30mm de diamètre sur le plan focal) est plate car la courbure de champ est faible : c'est grâce à mon choix de verres qui ravive les anciennes combinaisons d'avant le BK7-F2. J'attends de vérifier comment est contenu le bleu sur cette combinaison, j'y ai mis ce qu'il faut mais ça reste un test de validation sur la Lune et Jupiter. Clavé sortait franchement les creux de cratère en bleu roi, ça ne plait pas à tout le monde. Note : il en reste deux à faire. 90 f/14 (1260mm focale)

Ouaip, beau travail!!!

Sacré Paul, toujours dans les mauvais coups!!!

.

.

.

Et commentateur à Paris, J.P. Chapel!!!!

Cela fait plaisir de voir de si beaux instruments !

De très beau télescope, vraiment sympa !

Zeiss Q1? Il fait de si belles lentilles? Voilà qui est prometteur. Vu ce qu'il a réussi à produire avec un CDK 400 (voir le forum d'en face), et maintenant ces lentilles, il faut vraiment garder ce nom dans son carnet d'adresse.

Sacré projet (bien avancé quand même), à suivre!!!

Beau projet. On semble percevoir la présence d'un léger mamelonnage? Les traces de gras sont elles matérialisées par les bandes vertes ?

Bonjour, je reviens faire un tour ici pour vous donner quelques informations sur le projet d'objectif de lunette 90mm made in France. Je pense qu'on a fait le tour général du sujet des 80mm de qualité Il y a quelques années maintenant, je déplorais la perte de notre maîtrise en France/Europe de la fabrication des objectifs achromatiques de qualité. Je ne reviendrai pas longuement sur notre présence parmi les meilleurs fabricants mondiaux au 19eme et 20eme siècle. Zeiss astro est mort dans les années 80-90, Clavé est mort dans la même période, les japonais ont cessé de tenir le leadership sur les achromats et les lunettes ED made in Synta & co sont apparues. J'ai calculé un doublet 90-1320, il y a quelques années maintenant et j'ai acheté du verre brut chez Ohara Japon. C'est pour une lunette planétaire. Bien entendu même si on compulse la lecture des manuels des artisans opticiens et qu'on passe en revue et en test ce qui s'est fait on tombe sur les pièges de l'inexpérience en fabrication. Toutefois, le premier doublet 90/1320 est terminé et va arriver en test chez moi prochainement. C'est grâce à Gallifrey Optics qui a bien voulu se lancer dans ce projet peu lucratif. Deux-trois images de résultats bruts. Un défaut de fabrication, qu'on ne retouchera pas. Un bel état de surface digne de Zeiss et Clavé. Il reste des petites tâches de gras (les empreintes due à la manipulation acrobatique pour le positionnement sans cellule sur l'interféromètre), on y pensera la prochaine fois. Ce que j'attendais est là sur 80mm, moyenne rms et dispersion contrôlée, niveau Zeiss Q1 Le résultat est à découvrir