Toute l’activité

Bonjour, un petit retour sur ce projet qui fonctionne à merveille depuis des mois dans mon abri distant et sur mon setup nomade. Cerise sur le gâteau ce petit joujou permet de re focaliser la caméra de guidage en parfaite synchro avec la map de la caméra principale dans NINA (shifting des filtres) Je compte bien continuer sur la lancée pour un SOL'EX en adaptant un peu les plans. Ma question est la suivante le circuit de base fonctionne avec un NANO made in China qui permet d'alimenter le moteur sans source 5V externe (le classique 28-BYJ-48). Un petit plus ça se connecte en USB-C. Problème sur les séries de ces cartes c'est la loterie sur 4 achetées 3 sont bonnes et une ben ça ne délivre pas un 5v assez puissant. Je cherche une Nano board qui serait correcte en remplacement dans le futur de celles que j'ai achetée. Je suis sûr que vous avez une idée Les cartes achetées sont les suivantes https://www.amazon.fr/dp/B0DKJMJ147?ref=ppx_yo2ov_dt_b_fed_asin_title Au plaisir de vous lire

Merci à tous pour vos conseils. Effectivement, une petite bande de feutrine devrait faire l'affaire!

Bonsoir les ami(e)s J'espère que vous allez bien et que Franck va mieux ? Voici une vidéo avec une euplote qui semble avoir des bosses sur sa sa carapace dorsal, c'est la première fois que je vois cela...... Je vais faire une recherche . L'objectif du microscope est de 40X . Bonsoir à toutes et à tous ,amicalement Charles .

oui, c'est très efficace. Je m'en sers aussi pour l'observation du soleil

Tiens ça faisait longtemps que j'avais pas alimenté ce fil, pourtant il y aurait matière ... Plus de scrupules, je fais comme les autres maintenant. "Claude, fais moi un beau planetarium" (merci @patdut ) Bref, je reprends tout le front encore une fois, mais ça va relativement vite Demo ici, qui tourne sur le même backend et en lecture seule. Tous les panneaux ne sont pas implémentés, mais ça va venir vite. https://pilost.ostserver.fr/ C'était le post/jalon de mes dix ans ici. Pas mécontent.

Ça peut éventuellement marcher en solaire... Mais un truc noir ça va taper et faire chauffer la caboche !!! ☀️🥵😓 J'ai 2 mallettes et ça fait un de secours ou à prêter. J'en ai un spécifique œil gauche et l'autre de forme symétrique peut aller aux deux yeux.

Pourquoi 2 caches oeil, vous avez 3 yeux 😱 ? Outre la bonne idée du t-shirt, cela va me rappeler mes années Calédonie où utiliser un t-shirt en cache tête était l'accoutrement "national" !

Oui. Sauf s'il y a du soleil !

Un simple vêtement noir ou gris sombre à capuche peut suffire. Sinon un t-shirt noir enfilé en tour de cou que l'on rabat sur la tête. Méthodes sorties du placard, que j'utilise des fois en même temps ! Avec un cache-œil (mode Anakin Skywalker pirate) en plus, l'isolement et l'immersion sont parfaits ! Et ça coûte quasi rien. J'ai toujours un t-shirt noir manches courtes dans mon sac astro et 2 cache-œil dans mes mallettes à oculaires. L'hiver, un manches longues rajoute l'option écharpe pour lutter contre le froid. Simple, pratique et très efficace ! Oui.

Salut ! Un peu de recherche avant de demander ne ferais pas de mal . Il existe plein de méthode pour simuler des images. Par exemple avec le logiciel SkyMaker. On en a aussi parlé sur le forum ici : Par ailleurs il y a plein de méthode pour obtenir de 'vrai' images. Sur certain site d'astro amateurs et dans certain tuto les brutes sont directement téléchargeable. Aussi les grand observatoire (Hubble, JWST, Euclid...) rende leurs images publique.

C'est suffisamment occultant ?

Bonjour. Je suis étudiant en classe préparatoire à la PT de La Croix Rouge La Salle à Brest, et dans le cadre de ma formation, je dois préparer une épreuve appelée TIPE (Travail d’Initiative Personnelle Encadré). J’ai choisi de consacrer mon TIPE sur le traitement numérique d’une image astronomique bruitée. Le but concret de ma recherche est de coder en python un algorithme de stacking de zéro, que j’utiliserais sur des photographies du ciel que j'aurais prise afin d’en retirer, autant que faire se peut, le bruit. Toutefois, je n’ai pas le matériel suffisant pour obtenir de telles images, et je suis aussi limité par mon ignorance quasi-totale de l'astrophotographie. L’image que je souhaite exploiter ressemblerait simplement à des points lumineux, représentant les étoiles, sur le fond sombre du ciel profond, où du bruit est apparent pour pouvoir facilement le retirer. Pourriez vous alors m'expliquer comment obtenir de telles images? Bonne journée !

Superbe ! La grande classe, pour l'astro-nomade, une bien belle bête ! Pour monter au Col de Restefond en autonomie. Laurent

Si vous avez l'occasion de lire l'article sur Ciel & Espace ça vous éclairera peut-être... J'ai été assez surpris par ça...

Bonjour tout le monde, Comme souligné par @titou84, un miroir ouvert à 4 est plus "confortable". Pas besoin de marche pied, même au zénith, avec le mien. Il est vrai que je mesure 1,80m. Ça aide ! Penses tu prendre un miroir artisan, un miroir GSO, d'occasion, miroir fin ? Bon ciel, Pat

A cet effet, j'utilise une serviette de bain décathlon https://www.decathlon.fr/p/serviette-de-bain-microfibre-taille-l-80-x-130-cm-noir/158325/c382c108m8926376 Elle ne prend pas de place dans la valise d'oculaires

Bonjour tout le monde, 29 septembre 2026 = voilà dix ans que je traîne ici. Si on m'avait dit ça "à l'époque" je n'y aurais pas cru. @pagpatrice c'est toi qui m'a ramené ici, je ne sais plus trop comment mais je sais pourquoi : la cam86 (voir mon avatar, toujours lié à ce projet) C'est donc toi que je remercierai en premier, avec tous les autres. J'osais pas trop intervenir, et me voilà désormais avec plus de 6000 messages à mon actif... Depuis dix ans j'ai croisé énormément de monde ici, mais aussi ailleurs grâce à ici. Je me suis aussi frité avec certains, je n'ai pas toujours gardé mon calme mais je ne me suis jamais fait choper trop directement par la faucheuse (je crois ?) Bref, c'est l'occasion de tous vous remercier : les anciens/anciennes sur qui on peut toujours compter les nouveaux/nouvelles - à qui désormais je peux prétendre apporter quelque chose (c'est bien de se sentir utile) les futur.es parce que je sais que la passion de l'astro n'est pas juste une mode, c'est un truc universel (je fais exprès sur l'écriture inclusive pour taquiner, je sais que ça en agace certain.es) Voilà je vais pas détailler, mais j'ai hâte de pondre les 6000 prochains messages avec vous tous et toutes. Mais surtout un grand merci à la @Modération qui a un métier difficile, et aussi aux admins et autres piliers de première ligne du site. A bientôt ! Gilles. (ah oui "Gehelem" c'est mes initiales "GLM" comme "Hergé")

Si la MES n'est pas optimale, le goto ne le sera pas non plus C'est valable pour n'importe quelle monture Pas détecté ça sur la mienne, après un TPPA avec l'ASIAIR, ça pointe bien Je ferai attention prochaine fois que je l'utiliserai en nomade

Soleil du 29 Septembre 2026. AS4 + Registax6 + SolarToolBox. Film de 1000 images, 200 retenues.

Je n'ai pas constaté de problème au contraire, je remets ma monture sur les 3 plots de la mise en station je contrôle sur Nina j'ajuste et ensuite je fais un premier pointage et l'objet est à quelques minutes seulement sans avoir fait encore le repérage sur 3 points , je n'ai rien fait en manuel

J'ai réalisé un 400 à 4.5 il y a quelques années alu et carbone, inspiré des travaux de Serge Vieillard, Yves Piette et d'autres. J'avais fait un fil sur la conception et quelques images de la construction http://www.astrosurf.com/topic/143634-construction-dobson-400-avis-sur-le-concept/ J'ai acheté optiques et porte-oculaire, le reste a été construit dans mon garage. Ce que j'en retiens C'est toujours un plaisir d'utiliser un gros télescope mais il faut rester raisonnable sur la logistique. Le mien fait 26kg c'est parfait pour moi mais je ne me verrais pas trimballer un montre de 60kg. Ici chacun est différent mais cela compte quand on doit sortir. De bonnes optiques donnent de belles images. je n'ai jamais été déçu du miroir (initialement Meade) repoli par Skyvision et du secondaire Antares Optics ne pas lésiner sur la qualité du PO le suivi est un gros plus, je suis en train d'ajouter une table équatoriale Si c'était à refaire je prendrais un F/D 4 parce que le porte-oculaire est haut à f/d 4.5, prévoir marchepied ou petit escabeau pour le public je conserverai le barillet type ReinerVogel (voir son site) je ne conserverais peut-être pas la cage secondaire mono anneau qui est sensible à la buée et aux lumières parasite Il a évolué dans le temps selon les usages (haches plus larges, PO feathertouch, encodeurs) Dernière photo de cet été après peinture 🤩 Bon courage la construction/conception de son propre telescope est toujours une belle aventure. Antoine

https://www.esa.int/ (traduction automatique) Cette photo du mois du télescope spatial James Webb présente des galaxies en détail qui ont été déformées et multipliées comme si elles étaient entrées dans une maison de miroirs. Les galaxies sur cette image appartiennent à un amas de galaxies appelé MACS J0454.1-0300. Les galaxies orange concentrées d’un côté de l’amas ne font en réalité pas partie de l’amas et sont beaucoup plus éloignées de nous. MACS J0454.1-0300 est lui-même immensément éloigné : la lumière de ces galaxies voyage jusqu’à nous depuis si longtemps que nous voyons l’amas tel qu’il était quand l’Univers avait environ 8 milliards d’années. Bien que cet amas de galaxies soit une cible scientifique précieuse en soi, les véritables vedettes de cette image sont les galaxies qui apparaissent déformées et étirées, comme une peinture étalée par une main géante. L’apparence de ces galaxies est le résultat d’une lentille gravitationnelle, dans laquelle la masse énorme d’un objet au premier plan, tel qu’un amas de galaxies, se plie et amplifie la lumière provenant d’un objet plus éloigné en arrière-plan. La lentille gravitationnelle permet aux astronomes d’observer des galaxies, des amas d’étoiles et même des étoiles individuelles trop éloignées pour que nos télescopes puissent les voir dans des conditions normales. Bien que les grandes galaxies orange paraissent manifestement déformées, regardez attentivement certaines des petites galaxies de fond rougeâtre sur cette image : même aux extrémités du cadre, il y a des galaxies dont les images ont été courbées en minuscules arcs par la gravité du MACS J0454.1-0300. Les zones à lentilles gravitationnelles montrent plusieurs images de galaxies de l’époque où l’Univers était jeune : un groupe de galaxies 2 milliards d’années après le Big Bang, et une seule galaxie vieille de seulement 800 millions d’années après le Big Bang. Le groupe galactique semble être en train de fusionner, entraînant une énorme explosion de formation stellaire. Les astronomes ont également identifié des « nœuds » brillants individuels dans les zones à lentilles gravitationnelles, correspondant à des régions aussi petites que 5 années-lumière de diamètre. Ces minuscules amas semblent parfois multipliés par plus de 300.

Je viens de regarder sur le site suisse Foto Zumstein, la version de base n'est plus proposée. Seule la version SHO est disponible (cette info avait déjà été donnée, cela se confirme). Cette version a un filtre solaire externe (tu avais écrit à juste titre que le filtre solaire est intégré au modèle de base). Je ne sais pas si la version de base sera quand même commercialisée.

Avec un traitement séparé pour les anneaux :

Si c’était vraiment jugé trop juste par les intéressés, ils annuleraient leur précommande. Si ils ne le font pas, c’est de facto jugé comme suffisant, malgré les raleries. Il faut se méfier des discussions comme celle là, ou un gros volume de message est posté par un tout petit nombre d’intervenants. Il y a 3 groupes d’intervenants très actifs en ce moment sur ce fil : - ceux qui propagent du FUD (fear, uncertainty and doubt) - ceux qui pensent qu’appuyer 10x sur le bouton fait arriver l’ascenseur plus vite - ceux qui bloquent sur la monture. On notera que malgré l’ambiance, l’image du voile partagée il y a quelques semaines plutôt reçu des critiques favorables. Par contre, plus intéressant, Dwarflab a indiqué qui donnerait un accès distant à un (des ?) Draco pour qu’ils puissent être essayés par des testeurs indépendants. Ce serait dans les semaines à venir si je me souviens bien.