Toute l’activité

Bonjour à tous, Voila enfin ma première photo réalisée hier avec le schmidt-cassegrain Meade 10'' ACF. Je l'ai acheté l'année dernière d'occasion pour pratiquement rien car il avait la lame de fermeture cassée. Et au même moment, il y avait une annonce pour une lame seule !! Le hasard fait bien les choses. Après un peu de travail, le tout est remonté, et j'ai ajouté un porte oculaire crayford avec EAF et un réducteur CCD47. Caméra ZWO 533MC et guidage avec lunette 60 mm et ASI120MM. 160 poses de 90s en Bin 2 Traitement avec Siril et photoshop CS6 Bon, la photo n'est pas top top pour ce premier essai mais bon. Il y a une bonne marge de progression, la collimation n'est pas nickel je pense notamment. Assez bruitée également, même si les outils de Siril font des miracles. J'ai surtout plusieurs questions : - Rapport de réduction avec le CCD47. Il est de 0.67 sur le papier mais au final j'ai une focale de 2060 mm et non 1675 mm alors que je respecte le backfocus de 85 mm. Avez vous des idées ? - L'auto focus avec EAF. Je n'arrive pas à avoir une belle courbe en V comme j'ai avec ma lunette Megrez 90 mm. J'ai plutôt une courbe très plate et l'autofocus ne trouve pas toujours le point optimum. Pour cette fois, j'ai fait la mise au point au masque de bahtinov et je ne l'ai pas retouché dans la nuit. Si vous avez le même type de configuration, quels paramètres avez vous pour l'autofocus de l'EAF ? Je vous remercie par avance. Augustin

Ah les galaxies eliptiques, j'ai toujours l'impression de voir une soucoupe volante 👽

Belle image bien travaillée et bien détaillée 👍 Bravo Cyril.

Tres détaillé, mais ca manque un peu de signal. Enfin, les nuage sont partie, j'ai pas shooté depuis 4 mois.

Très belles images je trouve 👍

Ya plein de tachouilles partout !

Elle est jolie celle la, bien compacte.

Superbe !

Encore une image de réussie 👍

+1. Surtout avec des images comme celle de Serge qui ont des champ très immersif et du détail.

Belle image bien réussie 👍

Superbe image 👍 avec un champ immersif et une belle netteté déaillée. Bravo.

nan, rien.... @Maîtresse, @Modération, j'aimerai bien recevoir (en tant qu'ancien contributeur financier) une réponse précise de l'association concernant les pubs, et contributeurs "intéressés" professionnellement. Pas faute d'avoir demandé des rapports d'AG... mais bon...

Moi j'ai une tablette Samsung ancienne qui est connue pour avoir un très mauvais signal wifi avec l'Asiair, raison pour laquelle j'envisage de changer. Pour le moment j'utilise mon smartphone (qui a 6gb de ram) vu la qualité médiocre du wifi avec cette tablette.

J'attends Jupiter qui se cache encore derrière un arbre et je ferai quelques vidéos.

Après 1 mois d'attente, j'ai reçu ma lunette evostar 120 edx, j'aurais bien aimé une Takha mais j'avais pas le budget 😁. En attendant elle est toute fraîchement installée et voici quelques captures d'écran de petites vidéos faites au smartphone. Quand j'aurai le temps, je les traiterai, mais bon pour une 120 c'est vraiment sympa, enfin je trouve. Sur celle où l'on voit le mur, on peut même distinguer (faut zoomer 😊) Rima Brit. J'ai utilisé le nirvana 7mm pour ces vidéos.

Merci pour le partage. J'aime vraiment bien ton image

Top! Merci Seb🥰 a+ Serge

Oui! c'est pourquoi j'aime autant les amas galactiques... a+ Serge

Merci Serge Il y a un paquet de petits objets si on regarde bien

Merci Sam!😊 a+ Serge

Salut, c'est toujours un bonheur de la regarder celle ci. En plus, ton image, ton traitement sont au top, bravo. a+ Serge

Bonjour. Avec 500mm sur un APS-C, sans trépied ça risque effectivement d'être chaud... Il te faut un filtre, de type Astrosolar par exemple, pour toute la phase partielle. Un OD5 est adapté à l'observation visuelle et à la photographie. Un OD 3,8 uniquement à la photo (il filtre beaucoup moins, et donc l'observation visuelle avec ce filtre serait dangereuse). En optant pour un OD5, tu ne prends aucun risque. Pendant la phase de totalité, et uniquement, non seulement tu peux retirer le filtre, mais tu le dois. A défaut, tu risques de ne rien voir. Mais attention, cette phase est courte !

Oui, si Deepfield2 n'est pas revenu, il est vraisemblable que c'est parce qu'il a trouvé une solution.

Pour avoir observé dedans je confirme que cet acuter possède un contraste pas possible, par rapport aux PST et aux Lunt40 présents. Il faudrait juste investiguer encore sur la faible transmission globale (ERF ou BF?). On va devoir encore se revoir en mai pour lui faire sortir tout ce qu'il a dans les tripes!