Toute l’activité

Joli, bon après c'est M42 quoi 😁 La dynamique est bien respectée en tout cas, et c'est vraiment le point délicat de cette fameuse nébuleuse. C'est souvent la première cible qu'on essaie en astro, mais si tu enjolives un peu cette histoire de première fois ! Pour les halos il y a ça, installé mais pas encore testé : https://apeia.eu/astro/blog/2026-09-10-halohalo-star-removal-pixinsight

-station

Merci Oui 2°C au plus bas de la nuit ce weekend. Au moins j'ai plus les frelons je vais retester blemish blaster, mais mes essais sur la mosaique des Pleiades n'etaient pas probants, trop de nebulosités autour des cercles.

Testé et fonctionnel, je te dirais ca a l'usage Je pense que ce qui a freiné les autres (au dela de leur interet ou non ) c'est la presence d'une DLL. J'ai du la passer en analyse dans 2 IA pour verifier (c'est mon coté parano secu ne m'en veux pas )

Je prépare un zip avec 10 lights, 3 darks/biases/flats. Ca permet de reproduire le problème. Envoi par message personnel. Merci ! C'est parti...

L'hiver approche on dirait Pour les halos, tu prends ta starless, puis l'outils "Blemish Blaster" de SAS Pro, dispo sur Pix ou standalone (pas vu dans Siril) et ça te retirera tous ces halos. Il n'y en a qu' un seul qui résiste à tous les logiciels possibles..... pas trouvé de solutions....peut être avec l'IA mais pas certain...

Très sympa ce CROA, en parlant de Cassiopée, je n'ai pas vu si tu l'as mentionné mais personnellement j'utilise cette constellation comme repère pour trouver le double amas de Persée (chez moi il est rarement visible à l’œil nu), c'est toujours un plaisir de l'observer ! Bonnes observations et au plaisir de lire tes prochains CROA.

Bien belle oui

la star du moment

Ah oui avec 6h tu dois avoir pas mal de signal:) au début j'etirais dans tous les sens, je saturais les couleurs dans tous les sens Et petit à petit j'ai commencé à chercher de la douceur et ça m'a apporté plus d'équilibre et de plaisir. J'attend de voir les améliorations

Jolie M33 !

Belle image. Beaux détails dans les bras

Les 2 versions ont chacune leur charme. La V1 révèle bien les IFN et la V2, les couleurs de la nébuleuse. Allez, une V3 avec les IFN de la V1 et la couleur de la V2 😅

Bonsoir @Philmire Effectivement, il faut toujours un peu de temps pour "apprivoiser" un nouveau matériel. Tu dois avoir un problème de tilt, tes étoiles à droite sont ovales mais pas à gauche. Lors de l'étirement des étoiles (si tu les as séparé de la nébuleuse), tu y es allé trop fort. Tes étoiles sont saturées. On a même une impression de défocalisé et cela a produit des artefacts (bien visible sur les grosses étoiles). Ton fond de ciel est trop noir, tu as perdu du signal de la nébuleuse. Ces critiques sont juste pour faire mieux

Je viens de regarder les logs mais je ne suis pas costaud la dessus. Effectivement, lors du traitement des lights, elles sortent avec 1 canal. Peux tu mettre tes images pour essayer pour voir si cela me fait la même chose

Bonjour, J'ai une télecommande bluetooth pour smartphone, pas le même modele que la tienne, mais dans la doc pour utiliser avec Android (moi c'est sous iOS) il y a un paramètre a propos des touches de volume pour déclencher la prise de vue

Le capot est fabriqué. Merci @Pas13nrv !

Et voilà, c'est fait ! Merci @Pas13nrv

Les réglages des points de contrôle est important, le but étant de couvrir la surface utile : le cas 3 est le bon et donne un bon résultat : Une doc a été ajoutée pour la version v1.2.0 : https://github.com/Photographifi/PlanStax/releases/tag/v1.2.0 A vous lire

merci des infos j'ai bien la bague t2 eos et bague pour installation sur lunette . mais si la bague t2 eos passe sur l'astrowl pourquoi mes objectifs eos ne passent pas. je vais voir sur astrosurf. le model exact je vais voir le tresorier du club pour avoir le model.

@Floastro @Pierre @sebseacteam @phil1789 : Merci de vos commentaires, c'est vrai que le remote conjugué à un ciel comportant de nombreuses nuits exploitables permet beaucoup d'heures de pose ! (même si cette année el niño nous fait des misères !!)

J'ai créé un répertoire starnet2_macos-arm64_2.6.2-0242_COREML_arm64_cli/starnet2... dans Applications et cela fonctionne. Or, les liens sur Siril (Préférences) ont, des fois, un comportement particulier, certains devant pointer non pas vers l'exécutable, mais plutôt vers le répertoire qui le contient. Jouez donc avec cette option.

Bonjour, en effet. Je vais voir avec la boutique, ils ont peut-être eu d'autres retours du même problème. Ouch, c'est bien possible, je n'y avais pas pensé. Je vais tester avec le téléphone de copains aux appareils plus "conformes". Merci de vos idées.

C’est bien joli et coloré.

Il y a des jours comme ça!!! Mais bon tu as quand même profité d'orion! Ngc 147 n'est pas évidente. Quasi impossible sous mon ciel je pense, j'y ai passé des heures l'autre jour avec comme toi la frustration qui va avec! 185 est plus simple. Pour la lampe rouge, j'ai mis un tape blanc sur la frontale qui atténue pas mal. Pas évident de trouver le bon compromis pour lire les cartes correctement. Pour les galax compliquées, j'utilise de plus en plus mon smartphone avec stellarium pour faire du saut d'étoiles. Mais j'ai acheté des feuilles rouges transparentes que je pose dessus. le tactile fonctionne toujours. Bien que j'ai découvert le catalogue herschel 400 sur FaintFuzzies.com et les cartes de champ me plaisent bien! As tu tenté les galax de pegase? ngc7331, (sous ton ciel, il est peut etre encore possible de voire la supernova) 7814, 7332 Dans le coin j'aime bcp ngc404. il y a aussi 1023 qui est sympa. Pendant les soirées galeres, ca peut etre bénéfique de se faire un peu plaisir avec des objets simples comme M35 36 37 38. M31 etc... Perso je ne me lasse jamais de M57! Ou encore faire une pause à l'oeil nu ou aux jumelles... bon ciel!