Toute l’activité

Je ne pousse pas a prendre des ES mais il y en a qui sont notés en stock Chez L'Astronome le 4.7mm 6.7mm 8.8mm 11mm et 24mm sont notés en stock, les 14mm 18mm 30mm sont notés nous contacter pour les délais

Salut Je verrais bien un 4.7mm, le 14mm me semble trop proche du 18mm et 11mm

Bonjour tout le monde. Mon Dobson 406/1829, soit F/D 4,50 recherche un dernier oculaire. j’ai actuellement en ma possession un : 28mm UWA soit un grossissement de x65 18mm ES soit x101 11mm ES soit x166 6,7mm ES soit x272 tous en 82 degrés J’utilise principalement le 28mm avec un filtre OII pour le CP. mais j’ai l’impression qu’entre le 18 et le 11, il me manque un 14mm. Judicieux comme choix ? Trop proche du 18 et du 11 ? Est-ce que ça vaut réellement le coup (et coût) ? merci !

Très belle prise !! Bravo !

Très belle composition !! Bien vu !

J ai regardé le prix des traversees cette annee, etant entendu que la grille tarifaire pour l an prochain n est pas encore publiee. Compter 450/500 € pour un trafic + 2 personnes, AR, pour la traversee du détroit vers le Maroc, et 1950 € pour un Marseille - Alger, toujours en AR. Un poil moins cher avec une voiture normale, et moins cher encore si on fait le voyage en pieton, avec location de véhicule à l arrivee. L Andalousie en voiture reste une option assez nettement économique, comparativement aux autres. Compter 3 à 4 pleins, carburant moins cher en Espagne (1.6 €/l contre 2.25 en F pour le GO). Par ailleurs les autoroutes sont bonnes, et gratuites. Certes 4m30sec, ce n est pas 6m25. Mais ce n est pas une question de durée de totalité. C est l expérience qu'on vit, qui compte. Je sais, ça paraîtra complètement contre intuitif à beaucoup, mais bon ... Que cela dure 3m10 sec ou 6 minutes, l important c est d y être, et pour le reste, ça ne dure jamais assez longtemps. Ces secondes là sont vécues totalement "en dehors de la réalité". Totalement en dehors du continum spatio temporel normal. Tu vis exactement la même expérience, que cela dure 1, 2 ou 5 minutes. L illustration parfaite de ce que j écrivais plus haut. 5m30 ou 6m24, ce sera la même expérience. Mais si on sent davantage Louxor, pour le lieu, ou la mer Rouge, ou la Tunisie, ou Siwa, ben faut aller là où on le sent, yapa de pétard. 😃

dilemme... qui croire..., un gars qui sait de quoi il cause, ou un script qui recoupe des infos sur le net et en tire sa conclusion... Hier l'IA google m'a sorti un truc sur la collimation des RC.... j'ai bien failli tomber de ma chaise...😄

"et c'est pour cela que votre fille est muette" Molière

Salut, j'ai eu en gros le même setup : eq5, d5100 et petite lunette, un des meilleurs setup que j'ai pu avoir au final dans le sens ou il était très permissif tout en donnant de belles images. pour le contrepoids il faudrait en trouver un plus petit, j'avais acheté un kit de contrepoids d'eq3.2. Pour poser plus longtemps il faudrait passer à l'autoguidage, c'est pas un énorme investissement et ça change tout. En gros une pose unitaire plus longue va te permettre d'augmenter le RSB, donc moins de bruit visible sur l'image. Renseigne toi sur les DOF (darks, offset, flats), c'est important. Il existait un firmware alternatif pour ce boitier qui permettait le décalage du point noir (offset), mais pas sur qu'il existe encore. non, pas le plus long possible, mais le compromis capteur/ciel/cible/filtre/suivi si, plus ou moins vite, ça dépend des capteurs. L'avantage du tien ce sont ses gros photosites, des puis à photon, ça collecte vite (un atout avec une eq5), mais attention à ne pas poser trop longtemps à cause de la saturation. Il faut trouver le temps unitaire adéquat. je te laisse chercher ce qui se rapporte aux 3 sigmas, c'est une base. renseigne toi aussi sur le fonctionnement d'un capteur : bruit de lecture, bruit thermique, fullwell.. ça sera plus clair ensuite. Ce qui est sûr c'est qu'il faut un temps maximum le plus élevé possible (bon, avec 2 heures, sur ce capteur, tu va déjà sortir des trucs vraiment bons). Il faudrait defiltrer ton boitier pour les nebuleuses, l'imx071 est vraiment bon pour un vieux, c'est dommage de lui laisser son filtre. C'est pas super compliqué sur le D5100. pour te donner une idée de ce qu'un débutant mauvais en traitement (moi 😁) peut faire avec ce setup : d5100, eq5, et petite lunette (certainement la 61edphII, ou la WO 66SD, je ne sais plus ça fait longtemps). il doit y avoir environ deux heures au total.traitement basique, siril / photoshop, pas d'extraction d'étoiles ou de reduction de bruit, de traitement poussé par zone etc, je ne savais pas faire. Je n'ai plus les fichiers bruts, mais je pense qu'en poussant le traitement j'aurais plus sortir plus de choses de cette image.

Bravo

Ok super merci pour ta réponse ! Pour la partie traitement, tu penses que je peux bien mieux explorer avec mes données actuelles, sans refaire de sortie terrain ? Et avec Siril + Gimp j'aurais de quoi faire, ou tu conseilles de passer sur d'autres outils ? J'avoue que pour l'instant j'ai juste suivi un tuto d'un quart d'heure pour faire mon traitement (celui-ci) Pour le temps de pause, en fait le gros problème c'est que le contrepoids fourni avec la monture est bien trop lourd, et le point d'équilibre se trouve trop proche et le poids gène le moteur d'AD. Du coup je suis obligé de le reculer et j'ai un axe AD pas du tout équilibré. J'aurais aimé bricoler un autre contrepoids moi-même, avec des poids d'haltère par exemple, mais je n'ai pas encore trouvé comment les fixer et défixer facilement. Mais j'avoue ne pas encore bien comprendre l'avantage de faire moins de photos avec un temps long, si le temps total additionné est le même... D'ailleurs est-ce que c'est toujours mieux d'avoir le temps d'exposition le plus long possible par photo ? On ne risque pas de saturer l'image ?

Chtit Bilou : j'approuve totalement ce que tu as écrit sur cette feuille ! (À part que le grossissement résolvant, c'est D/2, pas D/1, mais bon, tout le monde fait la même erreur...) Je vois que, comme moi, tu aimes faire les calculs à la main (enfin, avec la calculatrice quand même je suppose ) plutôt qu'au tableur qui est fait pour ça... En tout cas je trouve que cette feuille peut servir de guide.

Haha bien sûr que je te reconnais, tu es à droite sur la photo ! je suis frustré je ne retrouve plus mon album astro de l'époque.

Hello David ! Si un de ces quatre, tu passes sur un diamètre plus grand, je crains que ton 200 reste au fond d’un placard … ! Ces questions, tout bon astram se les pose bien entendu. Perso, mes investissements se sont faits pour durer toute une vie. Je ne revendrai jamais ô grand jamais mon matos ! Les oculaires sont souvent le maillon faibles de la chaîne optique, que ce soit sur un 200 ou un 500, c’est toujours bien d’avoir de bons oculaires ! C’est toujours rigolo d’avoir un filtre UHC pour les nébuleuses, cela augmente bien le contraste avec le fond du ciel. Le zoom Nagler est de très bonne qualité, même si son champ restreint fait de lui un oculaire « sportif ». Attention, à ces grossissements-là c’est le ciel et sa turbulence qui dicteront leur loi et au final, ce n’est pas l’oculaire que je sors le plus souvent. Trop souvent (…) je m’arrête à 7mm … Ta future gamme de cailloux dépendra quand même de ton instrument, je rejoins l’ami Bruno. Le rapport focal de ton instrument actuel est de 6 (1200/200) mais si tu passes sur quelque chose de plus gros, il y a de très fortes chances que ce rapport soit plus petit. En pièce jointe, j’avais gribouillé des choses pour choisir les oculaires en fonction de mon premier instrument : tout s’est articulé autour du rapport focal. Si cela peut apporter de l’eau à ton moulin … Par exemple, tu parlais d’un 30mm, celui-ci convient parfaitement à ton instrument actuel car sa pupille de sortie (notée Pu) est égal au diamètre de ta pupille (top non ?!). Par contre, si tu as à l’avenir un instrument ouvert à 5, ce même oculaire donnera une pupille de sortie égale à 6mm. C’est en quelque sorte du « gâchis » car une partie de la lumière sortant de l’oculaire ne sera pas captée par ton œil. Ton œil se comportera comme un diaphragme. Voilà donc à la volée quelques réflexions supplémentaires. Dolipraaaaaaaane ! Bon ciel !

Non, on ne peut pas confondre les couleurs de Taka 😁 Voilà une photo vieille de 30 ans au moins, prise au petit matin 🤩 (et le magnifyque muret bien rectiligne

Haha, un peu la même chose pour moi, je fais ce que je veux du moment que je lui trouve un all inclusive au bord de l'eau

Merci Bruno pour tes retours et tes précisions pointues. Je vais y réfléchir attentivement. Je te souhaite une belle été. Ciao

Ca me dit rien de plus sur le fait que le sony a7s2 soit débruité ou non, d'après Mark Shelley oui, d'après l'IA non, d’où l’intérêt d'avoir l'avis de quelqu'un qui l'utilise en astrophoto.

Je vais montrer ton post à ma caméra

C'est une très bonne première photo. Pour ce qui est d'améliorer, je te conseillerais déjà de prendre beaucoup de temps sur la partie traitement... Il y a tellement de choses à connaitre et à maitriser. Séparer starmask et starless, réduction de bruit, un stretch plus avancé... Avec une EQ-5 bien équilibrée et bien réglée, avec du 360, tu peux pousser bien plus que 20s. A toi de faire des tests et voir quand ton taux de déchets devient trop important.

Voilà, c’est fait ! Après quelques heures de préparation pour trouver le bon spot, le jour j approche tout doucement. Impossible de louper une éclipse totale… mais difficile à faire comprendre à madame lorsqu’elle a su qu’elle était à plus de 99% à Biarritz… Il y a des choses qu’il faut ne pas savoir dire, comme par exemple « T’inquiète, on va pas très très loin après la frontière ». Apres tout, c’est une notion très subjective ! J'avais oublié de préciser qu’effectivement, on dormirait au retour de l’éclipse, à Pampelune, qui n’est pas très loin de la frontière Pour l’éclipse, 2 plans : Plan A : San Vicente de la Barquera. Une belle plage de 2,5km de long à proximité de Santander, l’idéal pour occuper les enfants. Surtout que la météo y sera plutôt agréable. Plan B : Castrojeriz, à une 40taine de minutes à l’ouest de Burgos, quasi pile poile au milieu de la bande de centralité. Il y fera nettement plus chaud. Les jours passent, les yeux rivés sur Ventusky… ça a l’air de passer crème. Mais sur la côte Atlantique, il faut savoir être méfiant… La veille, je consulte un site de météo espagnole qui a la bonne idée de faire des prévision sur la couverture nuageuse. Comme pressenti quelques heures avant, on active le plan B le jour de l’éclipse vers 12h, après avoir difficilement passé le péage qui marque le passage de la France à l’Espagne. Cap sur Castrojeriz. Tout le monde (ou presque) dort dans la voiture. L’excitation d’un tel événement rend un assoupissement au volant inimaginable. Nous arrivons. Un peu pris dans une sorte de panique, nous nous garons à l’opposé d’où nous souhaitons observer en voyant le monde déjà présent. Ce site présente l’avantage d’être assez élevé et d’offrir un très beau panorama qui nous laissera place net pour une bonne partie de l’éclipse. Apres avoir marché, marché, marché, sous la chaleur, on se dit que ce serait pas mal de rapprocher la voiture de notre lieu d’observation. C’est bibi qui s’y colle. Les 5 minutes de clim dans la voiture fait un bien fou ! Cette fois, tous les signaux sont au vert ! Nous attendons Damien (je sais pas s’il lit les posts sur Webastro) qui viendra avec 3 autres compagnons. On habite dans le même village, à quelques maisons. J’ai un 400, il a un 500. J’ai un Vespera I, il a un seestar. Bien évidemment, on emmènera que les télescopes de poches ! Que faire des enfants sinon… Nous marchons quelques mettre avec une bonne côte pour nous offrir un beau panorama et finir de m’achever. Il nous reste une heure à attendre. Beaucoup de français sont présents et des visiteurs se précipitent tout en haut, vers les ruines du château, pour s’offrir une vue totalement dégagée. En peu en contrebas, notre site suffira amplement ! L’heure du premier contact approche : distribution de lunettes, mise en station des télescopes et première difficulté avec mon Vespera qui plante sur le centrage du soleil… je loupe le premier contact… heureusement, après quelques minutes de suées et de prières vaudous, tout rentre dans l’ordre, enfin presque. Presque car l’image n’est pas stable du tout : un soleil qui alterne entre le jaune et le orange et un fond qui passe du rouge au vert en passant par le bleu et de temps en temps est normal. Problème que j’avais déjà signalé à Vespera mais pas de résolution avant l’éclipse… c’est ballot ! Je vous passe les détails du grignotage du soleil jusqu’aux 10 derniers % durant lesquels la perception de baisse de luminosité est de plus en plus nette au fil des minutes. Cela en est même déconcertant à l’approche de la totalité et puis soudain, on y est ! Cette bascule dans la totalité est difficilement descriptible : les gens cris de joie, applaudissent. Le ciel nous offre des nuances de couleurs inhabituelles, les étoiles apparaissent. Et ce soleil masqué qui se laisse voir à l’œil nu. Cela a quelque chose d’émouvant et de tellement beau… pas facile de mettre les mots justes là-dessus… Je vais pour immortaliser cette phase que mon Vespera ne trouve rien de mieux que de se replier… Aurait-il eu peur ? J’aurai bien eu envie de le gronder, mais je n’en aurai même pas l’idée. Profiter du spectacle sera la seule priorité ! 1 minute et 50 secondes après, le Soleil revient. La Lune poursuit son lent passage pour terminer son transit derrière la Coline en arrière plan… quel spectacle grandiose nous avons vécu… Beaucoup quittent la salle de spectacle dès la fin de la totalité. C’est curieux. C’est comme partir d’un film avant son générique de fin. Il ne reste plus qu’à reprendre la voiture, mettre le cap sur Burgos pour manger un bout et remettre un peu d’essence (1,549 le litre de SP95, encore un bon cadeau !). Un petit détour dans un fast food : des clients ont des tshirts de l’éclipse. Cela explique sans doute le monde dans lequel restaurant et la panique du personnel pour faire face à une affluence semble-t-il inhabituelle ! Notre périple s’achèvera à 2h du matin et notre arrivée pour la (courte) nuit à Pampelune. Pour finir ce roman, quelques petites images faites avec le Vespera

Perso je tablais plus sur l'Algérie ou la Tunisie en prenant le ferry. Le rêve çà serait du coup de venir en voiture, de ramener le matos astro et faire une semaine en Bortle 1 en prime... Ma femme est plus Maroc ou Egypte "car elle veut visiter"...

Un de mes premiers essais en mono LRGB fait vendredi dernier 13/08 toujours dans mon spot nomade Bortle 4 Données techniques : Traitement Pix sans starless , mixage HdrMultiscale avec masques Là, je sature plus que mes étoiles donc j'arrête le traitement . N'hésitez pas à donner des éléments à revoir. Le lien vers la full : https://app.astrobin.com/i/6jipbf?r=B Bon ciel Dom

Ha oui bien tranquille maintenant avec le mode linearity HDR. Je vise 18 à 20000 ADU de mémoire, les darkflats correspondants à la place des bias. Des darks aux mêmes temps de pose que les lights et ça roule, plus de bizarreries lors des assemblages LRGB ou SHO. Vais encore continuer un peu dans le Cygne jusqu'en septembre je pense, après le C8 reviendra squatter la monture.