Toute l’activité

Je suis étonné de voir la montagne si nette en même temps que les étoiles. En deux heures de pause, même le ciel austral devrait bouger un peu, non? Et quel est cet astre si brillant sur la droite? Ça ne peut pas être le soleil 😀car il fait nuit et de toute façon, les satellites ne seraient pas si bien et si régulièrement éclairés ! Il faut que je trouve des réponses à tous ces mystères! Pour du fait main, ça a drôlement l'air d'être de l'IA.

Belle Photo, belle couleur avec les nuages intérieurs qui donnent de la profondeur à l'ensemble, parfait !

Tres belle photo j'aime beaucoup cette sensation de volute mais surtout les galaxies autour (en bas) et en haut la galaxie qui est derriere la nebuleuse. Amicalement

Vous l'attendiez tous avec impatience, j'en vois un au fond qui trépigne près à tout pour passer devant les autres ... Pas d'incident, je dévoile de suite alors .... Apres des dizaines d'essais qui ont finis à la poubelle, celle-ci est pas trop mal, le ciel est un peu sombre , le faire remonté produit plein d'artefacts ...

Re bienvenue Les anciens sont de retour 😉 Le bon vieux skywatcher bleu de l'époque, culte C'est sûr que le matériel a changé en oculaire les explore scientifique par exemple pour remplacer les bons vieux hyperion que j'avais du mal à utiliser (ombres volantes). Avec l'âge, je suis passer en astrophotos pure après 30 ans que de visuel. A plus pour des nouvelles questions ou aventures

Ah je confirmes mais c'est un temps que les moins de 20 ans ne peuvent pas connaître Re bienvenue Ahah mon forum du début 👌❤️

Merci. Oui, le prétraitement est un peu plus long sur Pix mais c'est très bien foutu. Je te rassure, j'ai quand même fait un petit passage de la starless par Photoshop 😄

.

Bonjour, je souhaiterai savoir si dans la communauté il y aurait des personnes qui auraient développé leur propre logiciel pour l'empilement, le prétraitement et le traitement des photos je travail actuellement sur le développement d'un logiciel pour mon utilisation perso qui me permettrait de réaliser automatiquement - la création des master - la gestion des images brutes - la détection du dithering - l'empilement complet - le prétraitement l'objectif est qu'il soit adapté à mon matériel, à savoir zwo 2600 mc pro filtre l extreme filtre l synergy à partir de là, et en fonction des différents filtre il peut me proposer soit un traitement classique en RGB, en HOO ou en SHO sur la première page, il me propose en fonction des photo le choix du traitement et sur la dernière page il y aura des possibilité de traitement j'aimerai bien pouvoir comparer le résultat de mon logiciel par rapport à d'autre logiciel de traitement (autre que Siril et les usine à gaz) donc si quelqu'un à réaliser la même expérience je suis preneur

Bonjour et bon retour sur le forum ! Du matériel déjà bien sympa... 👍 le Dobson de table pour les enfants.

il reste du monde dans la Dombes (Ain)? Nous avions un petit groupe en 2006. Mais alors là, les pseudos... pfiouuuu... La zone de Notre Dame des Dombes est bien noire. Et mise à part une expérience singulière sangliesque, le spot était pas mal pour observer. je devrais peut être faire un sujet ad-hoc... vu le degré, même triple...

mince alors. Pareil. Actif en 2005-2007, puis 20 ans de silence et retour sur ce forum aujourd'hui. Tous les pseudos que tu cites me rappellent tant de choses. Dans la Dombes (là où je suis), nous organisions des fois, à l'Abbaye ND des Dombes (enfin sur son parking) des soirées, car c'est une zone très noire. je vais refaire un post, voir s'il reste des survivants du coin...

Excellente idée ! 👍 Observables aussi à la loupe binoculaire ( ça c'est pour moi.. ) à fort grossissement... ça semble bien sympas ces " oursons" microscopiques en latence dans la mousse... Je ne connaissais pas, et vais tenter une petite " culture"...

Super ça !! ca tombe en bretagne en ce moment c'est pas le grand bleu. Je vais m'amuser un peu avec tout ca 😊, Merci.

Hello @narnodel ! Super! 👍 Ce petit CROA planétaire diurne...et bravo pour les détails captés sur Mars! ...elle est encore petiote à l' oculaire...

Hello @narnodel! Merci pour ce partage entre deux révisions. J'imagine facilement le temps que tes études vont te voler à la rédaction de CROAs 🙂. De belles observations planétaires, je vois que tu prends la pleine maîtrise de ton nouveau joujou 😁. Au plaisir de lire tes autre compte-rendus sur le feu, avec impatience 🙂

Oui, ça marche vraiment bien, je suis en train de tester moi aussi. Je pense que Blurx avant la création de la mosaique est surtout utile si les étoiles sont vraiment mauvaises où si la différence de qualité entre les panneaux est très importante. Il est aussi indiqué qu'il faut faire la calibration des couleurs sur chaque panneaux avant la réalisation de la mosaïque. Ca m'a un peu étonné d'ailleurs et je pense qu'il faut alors mieux refaire une calibration sur la mosaique (ou au minimum refaire une neutralisation du fond de ciel) Une autre chose intéressante est que quand les solutions astrométriques sont linéaires (i.e. calculé sans distortion) les opérations géométriques (crop, rotation, resample) recalcule alors automatiquement la solution. Ça ne change pas grand chose à mon avis sur les images simples (parce-qu’il faut mieux activer la distorsion dans ces cas là) mais les mosaïques ont une solution linéaires et il est donc possible par exemple de cropper les bords noirs de la mosaique sans perdre la solution.

Merci à tous pour les solutions. J’ai pu imager avec la caméra sur mon Strock. Elle atteint des cadences laaaargement supérieures à ce que ma QhY 5L II faisait ! Et sans planter toutes les 3 minutes. Il me reste à utiliser un ADC, mais c’est une autre histoire !

Ya un truc qui me chagrine sur la colorimétrie de tes images. Je suppose que tu as une caméra couleur mais que tu n'as pas activé le drizzle 1x. Ton image après SPCC doit être très verte et c'est pour ça que tu utilise SCNR un peu plus loin. J'ai bon ? Le fond de ciel est bleu marine et les nuages de poussière trop rouges.

Salut et bon retour sur le forum C'est un oculaire pour voir double qui est posé sur la table a droite

Je récapitule donc : Travail préparatoire 1) installer un niveau à bulle sur un masque de Bahtinov 2) aligner le grand axe du capteur avec l'horizontale de l'ADC (ne pas se tromper dans l'orientation de l'ADC, voir son manuel) et marquer cette position pour la retrouver rapidement la nuit Sur place 3) assembler la caméra et l'ADC sur le repère, serrer les deux, puis installer le tout sur le PO derrière la barlow, lancer le logiciel d'acquisition (Firecapture/Sharpcap... ), faire la mise au point ; 4) viser une étoile lumineuse à même azimut (c'est important) de la planète à imager. Avec un dobson sur planche équatoriale, il sera préférable de viser directement la planète ; 5) poser le Bahtinov sur le télescope et ajuster sa rotation pour que la bulle soit bien à niveau, ne plus toucher au masque ; 6) ajuster la mise au point et regarder l'aigrette centrale (pas celles du X) à l'écran, pousser le gain de la caméra pour bien voir les aigrettes. Pivoter l'ADC+caméra jusqu'à ce que l'aigrette soit bien parallèle au grand côté de l'image. Serrer l'ADC sur la barlow. 7) retirer le masque, revenir sur la planète, éventuellement tourner la caméra dans l'ADC pour mieux cadrer la planète (surtout Sauturne) mais sans tourner l'ADC, régler les prismes pour annuler le chromatisme atmosphérique, ajuster le gain de la caméra, affiner la MAP et commencer à imager. Recommencer à 5) régulièrement pour compenser la perte de l'horizontalité de l'ADC à cause du suivi sidéral. A priori on devrait ici pouvoir rester sur la planète. Avec un télescope équipé d'un Goto, pas de pb pour se déplacer sur une étoile au même azimut, refaire l'horizon et revenir sur la planète, par contre c'est plus compliqué avec un dobson.

J'ai testé et ça marche nickel. Le processus global est effectivement bien plus simple. Il faut simplement au préalable faire une passe de BXT, je pense que c'est mieux à ce moment là, et faire une réduction astrométrique sur chaque panneau. La réduction peut d'ailleurs se faire en masse via le script maintenant. Ensuite l'outil dont 'interface est sympa et visuelle fait tout le reste. Elle aligne les vues, normalise les niveaux de façon photométrique, retire les gradients via MGC. C'est vraiment top !

Bonjour, ayant été membre de ce forum durant quelques années, mais il y a 20 ans, je suis de retrour!! Les enfants sont grands, et moi plus vieux... et plus sage... je reviens partager et apprendre sur le forum. J'utilise (toujours) mon Skywatcher 150/750 sur EQ3-2 motorisée de 2005. Pour montrer aux enfant j'ai aussi investi en 2018 dans un MEADE 150/750 Dobson. Mes oculaires vont de l'observation du ciel profond au planétaire, c'est à dire du plossl simple au Vixen en passant par l'hyperion (13 ou 24mm)... Mais mes bases sont à refaire. Mon matériel datant et je suis certain que certains progrès ont eu lieu (je pense aux Hyperion que j'adore mais qui pèsent un parpaing). Vos avis et conseils me seront bien précieux. J'ouvrirai dans les bonnes sections mes questions sur les oculaires, la réparation de monture ou les actu du ciel etc etc.

exact, c'est ma faute, j'avais pas pris le bon hook le seul "inconvénient" c'est que le process consomme un peu plus d'espace disque, mais au moins je ne viens plus changer les raw image de WBPP dans le flux. la on est dans la norme