Toute l’activité

Ok merci pour vos conseils Yves

Bonjour @Ant-1, Sacrebleu, jamais au grand jamais. Cela s'appelle une captation image d'un lieu privé. C'est direct au pénal, donc pas d'assurance responsabilité civile pour vous protéger. Vous jouez directement avec votre argent. La condamnation standard c'est un an de prison et 45 000€ d'amende. Je pense que si vous allez déposer une telle photo à la Gendarmerie ou à la Police, s'agissant d'un délit (je parle de la photo), il y a une chance non négligeable que vous soyez mis en garde à vue immédiate, le temps d'aller interroger le quidam "photographié", qui lui si c'est ce à quoi nous pensons aura droit aux mêmes égards tout en gardant le droit de porter plainte contre vous. Bonjour l'ambiance s'ils vous mettent dans la même cellule au poste. Un peu de lecture : https://www.les-ateliers-du-7eme-art.com/image-lieu-prive/ Ney

Salut à tous , Moins de 500 euros pour une camera refroidie à base du IMX533 sur leur site. https://www.svbony.com/products/sv605cc-camera?_gl=1*1jx5rfo*_up*MQ..*_gs*MQ..&gclid=Cj0KCQjw-pHPBhCdARIsAHXYWP_8AYLuZUjNoV3IVJ6Zk_UjFh0mR66PKg0WNuQs2FMJiGb_1l9p9GkaAkQmEALw_wcB&gbraid=0AAAABDUG01-9jKxU0zo0prHJskTNyBvPy Il y a un loup ? Car sinon je fonce !!!

Oui, je plussoie : - vérifie la fluidité des axes - vérifie le backlash (le jeu latéral avec la barre de contrepoids) : il doit y en avoir un mais très très léger - tu peux tester les mouvements en la posant simplement sur une table et connexion wifi avec synscan puis tu testes les directions - verifie le viseur polaire et son réglage : c'est très bien expliqué là

Tu as essayé de prendre lunette ou telescope pour voir ce qu'il fait dans ca maison, la vu etant directe ... Une petite info glissée a la gendarmerie pourrait te débarratsser de lui, si tu as une photo au telescope, encore mieux . C'est quand meme bizarre les fenetre sans rideaux, sans volets.

Les images sont prises avec un correcteur de coma Kepler ... En pièce jointe une image complète (le problème est général sur toute l'image je pense). Merci pour ta réponse, bonne soirée.

Si tu l'as deja entre les mains, alors, verifie que les axe sont bien fluides quand pas sérrés rien qui frotte meme legerement) Fais une mise en station, alume, vise un truc vers l'équateur et regarde que ca reste bien dessus. avec l'app ou un PC branché dessus en USB, tu dirige le tube, vise une cible, tout ca doit marcher tout seul.

Pour un diagnostic complet, il nous faut une image complete en pleine résolution mais format légé, genre .jpg. A priori ici c'est de la coma, tu n'as pas de correcteur de coma ? Si c'est de la coma, ca ne doit faire ca que au bord, pas au centre de l'image. Les étoiles sont elle mieux au centre ? Avec une image complete on pourra voir si il y a tilt, collimation problematique, etc.

Merci pour vos réponses et commentaires :-) Au passage vous connaissez un catalogue de Cartes du ciel qui permet de repérer les petites galaxies qui ne sont ni répertoriées Meissier, NGC,IC... ? J'ai trouvé ça (catalogues VO en ligne) qui aurait du faire l'affaire mais ca ne donne pas d'information sur les objets (genre nom, magnitude, dimension, redshift qui seraient intéressants) et beaucoup de petites galaxies bien visibles sur le champ ne sont pas répertoriées. Même question sur Siril. Est-ce qu'il est possible de récupérer des catalogues plus complets que ceux déjà présents et qui repèrent les objets plus faibles ? I/356 Gaia DR3 Part 2. Extra-galactic (Gaia Collaboration, 2022) http://vizier.u-strasbg.fr/viz-bin/votable?-source=I/356

Merci a tous ! Le traitement a pas été facile, car sur un sub ... on voit presque rien. J'avais fais la zone au 135mm, et vu qu'il y avait quelquechose de sombre mais coloré. Oui, c'est pile au milieu entre les pleiade et la californie. Donc zonne tres connu et tres shooté ... sauf que ces nuages la, si tu pose pas longtemps, tu vois rien. Un sub de 120s:

Merci à tous Le décentrage est volontaire, c'est pour intégrer la zone assez dense en galaxie sur la gauche. Zone qu'on devine d'ailleurs sur la version annotée car contenant plusieurs NGC.

Merci Serge. Plutôt content vu l'image de départ avec un pb de flat... @+ Stéphane

Salut Manu, peux être qu'en passant une annonce sur les "recherches" tu auras plus d'impacts que sur le forum "Astro Vintage"...😉

tres bien comme ca ce M3, coloré.

Bonjour à tous, je reviens sur le forum avec une question de débutant. Comme sur le petit extrait ci-joint mes étoiles ne sont pas rondes mais forment une espèce de comète avec trainée bleutée. Je voudrais déterminer les causes afin d'y remédier mais je sèche. Mon matériel : 150/750 en principe collimaté, sur HEQ5 Rowan. Poses de 45 sec sur APS-C avec réducteur de coma Kepler pour f4à f5 et filtre CLS 2 pouces Svbony. J'ai ça sur toutes les images. Je pensais bien sûr à une erreur de suivi (je n'ai pas d'autoguidage) mais ce sont le dégradé de couleur et d'intensité qui m'intriguent. ... Suivi ? Correcteur ? Filtre ? APN ? les 4 ? un 5ème ??? Merci de vos suggestions sur les causes. Bonne soirée !

Splendide. Beaux détails dans la couche OIII ! @+ Stéphane

Bonjour, Décidément, les arnaqueurs ne respectent même pas le week end. Si le faux membre Gala vous a contacté, ne répondez surtout pas. Il vient d'être viré sans sommation de notre site adoré. Merci à ceux qui nous l'ont signalé. Bien à vous, La Modération

Sur la bonne route apparemment. Vivement un traitement approprié.😁 @+ Stéphane

Tres bien les bras sont bien définis.

Sympa, il y en a tellement que l'annotation est plus grande que l'image en elle meme 😁

Un beau classique de printemps. Pour le fond de ciel, il y a plusieurs chose qui font ca: la PL, la lune, et des temps deposes trop court.

Belle douceur et belle couleur. Superbe! Peut-être un petit BXT si possible pour le contraste. A voir. @+ Stéphane

Le centre est meme envahi de poussieres, je sais pas si c'est du au 2 grosses galaxies elliptiques.

C'est très simple... L'économie va mal, et comme déjà expliqué, le milieu de l'Astro amateur est en train de se casser la figure à vitesse grand V et en plein changement (voir le très bon article de Jean-Luc Dauvergne dans le C&E en cours), ce depuis plus de 2 ans, après la période d'euphorie post Covid. Il faut donc déstocker massivement pour faire rentrer de la trésorerie, que ce soit pour les petits ou pour les grands (Ama... embauche d'un côté sur certaines fonctions pour licencier - ou proposer au départ - sur d'autres et ils ont maintenant les Chinois en face avec d'autres méthodes commerciales et d'autres outils informatiques et les stocks directement chez eux dans leurs entrepôts). Amazon achète de grands volumes à prix cassés (et négociés car les marques doivent faire partir elles aussi leurs stocks invendus), Astroshop bien que grand en Europe pour l'Astro passe moins de volume, donc a des prix moins intéressants et les petits revendeurs Astro/Nature/opticiens proposant eux aussi ce genre de produits, sont obligés de rester sur des prix normaux pour préserver leurs marges et vendent encore moins de produits... Pour le reste, c'est de la politique commerciale "clients", tant pis s'ils perdent à ce niveau (retours gratuits ou autres, temps d'essai étendus par exemple), les petits ne pouvant plus se permettre cela. Pour certains produits, Amazon ne demande même plus à renvoyer (livre par exemple), cela coûte trop cher à gérer le retour (donc ils en sauraient pas quoi faire).

Beau champ, belles galaxies Quelques petites galaxies sympathiques au niveau des formes. J'aime bien les 3 étoiles bien colorées en haut. @+ Stéphane