Toute l’activité

Bonjour Merci pour ces explications ,je ne chercherai plus pour les caméras à établir une relation côté du carré -diagonale.

C'est rigolo quand même WA. Il y a quelques années c'était le gros bashing insensé sur des instruments de ce type fabriqués en France. Tout le monde jurait qu'il n'y toucherait jamais, que ce n'est pas de la vraie astronomie, tralala, ... Et dès lors que ça vient de Chine fabriqué à pas cher, avec un peu de qualité de fabrication en moins (on ne va pas se mentir), ça devient le must have, la coolitude la plus extra, l'adoption massive. 😃 Mais c'est vrai que ça fonctionne bien, ...

Plutôt Buscnell Legagy dans cette gamme de prix.

Hé oui, c'est la même tâche du moi dernier qui a changé de référence qui revient en face de nous. Elle est sous surveillance étroite à cause des dégâts potentiels au Canada et USA. Avec Etretat dans le plan c'est assez extraordinaire. Après ça on dira que les gaulois étaient superstitieux ...

Qu'est ce qu'elle est belle cette photo (et moi je sais qui l'a faite...)

Très bon début bravo !

Merci beaucoup @sebseacteam, @C14edgeHD, @Pascal76 et @TuxAstro pour vos commentaires bien sympas ! Normal pour un têtard non ?😄

Bonjour, ça ne veut rien dire planétaire ou ciel profond, et tu le proves avec tes belles images. Et puis tu es plus proche des étoiles depuis ton balcon! ;- ) Un C8 est d'un diamètre tout de même excellent pour le ciel profond. Et puis au-dessus des toits de Paris! Fais attention il pourrait y avoir des voisins qui se posent des questions? ;- ) Bonjour, ça ne veut rien dire planétaire ou ciel profond, et tu le proves avec tes belles images. Et puis tu es plus proche des étoiles depuis ton balcon! ;- ) Un C8 est d'un diamètre tout de même excellent pour le ciel profond. Et puis au-dessus des toits de Paris! Fais attention il pourrait y avoir des voisins qui se posent des questions? ;- )

Bonjour, vous auriez du aller là, pas bien loin de chez vous. Non je n'y était pas mais j'ai trouvé cette image sur CN. Mais je connais très bien cet endroit, ayant des amis très prêt que je visite tous les ans.

Merci pour les retours J’ai dit setup planétaire aussi pour l’azimutale et l'échantillonnage à 0,3’’. D’ailleurs, si quelqu’un s’y connais : j’ai essayé de faire une session en activant le pixel binning dans sharpcap, mais j’ai eu le droit à des pixels chauds partout. Du coup j’ai éliminé l’idée pour ne pas gâcher les rares nuits sans nuages. C’est un comportement connu ? Ou j’ai fait quelque chose de mal ?

Bonjour sauf erreur de ma part ; le logiciel asicap prend des images en appuyant a chaque fois sur le bouton prise d'images. il n'y a pas de prises en auto ? existe t'il un logiciel prise de vue auto ou live stacking pour camera ZWO sous android ? sans le systeme asiair. Alain

Ça aussi j’ai eu droit !! le gars je lui faisais la livraison offerte et il avait choisi de faire venir carrément un transporteur de mondial relay ! du grand n’importe quoi ! attention quand même car certains sont rusés !

On voit surtout de la brume éclairée par une forte lumière. Il y a un stade au sud de Dieppe et aussi des centres commerciaux. Apres tout dépend de l’endroit où tu étais…

Ave Caius, Superbe en plus dans Paris , chouette !!! Bravo !

Rhaaaaaa excellent Dan ! comme toujours !

Le dernier commentaire d'ULA, cité par @polorider montre que les origines du dysfonctionnement ont été difficiles à déterminer Il n'y a pas eu de repérage de "dommage physique" évident dans les matériels examinés. Une analyse complète de l'anomalie sera réalisée pour mieux en comprendre la cause initiale . En tout cas le dernier contrôle réalisé a conclu que tout le "matériel électronique fonctionnait normalement". Alors ....

Salut Caius Julius, C'est chouette tout ça, bien vu. 👍. Tu sais, un C8 est loin d'être un "setup planétaire". Sinon, que devrais-je dire avec mon 355 F/D 11? A+ Serge

Merci!

Merci Skywatcher pour cette synthèse. J’ai conscience de la plupart des éléments que tu mentionnes. Je voulais juste être rassuré et que l’investissement en valait la chandelle… Merci Fdudu pour ton intervention ! J’ai déjà de grosses jumelles 20x80 et 20/40 x100 avec monture à fourche… C’est décidé pour les Nikon EX action… Je vais à Metz demain ou après-demain chez Digitphoto pour les acheter. Bon ciel à vous tous et Merci !

C'est du tout bon avec ton ciel parisien et le C8

Les appellations en pouces (inches) datent du temps d’avant, quand les capteurs photosensibles étaient fabriqués dans des tubes cathodiques. Ils étaient donc circulaires. Quand sont sortis les capteurs CCD rectangulaires, il fallait leur donner une dimension qui « parlait » aux professionnels de l’époque. Ainsi un capteur 1" avait une dimension compatible avec ce qu’on pouvait faire avec un tube 1". Comme un tube est rond et que les images étaient rectangulaires, on ne pouvait faire tenir qu’un carré d’à peu près 16 mm de diagonale dans un tube 1". Soit un côté de 11,3 mm… Les formats fondés sur les inches sont américains. Il ne faut donc chercher aucune logique, les américains sont puissants mais leur logique est très aléatoire et floue, surtout quand le commercial et le marketing s’en mêlent, qui plus est avec les unités de mesures 🤪

Bonsoir J’ai eu envie de tester ce que je pouvais sortir en photo du ciel profond, même si mon matériel est plutôt orienté planétaire. J’observe de mon balcon, par dessus Paris, pour ne rien arranger. Et la météo ne m’a pas facilité la tache, je n’ai pu faire que peu d’essais. Donc ce qui suit est pris au C8, sur monture azimutale nexstar evolution, avec le réducteur de focale et une ASI678mc. J’ai utilisé sharpcap (version gratuite) pour le stacking. Puis je traite le PNG produit dans photomator sur iPad. Je vous montre mes résultats, sans grandes prétentions. M13 155x 5s, gain 250. M27 319x 10s, gain 250. M51 505x 6s, gain 300. M57 102x 6s, gain 250. M104 127x 10s, gain 250.

+1 +1 (de nuit comme de jour) Sinon, pour "vider" plus ton compte bancaire, tu as par exemple les 10x50 APM ED qui sont plus spécifiques astro de par leur système de map sur chaque oculaire mais elle sont plus cher. (j'ai les 16x70 de la même gamme et elles donnent de superbe image) Comme le dit Hibou, prend les Nikon EX , c'est une valeur sûre ! (j'ai les Nikon Aculon 10x50 A221, qui sont une gamme en dessous des EX. Les Aculon sont corrects en astro mais moins bonnes en diurne à cause de l'AC un peu trop présente à mon gout) Amicalement, FRanck