Toute l’activité

Bonjour de la cote de Goelo, au nord de Saint Brieuc. J’avais un 100mm étant jeune et là je m’y suis remis après rencontré le club d’astronomie du coin j’ai investi dans un Dobson 12” et suis en train de faire mes premiers pas avec. je suis très impressionné par la quantité d’échange sur ce forum. Bien amicalement Pascal

Je suis d'accord avec toi, Je suis moi meme en train de restaurer un vieil instrument actuellement et ce type de rouille est facile a rattraper. Mais le truc de l'annonce, c'est le prix trop elevé pour son etat.

Rien n'est impossible niveau remise en état, on voit les superbes réparations/rénovations de certains astrams ici (club Vintage) ou sur AS. Mais c'est plus le genre de 115 qui se récupère maintenant sur une base de 30 à 40e selon l'état (pas terrible ici) et les accessoires, même pour un modèle Japon (DK dans ce cas précis).

Bonjour Polux44, Es-tu historien des plossl Meade série 4000 ? Tu as fais ta thèse sous la direction de qui ? Merci beaucoup pour ton retour très instructif… bon ciel à toi. !

Un vieux Paralux 114/900 a 150 euros. Ca parait juste un peu cher au premier abord mais sur la 5eme photo, aouch! ca fait mal le niveau de rouille sur le tube optique. https://www.leboncoin.fr/ad/sport_plein_air/3184549248

Dalle coulée:

Bonjour. L'activité du club est en déclin mais je fais confiance à @Ouki pour trouver une solution au problème . Grâce à @loc une liste de nébuleuses Wolf-Rayet avait été rajoutée. J'ai ajouté trois listes d'étoiles, j'invite les "astrophotomètres" à me dire quels types d'étoiles ils étudient/ quels listes ils aimeraient voir.

Moi Illkirch mais j'habitais à la Robertsau avant. Pour du planétaire oui c'est jouable mais pour du ciel profond bien trop pollué malheureusement. avec des filtres SHO à la robertsau !!!! comme quoi tout est possible 😉 d’ailleurs c’est du pifomètre a 100% pour être honnête... j’ai juste eu de la chance je pense...

Bonjour à tous, Je vais participer à un programme d'étude visant à modéliser les ponts de matières présents entre les galaxies en interaction. Pour ce faire je vais shooter avec de très longues poses pour essayer de mettre en évidence leurs existences. je suis en mesure de travailler en LRVBSHO. Ces data permettront d'affiner les modèles existants. Ma question est la suivante : une fois mes brutes engrangées. Quel est le processus à suivre pour arriver à bien mettre en évidence (quand ils existent) ces objets très faibles et diffus tout en n'étant pas noyée dans le halos de la galaxie cible. Il y a tellement de process et de scripts dans pix que je préfère poser la question à la communauté avant de me perdre dans pix. Merci d'avance de votre aide.

Tu as surement pas eu de chance, c'est rare qu'il y ai autant de trafic. En général après 22-23h il y a plus personne et j'y vais régulièrement depuis plus de 15 ans. Je ne connais pas de meilleur spot pour se retrouver à plusieurs. A la limite, si on est 2-3 voitures j'ai un spot au Donon mais faut pas être plus. Moi Illkirch mais j'habitais à la Robertsau avant. Pour du planétaire oui c'est jouable mais pour du ciel profond bien trop pollué malheureusement.

Vous avez probablement raison. Je n'ai pas été très gentil. Mea culpa. Ou "Méat! Coule pas!" comme on dit quand on est pressé.

Franchement, ça se discute ...

Merci infiniment 🙏

Est ce qu ils y en a certains d’entre vous qui habitent strasbourg ? Je serais assez chaud pour observer entre bussiere et la route de la wantzenau en last minutes. Il y un spot pas trop mal pour de la ville.

👍 Pour Orion, ce sera compliqué, sauf à chercher en occasion. 🙂

Les gars, il va falloir lui trouver beaucoup de choses supplémentaires à intégrer sinon il va s'ennuyer 🤣 En fait, c'est juste parfait cette mise en page 🙏

@Eguzkiarte Oui c'est n'importe quoi comme description, cependant vous devez être bien aisés pour vous permettre ce genre de critiques. Pour certains avoir un peu plus d'argent que d'habitude est un vrai souffle d'air, et en quoi hériter d'un proche pourrait être qualifié d'immérité ? Pardon mais cette rubrique m'amuse quand il s'agit de critiquer du matos vendu ou les annonces à coté de la plaque, mais critiquer des personnes gratuitement ça me hérisse.

Alors sur ce point , j'en doute très sérieusement Je serais vraiment tenté de te conseiller le Houdini 30mm , même si le Nag26 reste un excellent oculaire

Il y a un problème avec ton démultiplicateur. Quand tu tournes la molette jaune et que le problème apparait, la molette noire ne tourne plus.

Salut Etoilesdesecrins, Désolé pour cette réponse tardive! Il est clair qu'au C11 j'ai de la marge ! Je trouve d'ailleurs que mon Nagler 13mm dort un peu trop en ce moment ! C'est clair que j'ai une sacrée galerie de dessins ! Tout est bien stocké sur mon ordinateur ! Salut Bruno ! En effet, j'ai la chance de pouvoir contempler des objets du ciel austral devenu depuis tant d'années désormais mon pain quotidien ! Et dire qu'il y a plus de 20 ans, je m'étonnais de voir Orion comme marcher sur la tête ! Désormais c'est en métropole que je m'étonne de voir la même constellation orientée comme elle l'était à mes yeux d'enfant !

ENTRE LE LION ET LE BOUVIER.... Bonjour à tous ! Je trouve enfin un petit moment pour mettre au propre deux dessins effectués la semaine dernière sous un ciel plutôt de qualité et calme. J'ai revisité deux joyaux du ciel de printemps : un amas globulaire désigné par Messier du numéro 53, et la sublime galaxie dite de l'aiguille, NGC 4565. Comme le montre la carte, je suis resté dans une zone très limitée ! Messier 53 : amas globulaire. C'est un bel objet à résoudre au C11. Il est à près de 60000 années lumière tout de même. Sa magnitude assez confortable de 8,3 en fait une cible assez facile pour un 280mm ! J'ai comme si souvent opté pour un grossissement moyen de 164x histoire de garder le côté poudreux de l'objet. Mais sitôt que l'on dépasse les 200x-300X, le fourmillement est clairement splendide. Mais bon, je préfère moins grossir ! NGC 4565. galaxie dite de l'Aiguille. Comme elle porte bien son nom cette galaxie. Elle s'étire de façon surprenante et avec une finesse inégalée ! Mais en prime, nous avons un noyau très prononcé et cette petite bande sombre qui rappelle de façon timide certes mais tout de même le sombrero qui, à la même heure, culmine à la verticale, sous les cieux réunionnais. Il me reste une jolie étoile double à mettre au propre, toujours dans la même région du ciel. Désormais, laissons la lune briller de tous ses feux ! Bon ciel à tous ! Gildas

J'ai enfin pu faire NGC4565 cette nuit. Dernière avant 10j sûrement....

La lunette 150/1200 est très lourde (9-10 kg + accessoires + APN) pour une NEQ5 (capacité 7,5 kg en photo). Mais c’est ton choix donc il faudra faire avec. Le 800D non defiltré devrait convenir pour débuter. Je te déconseille d’y installer des filtres devant, il n’est pas defiltré donc il capte déjà peu, c’est pas la peine d’en retirer encore plus ! Éventuellement un CLS mais pas plus. Pour la mise en station, contente toi de bien placer ta monture horizontale, orientée vers le nord avec une boussole et à la bonne altitude (la même que ta latitude). Ca suffira pour des poses de 30 s. De toutes façons même avec une bonne mise en station, le poids de ta lunette empêchera de faire tellement plus avec ta monture… Tu feras d’ailleurs certainement de plus belles photos avec ton 300 mm qu’avec la lunette. Côté ISO, pas plus de 800. Et pour la mise au point de nuit avec ton objectif : Normalement tu devrais déjà commencer à faire des choses sympas. Essaye M31, M63, M45. Apprend à te servir de Siril avec les darks, offsets et flats. Si tu veux acheter du matériel d’occasion, je te conseille MPB.com (les 6D commencent à 180€).

P'tête bin qu'oui.... mais c'est pas avec les mauvaises appellations qu'on va retrouver son annonce. Et pour passer pour une andouille parmis les connaisseurs c'est bingo ! Donc quelle est sa cible ?

Ce serait quand même sympa de constituer un petit groupe (ouvert à tous) pour se retrouver sur un spot ayant le meilleur bortle possible. Même si on a des pratiques différentes, photo, visuel, personnellement je suis agnostique : toutes les pratiques sont bonnes. L'astro en solitaire sous les étoiles c'est bien, l'astro en groupe : c'est mieux ! Et puis la dernière fois que je suis monté (seul) au Champ du feu, j'ai trouvé que c'était devenu infréquentable (ça faisait mille ans que je n'y avais pas été : quel changement ! ). Et je ne parle pas que des phares des voitures...