Toute l’activité

Merci oui impeccable j'ai photographié M16 et le dles dentelle vendredi soir la map s'est faite nickel

Bonsoir les ami(e)s J'espère que vous allez bien . Voici une amibe à thèque avec de longs pseudopodes qui se déploient, un tableau relaxant , une paramécie se trouve à ses côtés. L'objectif du microscope est de 40X . Je vous souhaite à toutes et à tous une bonne fin de soirée ,amicalement Charles .

Je sais ! Mais je ne l'ai vu qu'après. La pièce où je traite est très lumineuse et je n'avais pas vu ce défaut simple à corriger.

Excellent, merci Jeap!

NGC 4631 en 307 x 20 sec NGC 6888 en 503 x 20 sec Je ne suis pas un professionnel du traitement, il y a certainement encore du potentiel dans certaines de ces photos... Finalement le Seestar est un petit outil bien pratique pour faire rapidement de l'astrophoto sans prise de tête, tout en restant conscient que les résultats ne peuvent pas rivaliser avec celles issues d'un setup "classique". Vos avis sont les bienvenus, je peux aussi mettre à disposition les FITS sortis de prétraitement de SIRIL pour ceux qui le souhaitent! Bon ciel à tous! Anthony

Bonjour à tous! Je me suis procuré en début d'année un Seestar S50, à la base pour faire des photos de l'éclipse de soleil (résultat décevant par ailleurs), mais avec lequel j'ai fait les quelques images qui suivent développées avec SIRIL. Mon processus de traitement est le suivant : -Prétraitement avec le script der Naztronomy en drizzle x2; -Retrait du gradient avec GraXpert; -Étalonnage des couleurs par spectrophotométrie; -Script Veralux Hypermetric Stretch -Script HDR multiscale; -Script Parallax; -Retouche avec l'outil Transformation par courbe; -Denoise avec GraXpert. Voici les images en résultant : M1 en 432x20sec M16 en 392 x 20sec M20 en 166 x 20 sec M27 en 483 x 20 sec M51 en 638 x 10 sec M63 en 556 x 20 sec M78 en 229 x 20 sec M106 en 341 x 20 sec

Bonjour ...... j ai essayé de trouver un sujet la-dessus mais rien de rien ....... j ai une star adventurer GTI et bien sur l application synscan pro sur le téléphone ...... alors mon soucis c est que quand je veux faire un allignement sur trois étoiles ben je n ai pas la "bonne liste d étoiles" .... je m explique .... sur beaucoup de vidéos que j ai regardé sur la mise en station , et j en ai regardé des tas , la liste des étoiles qu ils choisissent ne correspond pas a la liste que moi j ai dans mon appli ????? alors je pense que mon appli doit être mal configurée ou autre mais je ne trouve rien nulle part a propos de cette appli ...... des tas de tutos sur la mise en station mais je n ai pas les mêmes listes donc ca ne va pas ...... bref je suis perdu complet et si vous connaissez un sujet , une vidéo qui parle de tout ca je serai ravi parce que la je n arrive pas a me servir de ma monture ....... voila , j espère avoir été assez clair et si je ne suis pas dans le bon thème du forume merci aussi de me le dire ..... au plaisir .... zarn

Ah oui, encourageant les résultats je ne savais pas que bresser proposait 2 focales différentes pour le même diamètre

Très beau ! Tout à fait mon style niveau palette de couleurs 😁

Bienvenue, Oui tu trouveras sans problèmes Bonnes observations

Bonjour a toutes et tous ..... tout est dit dans le titre , ardéchois et amoureux des étoiles .... qques photos de voie lactée depuis qques années et je viens d acquerrir une star adventurer gti ....... pas mal de questions a poser qui ont du déjà être posées mais bon je vais essayer de trouver quand même les sujets qui me concernent ..... au plaisir ..... zarn

Top vraiment très intéressé par ton retour

Bonjour à tous, je me suis un petit peu amusé avec en branchant simplement une wave 150 I. Pour l’instant cela me semble très intéressant car beaucoup d’options tant pour le matériel que pour l’imagerie. J’ai monté un petit setup pour voir un petit peu en détail, comment tout cela s’organise. Je vous transmettrai les résultats.

👍en plus tu as choppé la supernova SN2026aaiv découverte le 1er septembre 2026. 🤔 Pas bien compris, lequel as-tu acheté finalement?

😄 Oui en vérité, @astro68rw il fait exprès... c'est pour voir si y en a qui suivent... 😉

Salut @Skeptical, Et Merci aussi pour ton retour, il est vrai que c'est de plus en plus rare.....😐 Et Bravo pour ta première liste d'objets déjà bien fournie; tu maîtrises déjà bien la bête

Après plusieurs heures de déboires… ! Première lumière du mak. C’est NGC 7331. En gros : - la monture EQ-5 est surchargée. C’est max 5 kg pour faire de la photo. - ce n’est pas un 152/1900. C’est plutôt un 152/2489 selon ASTAP. - le guidage est plutôt bon avec un 0,32 en moyenne. - impossible de faire du dithering. Si la monture bouge, elle a du mal à s’en remettre… - obligé d’ajouter un poids de 5 kg à l’avant du mak pour équilibrer. - plusieurs erreurs « Pulseguide » avec PHD2. - impossible de mettre un OAG, parfois je ne vois que deux étoiles… - la monture a parfois des problèmes de suivi. C’est ma fille qui m’a fait remarquer qu’il y avait en fait deux mak identique chez Bresser, mais pas avec la même focale. Tu m’étonnes qu’à 1900 de focale ASTAP ne voulait rien savoir.

Comme sur l'autre conversation ! Bravo et super image. Perso j'aime bien les 2 palettes 🙂 Les détails font rêver, bon ciel, bon matos et bon traitement...

Excellent !

@Konzy, tu préfères ?

Oui il faudra avoir un horizon Est-Sud-Est bien dégagé. Depuis mon site en montagne (capture d'écran de Stellarium au dessus) ça peut le faire 👍 Plus qu'à espérer une bonne météo 🙂

Juste pour rire (mais c'est ma pratique) : tant que j'observe en France, je ne change rien aux coordonnées du Goto comme au réglage en latitude de la monture. La précision c'est bien pour comprendre ; pour le reste inutile d'en faire de trop. Mais chacun voit midi à sa porte.

Bravo! Plus qu'à t'amuser! Bon ciel

je te remercie , effectivement elle parait un peu plus sombre sur certain aspect , j'ai essayé de la retravailler un peu dans le sens que tu m'as dis , je vous laisse me dire