Toute l’activité

Jupiter a plus de 90 satellites ! mais je sais pas si on peut en voir plus que 4 avec une lunette, peut etre. Enfin les enfants ont de l'imagination.

Bien, bien détaillé ! Tu sais , tu peux faire plus simple pour le traitement, en faisant du HOO. mais t'y es arrivé, c'est ce qui compte.

Je connais meme pas ! interessant, cette nébuleuse dans Cassiopée.

Ya a boire et a manger, un vrai banquet ! de tres belles images !

Honnetement, cherche pas a gerer le coeur en HDR sur une premiere photo. Je suis pas sur que ce soit faisable avec siril, tu peux le faire a la main sur GIMP. Mais est ce necessaire ? Je trouve l'image sans HDR bien plus jolie et naturelle, l'autre est moche, meme si ca fait apparaitre des détails, qui ne devrait pas etre vu car trop lumineux. Voici ma photo de 2024, sans filtre, pas traité a droite sauf alignement des couleurs et auto stretch. Et a gauche la meme avec HDR. Pour moi celle de droite est bien mieux.

Jolie Sorcier, Beaucoup de signal, on voit les nébulosités a droite, qui sont tres faibles. Sur le sorcier, je pense que tu a pousser trop for le stretch, il est grillé (ca vire au blanc).

Mine de rien il dépote le seestar!

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/3c/Messier_Catalog_02.jpg

Soleil Picard du 04.01.2026

Ah c'est sympa ! Bravo en tout cas

Rétrospective de l'année 2025 Matériel : ONTC 200/930 + ASI2600MC + Paracorr C'est assez éclectique 2026 sera l'année de mon Askar 71F + quelques surprises

Perso j'ai l'Acuter Elite 40 avec une monture Solarquest et une Camera planétaire ASI678MM. Le matériel est d'un prix raisonnable, pratique et rapide à mettre en place. J'ai le disque solaire en entier sur le capteur de la camera. En visuel c'est très ludique. Après je ne peux pas comparer aux autres systèmes, c'est mon premier instrument solaire en H-Alpha. Voilà ce que cela donne: Lien pleine résolution: https://lucnix.be/upload/2025/08/31/20250831222557-6d2410c4.jpg il y a certainement moyen de faire mieux mais la photo planétaire / solaire je n'ai pas encore beaucoup expérience....

Bonsoir, excusez-moi de ne pas avoir l'engouement de tous ici, mais il y a clairement un problème de traitement ici. Je pense que l'abus des calques a donné ces postérisations un peu partout (bien visibles si vous augmentez un tout petit peu le brightness de votre écran). Peux-tu nous poster une brute d'empilement stp histoire de voir de quoi on part ici ?

Salut angel74, je possède un Sky-watcher 250PDS (254/1200) et il a six pattes de fixation comme le tien et elles doivent toutes être visibles.

Ce fut une de mes premières images avec le Seestar S50 (moins bien que celle de kiscool33, mais un vrai plaisir quand même):

Bonjour, J'envisage d'acheter un télescope pour l'observation (et éventuellement la photographie, que je peux faire avec une caméra ou un adaptateur de smartphone) du soleil en H-alpha. J'hésite entre cinq solutions: 1) Acuter ST 40/400 Elite Phenix 40 2) LUNT LS40THa/B500 H-Alpha Solar Telescope 3) TST 60/930 SolarScout SS60-ds H-Alpha OTA Set 4) LUNT 50/350 LS50 THA B600PT 5) Un filtre H-alpha Daystar que je mettrais sur une lunette Bresser 90/500 Je souhaite pouvoir observer le disque (granulation etc.) mais aussi les proéminences. Quels seraient vos recommandations? Merci d'avance QSO

Bonsoir, Merci pour l'adhésion au groupe J'aurais quelques questions sur la Colimation (avec l'oeilleton) Après m'etre renseigné sur forum,vidéo etc.. Je n'entends parler que de 3 pattes de fixation du miroir primaire, or selon moi j'en aurais 6. Est-ce qu'il faut donc que les 6 pattes soient visibles ? Merci d'avance

Regarde le catalogue Messier, c'est un bon départ.

Tu as modifié le diaphragme de l'objectif pour faire les flats ???? il faut les refaire, meme ouverture, meme mise au point. peu importe T, iso et temps de pose. Pour les bias, iso identique, temps mini, capuchon fermé. mais de toute facon, tu dois voir les iso les mieux, et rester toujours sur les meme, je change jamais d'iso / gain. Donc un seul bias suffit.

Bonjour à tous à très bonne année 2026 ! Cette année, pour faire en sorte que ma passion de l'astrophoto inclut un peu plus ma famille, je leur ai proposé à chacun de choisir un objet du ciel profond qu'il ou elle voudrait que je photographie. Ça me donne aussi un objectif de faire le max pour les 2 objets qui seront sélectionnés ! Et ce sera leur photo Mais comme ni ma femme, ni mon fils ne s'y connaissent en astronomie, j'ai besoin de leur donner des exemples, et je cherche une liste de cibles du ciel profond avec des visuels pour qu'ils puissent choisir. Est-ce que vous connaitriez un livre ou un site qui recense les principaux objets ? Pas besoin d'être ultra exhaustif. Merci, Seb45

Bonjour Jean-Pierre et bienvenue sur le forum. J'aime bien l'image que tu as postée.

J'aime beaucoup ton image. Merci pour le partage.

oui, j'ai eu ce cas là après un plantage: je vais l'ajouter et la rendre optionnel.

Oui, sympa ce crabe en RGB. C'est une cible qui demande un bon seeing, parce qu'elle est pas bien grosse !

Je viens de tester la RC6. La fenêtre "add image" peut maintenant défiler, par contre, les boutons OK et Cancel ne sont pas visibles sauf quand la fenêtre est à son max ! Et de plus, une dernière suggestion avant la finale, l'option de definir le repertoire de travail et de le sauvegarder était bien pratique. Il m'est arrivé de partir le script et d'oublier de le définir dans SIRIL et de me ramasser avec les fichiers au mauvais endroit.. merci encore