Toute l’activité

Merci de vos retours.

Surtout que les 80ED Orion/SW peinture bleue étaient connues pour avoir de la peinture fragile qui partait en poussières... Avec un peu de malchance, tout ce que tu vas faire, même avec un kit de nettoyage, c'est rayer l'objectif face interne...

Bonsoir, En fait tu fais la MAP avec les 2 oculaires en 24,5 mm tel que sur la photo ?

Ou la plus rien posté ici depuis juillet, bon le ciel était souvent catastrophique, mais il y a peut être quand même quelques images issues de séances de VA à montrer C9.25 C9.25 C9.25 C9.25 76edph C9.25 Un de mes spot : plateau des Glieres C9.25 76edph 76 edph premiers essais avec la 2600 mono 76 edph premiers essais avec la 2600 mono Ma nébuleuse préféré au c9 a ben … Webastro ne me laisse pas mettre plus de photos dommage

Un avis qui n'engage que moi : au moins pour un et deux : peut-on envisager un phénomène de résurgence ? Le mot est un peu fort mais l'idée ... Pourquoi ? parce que je ne distingue pas d'évent. Pour le trois, j'y vois deux fins de rima.

A droite, la grande nébuleuse d’Orion, catalogué M42 et NGC 1976, est une nébuleuse diffuse qui brille en émission et en réflexion au cœur de la constellation d'Orion du bras d'Orion de la Voie lactée, ainsi qu'une importante région à sursauts de formation d'étoiles. Elle est une des nébuleuses les plus spectaculaires, et la nébuleuse la plus intense visible à l'œil nu depuis l'hémisphère nord, de nuit et en l'absence de pollution lumineuse, observable avec des jumelles. A gauche, la nébuleuse du coureur (ou sac à main de sirène), cataloguée NGC 1977, est une nébuleuse par réflexion, excitée et illuminée par l'étoile 42 Orionis. J’ai repris le traitement de cette image, prise en 2014, avec un Canon 350D au foyer d’un Newton 150/750 sur monture Orion Sirius EQ-G (motorisée). 45 poses de 60 s – 15 DOF – ISO 800 – Siril et Toshop.

Merci de vos retours

Bonjour Plus d'un mois sans voir le ciel, hier le vent a chassé les nuages mais bon il restait de l'humidité avec toute la flotte qu'il est tombé ces derniers temps (les escargots doivent etre content) Du coup j'ai sortit le telescope et j'ai fait quelques photos (pas beaucoup car le ciel n'etait pas clément. N'empeche j'ai pu m'amuser sur Merope et IC349 je voulais voir ce que cela donnait avec le C8 à 1400mm de focale et l'asi 585mm. J'ai fait plusieurs test et je vous les partages et bien elle apparait rapidement meme si elle est toute petite. Environ 100 poses à 500ms Environ 30 poses de 2sec Environ 12 poses de 5sec Environ 30 poses de 10sec Environ 4 poses de 60sec Amicalement

Il en est question ici: https://www.webastro.net/forums/topic/207771-améliorer-le-porte-oculaire-à-translation-dun-newton-perl-vixen-135720/ 😉

En y regardant de plus près, on dirait même qu'il s'agit de trois ou quatre rimae. J'ai marqué les endroits ou j'ai l'impression qu'il y'a une scission. Qu'en pensez vous?

Oui très intéressant, ça occupe avec ce temps abominablement gris. Personnellement je m'intéresse de plus en plus aux éléments, disons, "secondaire" du terrain lunaire. Par exemple j'ai remarqué une sorte de vallée reliant le cratère Sharp au cratère Sharp A. Elle est assez remarquable mais personne ne l'a jamais nommée et cela m'intrigue. Il semble que ce soit un agencement de petit cratères longilignes ou un glissement de terrain, ça ne ressemble pas trop à un tunnel de lave mais je n'ai jamais trouvé d'info là dessus. J'ai fait une photo souvenir au téléphone pour le documenter, j'ajoute une image plus sérieuse dAVL: L'avez vous déjà remarquée? Pour en revenir au sujet, en effet le dessin de la carte semble ne pas correspondre mais ça reste ambigu, il y'a un cratère (d'impact ou d'effondrement?) sur la zone sensée marquer la coupure. Difficile de dire ce qu'il en est mais je pense que tu as raison, cela semble bien être deux rimae distinctes.

Bonjour, comme je le disais lors de ma présentation j'ai acheté d'occaz ce télescope, un modèle des années 80 sur une monture super polaris sans motorisation en bel état (qui pourra donc accueillir aussi le C8) et les accessoires qui vont bien. Le tube optique est en bon état y compris les miroirs, mais il y a quelque chose que je pige pas : lorsque j'insère les oculaires fournis (K 20 ou ortho. 5mm) je dois les surélever de 2cm environ pour faire la MAP. En fait je n'ai même pas remarqué chez le vendeur l'absence de crémaillère sur ce type de scope (!). Du coup j'ai l'impression qu'il manque une bague intermédiaire pour atteindre le point focal. En pratique il y a une bague de 37mm de diamètre et 38mm de longueur vissée sur la platine puis un adaptateur vissé sur cette bague pour accueillir les oculaires au coulant 24.5mm (il semble que ce soit le même PO que le vixen 135/720, j'ai trouvé sur le forum un sujet datant de 2022 concernant l'amélioration de ce porte oculaire). Merci de vos lumières J.Luc

On ne peut pas regarder ce qui n'existe pas : quand le Seestar annonce un échec, c'est pour signifier qu'il n'a pas "photographié" la cible à cause d'un problème X ou Y ... il n'y a alors rien dans la mémoire de l'instrument

2 choses : - La Garantie c'est 2 ans pour un achats en France. donc si necessaire, retour en boutique, ils ont l'obligation de faire le SAV. C'est l'avantage par rapport a un achat genre ali-machin ou meme avec la garantie constructeur de 1 an tu es pas sur qu'il le répare, et il te demande de payer l'envoie retour en chine pour la maintenance ... - Il faut sauvegarder toutes les images ! puis tu les telecharge sur ton tel/PC et tu les passes a la loupe. il faut comprendre si il y a un petit bougé, ou l'mage est floue, ou le moteur marche caarement plus et donc filé total, ou on voit rien parce que voile nuageux, etc ... A tu regardé ces image rejetées ??

Wahoo, elle est carrément SUBLIME ton image. Bravo pour ce gros travail.

Salut Moi c'est pas mon petit doigt qui me le dis c'est mon ciel. Hier ca faisait plus d'un mois que je n'avais pas sortit de telescope et avec le vent il faisait beau mais par contre le ciel c'etait pas ca. C'est pour ca que je posais la question de savoir ou cela se trouve pour essayer avant et meme voir si c'est possible avec l'arbre qui me cache une partie du nord. J'ai un C8 avec reducteur a 1400mm de focale et une asi 585mm donc je regarderai si je peux d'ici la. Des coordonnées que tu m'as donné on est pas loin de PGC13880 si je te demande ca c'est qu'avec 1400mm de focale et l'asi ca fait un timbre poste la surface photographié. Amicalement

De mon côté, je ne fonctionne qu'avec les brutes récupérées par le Seestar que j'empile sous Siril pour les traiter ensuite. En fait, les images ne sont pas "rejetées" au sens premier du terme, mais lors de la capture elles ne sont tout simplement pas "photographiées" : ce sont des échecs qui ne sont donc pas conservés dans la mémoire de l'instrument. Je pense en effet que c'est une très bonne idée et il serait très surprennant que tu soies déçu. ZWO réalise des mises à jour très régulières pour corriger les (rares) problèmes que pose l'appli. Il faut ajouter que les conditions météo très particulières (humidité) sur la France gènent la capture de certaines cibles (en particulier filtre activé). Je n'ai pu faire qu'une sortie avec le S30 pro depuis deux semaines et je remets ici le résultat pour M45 (mauvaises conditions : éclairage public, voiles nuageux, vent, humidité) que j'ai traité sous Siril et Astrosurface. Je pense qu'il y a possibilité de faire bien mieux mais ça me semble déjà encourageant ... à toi de voir! Eric

Bon, alors à tout hasard puisque nous sommes dans le chapitre mémoire, je rappelle Quickmap LROC avec lequel je pratique notamment les coupes mais aussi pour son fabuleux zoom. C'était la séquence nostalgie !

Tu as déja posté la meme question il y a quelques jours, et on t'a deja répondu. Comme tu l'a vu toit meme ca n'a aucun impact. Par contre ne pas maitriser son nettoyage, ca ca va te flinguer ta lunette. Donc tu peux essayer de nettoyer si tu es allergique a la poussiere, mais tu risque plus d'y perdre, et ya rien a gagner.

Soit le bienvenu Jean-Luc

Quino : Et pour ceux qui se sentiraient mal :

Merci pour avoir indiqué ce site que j'avais oublié!

Bonjour @ritonriton79 bienvenue sur le forum 👍 " tu auras un spectacle unique : celui du flamboiement des couleurs du couchant mâtiné des effets lumineux à l'approche de C2 et C3. Absolument divin !!!!J'ai eu l'occasion de voir à peu près ce genre de configuration en 2001 à la Réunion, avec un Soleil qui se couche éclipsé à 86%, des lumières des plus étranges, très spectaculaires, ambiance théâtrale d'orange et violet, ou d'un film de SF, un truc vraiment foldingue. C’est une option, un choix spécial, pas déconnant au regard d'une météo des plus favorables et que la suivante de 2027 sera d'un tout autre genre, histoire de varier les plaisirs. " @serge vieillard dixit dans AS 😉

La plupart des montures peuvent être pilotées avec l'Asiair. Pas de fermeture de ce côté, donc. Mais c'est vrai que c'est dommage que ce ne soit pas un peu plus ouvert du côté des caméras. Du côté des APN, j'ai pu connecter un Nikon, mais pas un Sony A7S (c'est pourtant théoriquement possible).

Bonjour @JLB68 la bienvenue sur le forum 👍 🤔 mais quel est donc cet instrument? Edit: haha... j'ai trouvé 😉