Toute l’activité
- Dernière heure
-
Une lunette pour les galaxies
lviatour a répondu à un sujet de chaps31 dans Matériel astrophotographique
Perso en Belgique il y a trop peu de belle nuits pour faire du mono. Les capteurs récents donnent de très bon résultats en couleurs avec des filtres à bandes étroites et quand band. Et avec le module NarwBandNormalisation dans Pix il y a moyen d'avoir des trucs bien sympa. -
Ajout conditions météo dans les headers FITS?
sebseacteam a répondu à un sujet de phil1789 dans Astrophotographie
La manip en elle même peut être intéressante en tous cas 👍 -
Ajout conditions météo dans les headers FITS?
phil1789 a répondu à un sujet de phil1789 dans Astrophotographie
Je fais difficilement plus de 100 subs, pas assez de nuits claires pour cumuler plusieurs jours ici Je vais aller au plus simple et juste sortir un graphe de la session intégrant temp, humidite et vent Au besoin j'aurais les repères horaires -
Ajout conditions météo dans les headers FITS?
sebseacteam a répondu à un sujet de phil1789 dans Astrophotographie
Oui ça enlève du détail. Après faut relativiser par rapport au nombre total de brutes que tu as. Si c'est 50% des brutes qui sont dégradées ça va se voir, si c'est 1% à mon avis tu ne verras pas la différence. Et c'est plus sensible sur une galaxie bien structurée par rapport à une elliptique où aucun détail fin n'est décelable. Sur une nébuleuse diffuse, étendue... ça aura moins d'impact. -
Une lunette pour les galaxies
dob250 a répondu à un sujet de chaps31 dans Matériel astrophotographique
Tu as la qhyccd minicam8 très compacte en mono mais c'est qu'un capteur imx585 -
Ajout conditions météo dans les headers FITS?
phil1789 a répondu à un sujet de phil1789 dans Astrophotographie
C'est le but oui. Je fais déjà mon tri en rondeur L'ajout du vent permettrait de dégager les fits qui ont subi des rafales par exemple, je suis pas assez calé mais j'ai l'impression que même avec des étoiles rondes les details nébuleuses ou galaxies peuvent être dégradés? Si intérêt limité je ferais plus simple en ajoutant juste un json résumant la météo de la session dans le folder des lights (plus simple et indépendant des mises à jour stellarmate) -
Quelques images rigolotes ou étranges... bis !
Fred_76 a répondu à un sujet de RIGEL33 dans On fait une pause
-
Ajout conditions météo dans les headers FITS?
sebseacteam a répondu à un sujet de phil1789 dans Astrophotographie
Tu peux faire le tri des brutes selon la rondeur et la FWHM. Les données météo pourraient justifier une ou des brutes avec des étoiles allongées, en regardant la vitesse du vent tu pourrais te dire "oui cette série est pourrie car vent à ce moment là". Et pour une autre série pas top si les conditions météo étaient bonnes alors pb lors du guidage. Mais dans tous les cas tu ne prendras pas cette série de brutes pas top. - Aujourd’hui
-
☹️ Fiat lux après quelques années d'extinction entre 1h30 et 5h retour à la lumière (notez les "travailleurs" représentés sur l'affiche )
-
Bonjour. Je me souviens, en effet, de l'époque de la création de cette asso et de l'intérêt que les astrams lui portaient, en lui reconnaissant une grande utilité et un "combat" légitime.. Le logo était visible sur beaucoup de publicité d'évènements astro. Il est vrai que de nos jours l'ANPCEN est passé un peu sous les radars. J'habite dans le sud, près de Béziers et depuis plusieurs années tous les villages de la communautés de communes (20 villages environ) sont passés à l'éclairage LED et éteignent leurs lumières de 23H à 5h. Donc cela donne l'impression que le combat est gagné. Mais qu'en est-il du reste du pays ?
-
Combien voyez vous de cratères dans l'arène de Platon ?
PhVDB a répondu à un sujet de etacarinae dans Observation
Bonjour à tous Ce matin j'ai tenté Platon entre 5h et 5h30 à la TS 125. Les ombres commencent à envahir le cratère, beaucoup de turbu mais et il me semble avoir vu une tachouille blanche ou peut-être pas... Demain ça pourrait être plus favorable, le terminateur sera très proche et sinon j'irai voir le mur droit, Birt et ces curiosités. Philippe -
Oui je vais tester mes deux optolong, il fait beau ! Avec un magnifique voile nuageux d'altitude... 😬
-
Petite prise de tête sur la règle des 3 sigma
chaps31 a répondu à un sujet de chaps31 dans Astrophotographie
@Wan186 Merci pour l'info mais malheureusement je n'utilise pas nina, je pourrais j'ai un PC mais je suis très habitué à mon asiair... -
Une lunette pour les galaxies
chaps31 a répondu à un sujet de chaps31 dans Matériel astrophotographique
Merci @lviatour pour les exemples en images l'askar a encore plus de focale je sens qu'elle va faire le job Un jour j'étudierais sérieusement ce comparatif mono/couleur au-delà du théorique. Bon il faudrait quelqu'un qui essaie dans les même conditions le même objet avec le même matériel... -
Une lunette pour les galaxies
180Vision a répondu à un sujet de chaps31 dans Matériel astrophotographique
Pour le mono, en fait moi j'ai démarré directement ainsi donc c'est faussé mon jugement 🤣 Je sais pas s'ils n'ont pas un verre ED allégé déjà, il me semble -
Bonjour, Merci du retour. Normalement le message existe quand il n'y a pas de nuit astronomique détéctée, je viens de verifier. S'il n'y a pas ce message, cela veut dire que le calcul du score se passe comme suit: - Si il existe une fenetre d'au moins 2h, ça affiche la fenetre temporelle puis la moyenne du score des indices (visu, planetatire et cp). - Si il n'y a pas de fenetre d'au moins 2h, ça calcul la moyenne des indices de toute la nuit astronomique (visuel, planetaire et cp) J'ai essayé d'expliquer mes chois dans le petit "i" à coté des titre un peu partout dans l'application...
-
Les C1 et C2 coûtent dans les 300 euro. Les D1 et D2 coûtent plus de 700 euro. En matière de qualité, les D1 et D2 sont très bons. Ensuite comme Antoine l'a souligné, tu as d'autres marques très correctes.
-
Hello ! Alors je be prends pas du tout Web Astro pour un espace de pub puisque je m’y connecte chaque jours. Je regarde toutes les infos, le forum d’autres personnes et réfléchis a des idées de sujets pour mes prochains. Je ne comprends pas pourquoi vous avez tant de haine envers quelqu’un qui essaye de s’épanouir et de montrer une passion à d’autres personnes, et de plus vous continuez à la rabaisser au niveau de « commercial » je cite. Je commence YouTube donc oui soyez indulgent envers la qualité video et la qualité textuelle, et s’il vous plait, ne m’appelez pas « type » je pense que vous êtes majeur vu la qualité de votre message très mature mais je pense que vous devriez faire quelques cours de respect, bonne journée à vous, le type qui fait sa pub
-
Peut-être rajouter un message dans qualité de la nuit du type "Pas de nuit astronomique actuellement " ? C'est un peu perturbant d'avoir une qualité de nuit faible alors qu'il y a des créneaux de ciel clair. Sinon, cette application est vraiment géniale.
-
Je viens de découvrir cette appli par ce forum. C’est absolument génial! Un grand bravo et merci!
-
Hello, A météo pas terrible, bricolage utile. J'en ai profité cette semaine pour refaire mon site Allsky en config minimaliste pour tenir dans 10Mo en stockage en intégrant les données anémomètre par exemple. Lorsque j'ai repris des sessions pour refaire le traitement, je ne me rappelais plus dans quelles conditions météo elles avaient été prises. Maintenant que mes datas sont structurées pour être réutilisables, j'envisageais de les injecter a l'avenir dans les FITS. Mais avant de me lancer dans des modifs sur mon Stellarmate: Y a t il un réel intérêt selon vous a intégrer les données additionnelles de l'observatoire (température, humidité, vent moyen sur 2 et 5 min, rafales sur 10 min) dans les headers FITS? Bon ciel a tous, Philippe
-
Petite prise de tête sur la règle des 3 sigma
Papalima a répondu à un sujet de chaps31 dans Astrophotographie
Merci Robin Glover ! -
Merci pour ce témoignage ! Ne perds pas ton temps à faire des tests, observe ! Dans quelques jours Vénus et Jupiter vont se croiser à moins de 2°, tu pourras peut-être les avoir dans le même champ ?
-
Petite prise de tête sur la règle des 3 sigma
Wan186 a répondu à un sujet de chaps31 dans Astrophotographie
Perso j'utilise directement le plugin Exposure Calculator dans NINA. Bien plus simple encore... Il existe aussi le Smart Histogram dans SharpCap qui est le meilleur outil du genre, et là aussi plus simple à utiliser. Car bon, quitte à, autant le faire en live, vu que çà dépend du skyglow etc... Ce qui est fort avec le Smart Histogram de SharpCap, c'est les graphiques: Les 2 traits horizontaux rouge, c'est le mini pour atteindre l'objectif concernant le read-noise, et le maxi pour ne pas saturer. Le trait vert correspond au meilleur compromis pour garder une dynamique correcte, et aussi une détection la meilleur possible des signaux faibles. On peut le voir avec les onglets suivants Et vu que çà prend directement les mesures de ton capteur et de ton ciel à l'instant T, tu feras pas mieux... L'exposure calculator de NINA n'est pas aussi détaillé et tu n'as pas l'outil d'analyse du capteur (et il faut donc la faire au moins une fois avec SharpCap). -
@jmarc Ahhh... Ton lien sur la participation ANPCEN et typiquement ce qui m'intéresse! Impressionnant votre travail. Le risque d'un site est aussi de mettre trop d'informations, et de noyer ce qui est intéressant. Le nouveau groupe de travail sera l'occasion de travailler dessus! J'ai eu quelques difficultés aussi, quand je me renseignais pour la labellisation. J'avais trouvé une fois le détail des 4 "critères", et plus jamais ensuite. J'ai aussi cherché de la documentation concernant les différents éclairages LED et leur impact sur la biodiversité (température, spectre)... Pour essayer d'en informer les services de ma mairie, qui était en train de renouveler le parc d'éclairage. Est-ce que vos guides sont téléchargeables?
-
Actualités
-
-
Constellia
-
Mes clubs
-
L'astronomie vintage !
Club ouvert · 338 membres
-
Astronomie profonde.
Club ouvert · 22 membres
-
Linux et astronomie
Club ouvert · 384 membres
-
Siril et Sirilic
Club ouvert · 386 membres
-
L'impression 3D en astronomie
Club ouvert · 474 membres
-
