Toute l’activité

Bonjour Le calibrage se passe très bien. 1er étoile Acturus. La seconde Vega, le télescope d'y déplace automatiquement et vega est centrée dans le chercheur, je l'amène au centre de l'oculaire et je valide. Synscan annonce calibration réussie avec defaut de perpendicularité. A partir de cette là dois je faire une autre opération ? Car si je cible un objet l'étoile Antares par exemple située plein sud, le télescope part plein nord tout en respectant semble t-il l'altitude de l'étoile. Je ne comprend pas pourquoi. Si je cible a nouveau Vega, le télescope part ailleurs, alors que cette étoile a servie de calibration Merci de votre aide Christian

Ça fait une base qui tient la route oui. Je comprends le fait de passer à plus facile, c'est plus gratifiant.

C'est sans doute un avis très personnel... Il n'y a pas de minimum tant qu'on prend du plaisir 🙂

Bonjour. Je possède une allsky faite maison, un vrai petit bijou de technologie et... De récupération de brics et de brocs. Elle fonctionne au poil en utilisant astucieusement une séquence avancée sur Nina. Par contre il me faudrait si c'est disponible un logiciel de détection de météores. Actuellement, je les détecte à la vue en faisant défiler quelques centaines à quelques milliers de *fits dans Sharpcap et franchement c'est une vraie tannée, ça prend un temps pas possible et est ennuyeux au stade terminal... Si vous avez quelques pistes chaudes ? Merci. 😀

Un plat en alu collé au double face sur la QA, clic

Bonjour, magnifiques photos d'éclaires-chez moi ce genre d'orages sont très très rares, et seulement en bivers! Au moins il ne fait pas froid à cette heure là pour observer.

Ah, toi aussi.. 😉 Mais elle est quand même pas mal !

Merci Christophe, j ai été bien conseillé pour mes 1er achats de matos 😉 Merci. J ai encore bcq de progres à faire sur le traitement. Pour le moment je n ai pas encore le temps necessaire. C est quoi le HOO ? c est mettre des filtres?

Merci Ok Une prochaine fois alors !

La sortie dehors au restaurant a tourné cours. Messieurs dames nous de vins fermé au revoir . Orage dans le Vaucluse, photo et vidéo, le nombres d'éclairs est incroyable VID_20260711_210049_HSR_240~5.mp4

Tu voudrais qu’on parle sur Instagram ou autre ?

C'est bien comme ca. Evidemment, tu progresseras niveau traitement, mais la ya tout, le signal est bon, pas de gradient, reste a jouer avec les couleurs. Je déconseille la réduction de bruit vert dans l'état de la photo telle quelle. car ta nébuleuse a la majorité de son signal en vert, ca sera perdu. La réduction de bruit vert n'est en fait pas une réduction de bruit, ca massacre juste le canal vert. Pour moi il faut equilibré les couleurs d'abord, faire du HOO, et la tu peux utiliser cet outils.

Effectivement, ca le fait sur certaines étoiles, peu, en proportion, pourquoi, c'est pas clar. c'est pas un hallo de filtre habituel, qui sont beaucoup plus gros, et que sur les tres grosses étoiles. Et ca se voit pas sur le RGB. J'ai pas de piste. A essayé avec reducteur et reducteur pour voir si les 2 font pareil. J'avait eu des hallo sur un reducteur de marque TS dans le passé, mais c'etait sur toutes les étoiles, pas sur quelques une.

Pour avoir un truc correct, j’ai posé plus de 30h en campagne….alors en ville, c’est déjà très bien d’avoir ce que tu as.

Oui et excellent filtre. Un L c'est un uv et ir cut.

Bien évidemment ! Ce sera Ha et OIII pour l’instant, le SII pour plus tard. Et tant que j’y pense.🤨 Pour les filtres LRGB, j’ai déjà un filtre L (UV/ir cut anti halos de chez P1), est-ce qu’il peut remplacer le filtre L vendu (ou non) dans les packs LRGB ?

Salut Christophe, salut tous, Petit up pour tous ceux qui ne connaissent pas ce site. C'est vraiment excellent. A un mois du jour J, la pression commence à monter lentement ... La carte avec les ombres besseliennes est d'un usage simple et fondamental. Je me demandais encore comment j'allais m'en sortir à ce niveau-là au dernier moment ... l'affaire est désormais entendue (d'autant qu'avec une ou deux captures d'écrans bien senties, on est à l'abri de tout engorgement last minute). *** J'ai une petite question concernant les trois points colorés orange/jaune/vert, dont je ne suis pas parvenu à détermniner l'usage, ni à trouver une explication sur le site. (peut-être que j'ai mal fouillé ?) Si tu as deux minutes pour eclairer une lanterne un peu éteinte, merci par avance. *** Bon, je me répète, mais c'est du super bon travail, une appli excellente. Merci de l'avoir mise à disposition. J'espère juste qu'elle ne sera pas victime de son succès dans les 24 heures qui précèderont l'éclipse. Questions : tu vas où pour voir cette éclipse ? Tu en as déjà vues ? Au plaisir, Christophe

Salut à tous, A l'heure actuelle, aucun instrument connecté n'a une moyenne ou longue focale, ils ont tous de petites focales, qq soit la marque (vs autoguidage classique "à l'ancienne"). 🙂 Pour le StarSense Celestron, attention, il s'agit bien du SSAG (StarSense AutoGuider) et pas de la version basique (sans AG). Il est compatible avec les montures Celestron (AZ et EQ), mais il a principalement été développé pour le Celestron Origin (seul instrument connecté développé par ce fournisseur à ce jour avec focale très courte) pour qu'il puisse être utilisé en mode équatorial (sur table/wedge) justement pour de la "longue pose" afin d'éviter la rotation de champ. Comme on est là sur une table, pas de viseur polaire ou d'aide au pointage type Polemaster et autre comme sur une éq. allemande. Le système du SSAG de fait peut aider à corriger si la mise en station est plus moins "grossière". Belle soirée.

Et bé ! Tu as fait ça en ville ? Ou tout comme ? Franchement, Akboul : chapeau bas. c

Oui ça marche. Au pointage de la première étoile repère, ce sera à côté mais tu peux recentrer à la raquette. non pas cette année

voila les 2 fichiers :

Simple test du filtre que je viens de fabriquer : une bague vissante de 95 mm (à l'origine, une réduction 95 -> 86 mm) sur laquelle j'ai collé un morceau d'Astro Solar® densité 5. N'ayant pas retrouvé le reste de la feuille que j'avais achetée il y a longtemps et qui aurait pu suffire, je m'en suis procuré une nouvelle la semaine dernière. Ça m'a donné l'occasion de découvrir le nouveau magasin qui a remplacé l'ancien boulevard Beaumarchais, où l'on m'a gentiment conseillé d'aller voir à l'autre boutique parisienne, parce que leur stock était épuisé. Fuji 500 mm f/5,6 + multiplicateur x1,4 donc 700 mm f/8. ISO 160 (c'est la sensibilité de base) et 1/3000 s de pose. Comme quoi, le film dit "photographique" n'a pas grande utilité si on reste en lumière blanche. La balance automatique des blancs donnait une teinte mauve, j'ai corrigé au traitement (Capture One 22) et renforcé les contrastes. Désolé pour la tache sur le capteur (sur le bord à droite, un peu en-dessous du milieu), elle n'a pas l'air de vouloir partir, une coup de pinceau spécial s'impose. J'ai réduit la taille de moitié pour la publication ici : C'est ce matériel que j'utiliserai le 12 août, avec une forte probabilité (sauf si, in extremis, quelqu'un m'emmène dans ses bagages) pour que je la voie seulement partielle. Rien de trop décevant, j'ai déjà réservé pour l'Égypte l'an prochain (voyage de la SAF).

Le signal est la, le traitement me semble un peu poussé.

Tu peux mettre l'image L-extreme en pleine res, en .jpg et avec les étoiles ? la ca a l'air d'un défault du logiciel qui retire les étoiles. Il faut voir avant le traitement. Et sur la RGB, ces meme étoiles, elles sont comment ? Sinon, ca se nétoye a la main en 30s.

Au final il est la ! et la chauve souris aussi. C'est une cible super faible, c'est pas pour rien qu'elle a été vu découverte que en 2011 malgré sa grande taille. Ca sera jamais un truc avec un signal propre et bien contrasté. Sauf si tu met ton telescope dans l'espace.