Toute l’activité

Mes captures avec ma ASKAR FRA400 et ASI2600MC M31 (160 x 300s) ( NGC281 ( 71 x 300s) avec filtre Optolong L-Ulmtimate 2"

Grosses pluies (enfin !) ce matin dans le Var, les nuages sont en train de partir, le ciel est tout propre, j’espère pourvoir sortir le matos ce soir 🤞

ce genre de colliers pourrait faire l'affaire, à vérifier le diamètre. en plus tu peux fixer une queue d’aronde dessus ce n'est pas très éloigné de ton idée de départ

L'autre option (qui n'empêche pas l'IA...), c'est le matériel "tombé du camion", qu'on voit peut-être derrière, comme d'autres produits, et comme on connaît pas le prix, on met au hasard... On sait jamais, sur un malentendu... Mais bon ici, c'est pas une lunette Astro-Physics sur monture 10Microns...

Très bon choix le seconde main pour commencer 👍 mais si tu nous disais le budget que tu comptes allouer à l'astronomie, nos réponses n'en seraient que plus précises !

Bonjour, L'explication est très simple... Tu as le prix officiel, à savoir prix de vente conseillé TTC Europe sur le site Bresser, puisqu'il s'agit d'un matériel ES importé en Europe par Bresser Allemagne et donc derrière le prix pratiqué par les revendeurs Astro connus. Et tu ajoutes le fait comme dit à plusieurs reprises sur le forum que l'astronomie amateur est en train de se casser la figure à vitesse grand V depuis 2 à 3 ans, donc les stocks importants doivent être écoulés. Ce qui est le cas pour un importateur européen sur des produits qui ne se vendent pas (ce qui ne signifie pas que ce matériel n'est pas bon...). Bresser fait régulièrement de fortes promos dans ce sens. Darty n'est pas vraiment au départ un revendeur de matériel Astro (comme Deca... qui vend aussi du Bresser). Il suffit donc que leur site n'ait pas été remis à jour en fin de promo ou qu'ils aient un désistement client ou que le tube optique dorme dans un de leur entrepôt. Si ce tube t'intéresse, soit tu l'as moitié prix par rapport à ailleurs, soit ils se rendent compte de leur erreur de gestion, annulent ta commande et te remboursent... 🙂 Bon ciel.

La description est généré par IA, c'est toujours les mêmes sur toutes les annonces désormais

Désolé pour Lyon, c'est de ma faute, je viens de récupérer une TS-130 ...d'après mon petit programme méteo, il devrait y avoir une fenêtre autour de minuit et demain ça se présente mieux.

Bonjour, La bienvenue sur le forum WA. +1. Un 114/900 (sur monture type EQ1, EQ2 et autres, disons monture éq. allemande initiation) sera sans doute limité, même si tu le déplaces sous un meilleur ciel (ce qui ne sera pas nécessaire si tu privilégies la Lune et les planètes qui sont accessibles depuis chez toi). Les raisons sont à la x optiques surtout plus mécaniques. Un Newton 114/900 (on est plein à en avoir eu ici) est l'instrument "historique" par définition, à savoir le premier télescope accessible avec un diamètre correct. Dit autrement, 30/40 ans en arrière, il y avait rien d'autre (dans le commerce) hormis la lunette classique d'initiation. Et c'était déjà très bien au regard du pouvoir d'achat de l'époque. Mais... Il est principalement orienté "visuel" et très peu imagerie. La course du porte-oculaire n'est pas forcément adaptée à l'imagerie (on arrive pas à récupérer le foyer image), la capacité de charge de celui-ci est aussi limitée. Et pour ce que est de la monture, elle est "légère" (pour tasser le coût de fabrication) et n'est pas non plus adaptée à encaisser une charge (problèmes vibrations, équilibrage). Cela ne signifie pas qu'on arrivera pas à s'initier à l'imagerie, mais ce sera limité, et/ou faut être patient, procéder de manière didactique voire aimer le bricolage/l'amélioration. Selon budget, même en initiation et seconde main, partir sur un 150/750 EQ3, déjà motorisé, au moins AD (meilleure mécanique de la monture, du tube optique, et initiation à l'imagerie) ou alors un Mak 127 (différentes montures possibles) pour une meilleure image lunaire/planétaire et facilité en imagerie sur ces mêmes objets (+ Soleil avec un filtre). Sur ces produits, dépend donc aussi du budget prévu qui sera au moins du simple au double. Attention également à ceux qui te vendent en occasion un 114/900 quasi aussi cher que neuf... Bon ciel.

Très bon choix pour commencer, sans y investir un bras! Précise ce que tu as en tête, il y a quelques loups à éviter... Si tu accroches, ça te fera de toute façons un setup nomade facile à transporter, et ensuite, tu pourras voir si tu es motivé pour te fâcher avec tes proches et ta banque 🤩

Chaud aussi si ça se fait ! Étant ma première eclipse totale je me sentirais plus rassuré avec des connaisseurs

Hello, je pense faire partie de ces gens que tu décris souffrant de 'thermophobie' 😆 Jusque là, hormis quelques récents étés déjà trop chauds, j'étais plus axé sur la 'nuageophobie' en raison de notre pratique 😅 Mais là, cet été, il s'est opéré comme un basculement brutal de météo je dirais depuis fin mai (je me souviens de mon séjour alors entre Sisteron et Gap, déjà anormalement chaud et une ambiance presque digne de juillet). Et la France et l'Europe sont plus ou moins touchées (même la haute montagne, j'en viens, malgré la présence encore de quelques bouts de glaciers, de torrents et de verdure à l'altitude ad hoc) Donc, sur ces 3 derniers mois, je ne me plains pas du tout du nombre d'occasions astro qui ont été légion, mais hélas je n'étais guère dispo. Et de plus le contexte météo / incendies a largement pris le pas sur la satisfaction d'avoir des soirs enfin dégagés. Hier et ce matin, enfin de la petite pluie ! 😍 Fin août est souvent un peu perturbée et on a en général de belles soirées en septembre, d'ailleurs ils annoncent un beau week-end. Mais la lune étant déjà grosse ce sera elle-même qui sera observée ainsi que les étoiles doubles. Pour le sujet de la "thermophobie", c'est plus hors sujet, mais je vois difficilement après cet été d'enfer comment ne pas l'être plus ou moins. Certes il ne sert pas à grand-chose de faire monter la pression en allant regarder toutes les heures les T° prévues et si de la pluie arrive, mais la situation est quand même grave. Même si je ne suis pas trop impacté directement je ne peux m'empêcher de penser à ceux qui le sont, paysans, éleveurs notamment, victimes d'incendies dont les animaux, etc etc ...

Rien ne va, le prix, la photo, la description...

Bonjour, pour un télescope dédié astrophoto ciel profond, je lorgne sur ce modèle qui me semble intéressant (petit F/D, tube carbone...): https://www.bresser.com/p/explore-scientific-mn-152-david-h.-levy-comet-hunter-telescope-4852740 aux alentours de 1200€ chez tous nos revendeurs de matériel préférés.... mais aussi sur les "marketplace", ici (par exemple): https://www.darty.com/nav/achat/ref/MC326722239.html Est-ce que quelqu'un aurait une explication pour ce gros écart de prix? S'agit-il vraiment du même produit? Peut-être y a-t-il eu plusieurs versions de ce télescope, et le plus cher serait la dernière mouture, avec quelques améliorations? Pas facile à dire en lisant les descriptifs parfois succincts... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur! Merci Samuel

https://www.leboncoin.fr/ad/sport_plein_air/3252036850 700€ 😳😳😳

Bonjour à tous. Je suis amateur de phénomènes astronomiques et j'aime en profiter pour faire des photos dès que possible. Essentiellement de la Lune en temps normal, des éclipses de Lune quand il y en a, et plus récemment de l'éclipse solaire du 12 août. J'aimerais monter d'un cran en me lançant dans l'astrophotographie (et dans l'observation de l'espace et ses composant), et pour cela je suis actuellement à la recherche d'un télescope. Privilégiant la seconde main, pour des questions de budget et de réemploi de matériel ne servant plus pour certains, je cherche donc de l'occasion. J'ai essayé de me renseigner au mieux avant de venir, mais étant totalement néophyte dans le domaine, votre aide me sera infiniment précieuse. Je suis passé par le forum d'aide au débutant, pour lequel j'ai rempli le questionnaire. La réponse donnée est "monture équatoriale motorisée, diamètre recommandé 114 mm". Aujourd'hui, j'ai en tête un télescope avec réflecteur de Newton en 114/900, sur monture équatoriale motorisée, sur lequel je souhaite adapter un support de smartphone (iPhone me concernant). Mon objectif étant de pouvoir découvrir et observer plus en détails la Lune, Saturne et ses anneaux, et pourquoi pas quelques objets du ciel plus profond, type nébuleuses ou amas d'étoiles. Est-ce que ce type de matériel peut répondre à mon besoin? Pour poser un peu plus de contexte sur mon usage, j'habite à Aix-en-Provence, hors centre ville mais dans sa proche périphérie. Je suis en appartement, mais mon balcon n'est pas énorme et la loggia donne sur une zone sans réel intérêt, merci les lampadaires. En revanche, je n'ai aucun problème pour le déplacer avec mon matériel et rouler quelques kilomètres pour atteindre des zones sans pollution lumineuse. Je m'équiperai d'un sac de transport pour faciliter les choses. Mon matériel photo est très basique : un iPhone 16 Pro et un bridge numérique Sony Cybershot DSC-HX400V. Je suis ouvert à tous les conseils constructifs. Je débute et je pense que si je m'épanoui dans cette activité que je pense passionnante, je ferai évoluer le matériel par la suite. Merci à vous 🙂.

Ok, dans ce cas elle du bouger.

Oui là au moins pas de problème 😅

Oh super ! Je n'y aurais jamais pensé...!! Si tu corriges ta courbe de l'airmass tu ne dois pas être trop loin de modèle 👍

Merci pour toutes vos réponses, j'ai maintenant une idée plus précise du budget et du type de bino qui m'intéresse. Je suis allé voir sur les sites des revendeurs ces deux modèles (la MaxBright II et la William Optics), certains d'entre vous ont-ils pu les tester, il y a t-il un écart notable entre les deux ?

C'est vrai qu'ils sont toujours exclus !

La monture Solarquest que j’ai acheté pour l’Espagne c'est du tonnerre. 5 minutes avant le début de l’éclipse mise en station et pas de défauts de suivis pendant la durée de cette dernière, le matos, une 80/400 ED + un 600D (qui m'a posé un problème de réglage temps de poses) avec un intervalomètre.

Désolé , j’ai finalement le fin mot de l’histoire j’avais un mauvais tirage derriere mon correcteur de champs ( infos contradictoires entre le manuel et les infos internet), c est pour ca que mes etoiles etaient allongees malgré un suivi correct en prime une photo que je viens de finir Et d’autres realisées cet ete , certaines avec une EDX 80/400 et d’autres avec mon Newton 200/1000

Bonjour J'ai un C8 et une Taka FC100-DF. Je n'ai utilisé des binos que sur mon C8, la Taka est assez récente et pas encore eu l'occasion d'observer à la bino avec donc pour les problèmes de backfocus je ne sais pas. J'ai d'abord eu une bino William Optics achetée d'occasion donc entrée de gamme, utilisée avec les oculaires d'origine et une paire d'ES 14mm 82°. Elle me donnait satisfaction, très belles images en planétaire et lunaire avec presque une sensation d'effet 3D. Par contre les 82° de champ des ES ne servent à rien en bino, on peut se contenter d'oculaires avec un champ plus restreint. Voulant monter en gamme, j'ai ensuite acheté d'occasion une Denkmeier II version dielectric kit refractor. Bien que ce soit la version dédiée lunettes, pas de soucis pour faire la mise au point avec le C8. Les images sont encore meilleures qu'avec la William Optics (revendue entre temps). Et les accessoires livrés avec permettent un grand nombre de grossissements différents avec une seule paire d'oculaires. Avec cette bino j'utilise une paire d'Artesky 25mm 65° flatfield. Rien à redire, ils font le job pour un budget contenu.

Super ça de faire tourner à distance, après tu fais tes devoirs de vacances 🤣