Toute l’activité

Bonjour, je possède un oculaire zoom de la marque Celestron. Honnêtement, ça fait le job et c'est assez pratique à l'usage. Mais il ne faut pas avoir observé juste avant dans un Nagler de 82° avec la qualité qui s'ensuit ! C'est clair que l'on ne joue pas dans la même cour. Le contraste n'est pas le même ni le champ qui se réduit dès lors qu'on grossit de moins en moins. Cela a de quoi surprendre : on s'attend à focale 24mm à un grand champ eh bien c'est l'inverse ! Pour autant, j'aurais démarré avec un tel oculaire passe partout, du style tout en un, eh bien j'aurais sans aucun doute été très heureux et il permet assurément d'observer bien des choses tant en planétaire qu'en ciel profond. Comme écrit plus haut, un oculaire zoom d'une marque haut de gamme (style Pentax ou justement Nagler) doit offrir d'excellentes prestations.

V3, moins de sharpening fin

C'est très peu probable. En revanche, une mauvaise position des deux lentilles l'une par rapport à l'autre peut donner du flou, mais pour en être sûr, il vaut mieux examiner sur une étoile (star test). Cela dit, un tel diamètre avec un f/D aussi "court", ça ne fait pas forcément merveille à fort grossissement. C'est plutôt un "RFT" (lunette à grand champ et à faible grossissement), ce que l'on appelait aussi à l'époque un "chasseur de comètes". C'est plus léger qu'en acier, sans être un "poids plume" vu l'aspect massif. Après tout, la densité de l'aluminium est un peu supérieure à celle du béton.

Superbe cible, que je ne connaissais pas, merci 👍 Elle a l'air assez faible, et cette forme ronde est splendide, j'adore ! 😉

M1, La Nébuleuse du Crabe Vestige spectaculaire d’une supernova observée par des astronomes chinois en 1054, M1 est une nébuleuse en expansion située à environ 6 500 années-lumière dans la constellation du Taureau. Sur l’image, on distingue les filaments de gaz ionisé, principalement de l’hydrogène, projetés à plusieurs milliers de km/s par l’explosion de l’étoile. Le cœur plus clair abrite un pulsar, résidu ultra-dense de cette supernova, véritable moteur énergétique de la nébuleuse. Un objet emblématique du ciel profond, à la fois historique, dynamique… et toujours en mouvement. Exifs : 135x120s à 800iso Canon 60D défiltré LPF-1 mod + Filtre CLS Astronomik Télescope : SW Quattro 250P 250/1000 Monture : SW Eq6 r Pro Autoguidage lunette 60mm ZWO mini DOF : 30x30x30 Pilotage : Asiair Plus 256go Prétraitement Siril + Traitement : LR

Oui cela reste bruité. Pourtant j'ai apliqué le denoise dans SIRIL. Mais il faut peut être que travaille de nouveau mon traitement.

Merci, même s'il y a une petite erreur en fin d'animation. Merci, oui il y a des remontées de brouillard en début de nuit, ça laisse peu de temps pour imaginer.

Salut Roza On voit bien la différence de temps d'intégration Par contre je trouve que c'est bruité : pas de denoise appliqué ?

Tu as un peu trop tiré sur la saturation en effet Après c'est un choix personnel ...

Et il peut alors courir faire les soldes chez OU !

Merci pour l info

Bonjour à tous, J'espère que vous avez passer un bon Noël. Pour ma part au top, j'ai eu un telescope newton sky watcher 150/750 sur monture EQ5 avec le GOTO. j'ai commencé a faire mes premières photos hier soir (de la Lune pour démarrer et sans le goto pour bien comprendre) avec mon canon Eos 2000D. il y a quelques réglages a faire encore mais je me pose une question, peut-être a t elle été déja posé, mais je ne l'ai pas vu. si je veux avoir un rendu avec plus de détails, est-il possible d'ajouter un objectif a mon appareil photo en plus de la bague T ? et quand je vais mettre le goto, les photos seront prises via l'ordinateur et le telescope et non par l'appareil photo, c'est ca ? merci pour vos réponses. (et désolé si les questions que j'ai posé, l'ont déjà été précédemment)

Merci. L’assemblage dans winjupos atténue pas mal le rebond, quand ça n’ajoute pas d’autres artefacts. Un peu plus punchy

Je suis en déplacement actuellement mais je vérifierai à mon retour, si j'utilise bien le ttk pour les aides

Pour le suivi simple, il existe les tables équatoriales Un exemple : https://www.sud-dobson.fr/accessoires.html Si tu es bricoleur, il doit y avoir des exemples sur le forum

Un C8 a moins de champ que ton newton à cause de sa focale. Tu passes de 1200mm à 2000, donc avec un même oculaire tu n’aura que 60% du champ. ou il te faudra un oculaire de focale 1,7x plus longue pour avoir le même champ, donc plus cher, plus lourd… Moi, j’ai un C8 sur nexstar evolution. Ce n’est pas un rock mais je m’en contente, et elle a l’avantage d’être très compacte (sur un balcon, ça compte) et assez légère. Je ne connais pas la SE.

Bonjour Est-ce que quelqu'un peut me faire un résumé de la signification des sigles Taka (TOA,TSA,FS,CB,DC,etc....)? J'aime bien comprendre! Merci et merveilleuse année astro 2026 à tous.

Lune de samedi soir dernier à la lunette ASKAR 71F, en attendant que ma monture équatoriale revienne de sav pour faire du ciel profond. Monture AzGoto SkyWatcher, caméra ASI 482MC.

Bonjour kineco Vouloir changer le renvoi coudé sur cette lunette d'initiation ne me paraît pas pertinent. Adjoindre une barlow aux oculaires de base fournis, pourquoi pas ... mais bof àmha ... Un oculaire (Super) Plossl 32mm 50-52° pour profiter du champ maximum, là oui !!! Et un 6mm 66-68° pour pousser la lulu dans ses limites à 150x (~2D)... Cela me semble les meilleures options, et pas les plus chères! pour ce petit diamètre, mais qui peut offrir de bonnes visions d'entrée en matière... Progresser en diamètre est inéluctable pour en voir plus, mais oublie les Newtons 150/1400 à tube court, barlow intégrée + miroir sphérique = image pas top... Si c'est 150/1200 à tube long, c'est bon! Les 130/900 c'est bien aussi...

MAJ SH2-216, 28&29/12/2025 160 X 360 (16 heures)

Hello Il devrait normalement y avoir une " mise au point" possible à faire sur ce chercheur optique ? A faire " à l' infini" sur une cible très lointaine. En tournant une bague du côté de l' oculaire du chercheur, ou côté objectif?

J'utilise le thème "default". Mais avec les autres thèmes j'ai le même soucis sur le aides contextuelles. En plus avec certains themes c'est aussi écrit en blanc sur fond gris sur le contenu de champ de saisie exemple, thème default (seule l'aide pose problème) exemple thème élégance (ici même les champs a saisir sont en blanc sur gris, mais comme le gris est plus foncé cela passe) EDIT: surf le Mac il y a un affichage au choix avec ton clair ou sombre avec le ton clair l'aide contextuelle est écrit en noir su gris clair avec le ton sombre j'ai du blanc sur gris clair, au lieu d'avoir du blanc sur gris foncé version ton clair

Il y a un réglage : il faut dévisser une bague côté extérieur, ça permet de tourner la lentille. On la tourne jusqu'à ce que j'image soit nette, puis on revisse la bague. Une fois réglé, le chercheur sera pratique ! Comme oculaires complémentaires au 25 mm, je prendrais 12 mm et 6 mm. Chaque grossissement sera le double du précédent.

61 edph. lextrem sa gti imx 533

Bien jolie Fred !