Toute l’activité

Bonjour @Ollive78 Pour Astap et Siril, il y a une inversion gauche-droite et haut bas, c'est normal pour moi. J'ai pas mal galéré de soirée avec un Newton dont j'avais refait le porte-oculaire. Déjà bien comprendre, qu'il faut faire un pas après l'autre: 0) La MAP 1) La collimation 2) La MAP 3) Le backfocus 4) La MAP 3) le tilt Quand on bouge l'un, on bouge les autres. Le pire, c'est le tilt car sauf à garder le train optique toujours vissé et orienté dans le même sens, on bouge et on refait l'analyse de tilt. Pour être sur que la MAP (mise au point) est OK: le masque de Bathinov ou tri-bathinov. La MAP après chaque modification est essentielle pour s'assurer que le réglage au centre est toujours le même sinon on ne sait pas si ce que l'on mesure est mieux ou pire à cause de la modification ou d'un décalage de MAP. Quand je faisais une modification, je faisais trois images à suivre et j'analysais ces trois images en faisant une moyenne. Car une seule image pour mesurer, cela peut fausser. J'utilisais ASTAP et CCD inspector qui n'est plus vendu et qui était un excellent outil d'analyse. Pour s'affranchir de tout souci de rotation de champs ... On fait sa MAP, on fait son alignement polaire au Nord, on refait sa MAP et on peut commencer le travail: collimation-backfocus-tilt. Avant vraiment de vérifier sur n'importe quel cible, en se placant au Nord, on peut travailler tranquille. L'outil sous NINA pour mesurer le backfocus, c'est Hocus Focus (c'est une extension). L'étape n°1, c'est la collimation. Aucuns réglages des deux autres sans une collimation correcte. L'étape n°2, c'est le backfocus. Tu as Sharpcap, installe NINA. Quand tu maitriseras ces deux réglages, tu pourras passer au tilt. Par expérience, pour vraiment réduire le tilt ... il faut une chaine optique totalement vissé. Dès qu'il y a une fixation par vis (au porte-oculaire) ou une pièce mécanique qui vient s'imbriquer avec une fixation fluctuante ... c'est le bazar assuré et c'est quasi impossible d'avoir une correction pérenne du tilt. Pour réduire le tilt, il faut que tu travailles sur chaque segment de ton train optique et que tu trouves la solution technique (ou la pièce) qui va permettre une fixation fiable, robuste et reproductible. Quand on visse deux pièces entre elles, elles se vissent toujours pareil. Pas la peine de perdre ton temps ou d'acheter une bague de tilt tant que le reste du chemin n'est pas exempt de points de fixations branlants. Je ne sais pas si j'ai été claire

Salut @roro62 Moi, j'ai eu un souci à la "con" avec ma 2600MC sur mon ancienne lulu. J'avais un correcteur, mais avec la caméra 2600MC et son avancée .... impossible de tout mettre devant. ZWO a bricolé une solution tout aussi c... avec un porte filtre à vissé sur une bague. Du coup, je suis passé sur une Askar65 qui est un Petzval et qui nativement n'a pas besoin de correcteur pour un plein champs. Si je voulais mettre un réducteur de focale, je me retrouverai avec ce 55mm de backfocus à respecter (bien sûr) je ne l'ai pas fait. Par principe, mets toujour un correcteur, ca évite beaucoup de soucis. Après, j'avais mis sur mon Newton (il y a fort fort longtemps) un correcteur TS Maxfield Gerd Neumann qui m'avait été conseillé par les copains. Jamais eu de soucis, très simple à utiliser. L'un des soucis sur les Newton, c'est le tilt engendré quand on visse le train optique avec le correcteur au bout dans le porte-oculaire. Parfois le haut du porte-oculaire se dévisse et on peut directement visser le correcteur. C'est beaucoup mieux.

oui reste plus qua tester quand le ciel redeviendra correcte . 🫠

Bonsoir @Cath34, toi aussi, tu l'as vu, ils sont déjà ici .... Plus scientifiquement maintenant

Super - Pb résolu

merci c'était ça, l'emplacement n'était pas bon😀

Je suis d'accord. J'ai calibré la couleur avec Siril

Pour revenir au sujet, j'ai installé une antenne wifi extérieur (-50 €) et depuis il n'y a plus un câble réseau qui traine dans le jardin. l'astuce c'est de tirer le câble d'antenne TV qui ne sert plus à rien et s'en servir comme aiguille pour passer un câble cat5/6. https://fr.aliexpress.com/item/1005008897293685.html?spm=a2g0o.order_list.order_list_main.93.5f2d5e5bW3ctGj&gatewayAdapt=glo2fra

ok , moi aussi je trouve ca bizarre , je vais tenter . ok , moi aussi je trouve ca bizarre , je vais tenter . Ok, moi aussi je trouve ça bizarre, je vais tenter.

Bonsoir En haut à droite, les étoiles sont étirées, plutôt correcte en bas à gauche => retire ton multiplicateur. (Ne cherche pas à "zoomer" au début, avance pas à pas avec une plus courte focale) fait des bias, dark et flat, c'est la base de l'astrophoto. bonne chance

Ton adresse d'installation d'ASTAP n'est pas courante. Moi j'ai cela: C:\Program Files\astap\astap.exe et mes databases sont dans C:\Program Files\astap\ Installe la database au même endroit qu'ASTAP

Bonjour. Je suppose qu’il s’agit d’un boîtier Canon APS-C avec un objectif 300 mm f/4 et multiplicateur…je suis pas fan des multiplicateurs, je trouve que c’est mieux sans, mais bon c’est pas le problème. Deja très bien d’avoir quelque chose car 5 raws de 30s, c’est beaucoup beaucoup beaucoup trop faible…il faut au moins 1 heure ou 2 pour avoir quelque chose de sympa. Les DOF, c’est indispensable… La mise en station doit être précise , facile avec cette monture dans la mesure où le viseur polaire est bien réglé. Pour Siril et son fonctionnement , je ne peux que conseiller le tuto de @Colmic sur ce site.

Merci à tous En 19h de pose elle est tout juste discernable chez moi, c'est vraiment hardcore comme objet. Je suis en train de songer à changer mes filtres RGB, quelqu'un a testé les Astronomik Deep-Sky ?

Bonsoir, Sans modifier le tube d'origine, pour la fabrication on peut faire comme ça: Les anneaux comportent 2 méplats avec 3 trous filetés parfaits pour fixer les 2 tourillons. Le socle rustique sous la fourche a pour fonction de surélever l'ensemble pour ête moins gêné par la rambarde du balcon. C'est bien avec un tabouret à hauteur variable pour observer assis. En gardant le tube dans son état originel ça permet de le remettre sur l'EQ6 quand on veut sans autre bricolage que le remontage de la queue d'aronde. Cordialement, Claude

Non. L'OPAL se branche sur le port RJ45 de l'ASiair, il faut aussi l'alimenter avec un câble USB-C. On le pose ensuite à plat sur le trépied, ou sur la tablette porte-accessoires du trépied, les antennes bien verticales. On récupère le Wi-Fi de l'OPAL sur la tablette ou le smartphone ensuite.

Bonjour les ami(e)s, J'espère que vous allez tous bien. Avec ce beau temps, je suis sorti prendre l'air, et bien sûr, en profiter pour faire de la photo macro. Je vous partage donc une photo faite en macro "traditionnelle" au taux de 1/2 d'une petite fleur mauve de mon jardin. Prises de vue : Image stackée à partir de 38 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et lissage à 1. Par contre, j'ai un problème de stabilité de trépied. Il bouge quand je touche à la molette de réglage de la distance du rail de focus stacking. On peut bien voir dans cet agrandissement le dédoublement des "poils" et du haut de la fleur dû au trépied qui continue à bouger très légèrement, même après avoir attendu 5 à 10 secondes, et en macro, même "traditionnelle", ça ne pardonne pas ! Bon, il y a beaucoup plus grave dans la vie, mais je vais devoir acheter un trépied qui soit stable et conçu pour de la macro en extérieur avec un rail macro manuel. Encore des frais Amitiés, FRanck

Salut, Juste à la lecture du titre, c'est à cet oculaire que j'ai pensé 👍 Et je confirme que le 18,2 est beaucoup, beaucoup trop proche du 15 avec 1200mm de focale 🤔 Même le 15 me paraît trop proche du 24...(80x vs 50x...) sauf si tu aimes passer ton temps à changer d'oculaire, et que tu n'es pas limité en poids.

Ou mieux; mettre l'aimant dans une chaussette retrouvée orpheline à la sortie d'une machine à laver Mais sauf si tu jongles avec des oculaires pensant entre 20gr et 1kg, tu ne devrais pas être obligé d'utiliser un aimant.

Bonjour, je vous soumets mon premier cliché astrophotographie. Un empilement de 5 raw avec Siril, sans DOF. les 5 clichés sont pris avec un 420mm (objectif photo de 300mm+ multiplicateur x1.4 )et un APS-C, 30sec, 1600 isos, f:5.6. Puis traitement avec Photoshop. Monture HEQ5 pro GoTo, alignement sur 1 étoile. Je n'aime pas trop que les étoiles bavent. Ce qui me semble paradoxal c'est qu'elles bavent à peu près de la même façon avec 30sec de pose comme avec 2mn. Ma mise en station est-elle défectueuse ? En plus je ne trouve pas que c'est très "pêchu". Je ne comprends pas du tout le réglage de l'histogramme dans Siril, les vidéos que j'ai pu voir montrent mais n'expliquent pas le but à obtenir. J'ai maintenant un vingtaine de jours pour mieux comprendre avant la nouvelle lune. Merci de vos conseils. L'image est retaillée au format 16-9. Étant nouveau sur le forum j'espère ne pas avoir fourni une image trop "lourde".

Merci

Merci Serge

Le gain est notable Maintenant faut passer à ton meade 10 😊

En lucky imaging à f10 faut oublier plutôt 6.3 et encore ce sera plutôt de la VA

Curieux, Astap a un outil d'analyse de FIT, le tilt est assez différent que celui de Siril (inversé)...