Toute l’activité

Elle doit être à 100 m pour éviter l'aberration sphérique, mais pas pour collimater (au contraire, l'aberration sphérique donne un anneau de diffraction plus présent autour de la tâche d'Airy dans la "plage de moindre confusion" puisqu'il n'y a plus un seul endroit pour la mise au point "idéale"). Ceci dit, les images du premier message n'ont rien à voir avec le motif de diffraction légèrement hors mise au point avec lesquelles il faut commencer (et c'est sacrément sous-exposé)...aucun détail sur l'installation, mais elle ne marche pas.

Merci beaucoup pour votre message et vos informations. Je précise mon besoin : la randonnée n'est pas une exigence aussi radicale que ça. Ma vraie priorité reste la qualité d'observation. Je veux simplement un instrument que je puisse déplacer facilement et sortir sans y penser, je ne compte pas marcher huit heures avec sur le dos. Il me reste surtout à vérifier l'encombrement avec le trépied Et comme vous l'avez compris, je débute vraiment. Je ne connais personne dans ce milieu, alors encore moins quelqu'un qui observe de cette manière, d'où mes questions ici. Vos retours me sont donc très utiles. Merci encore!

J'ai vu, je te remerci. Je vais garder celui-ci comme conseillé

Merci !

Trop tard...j'ai répondu sur l'autre sujet.

ben oui je ne trouve pas si c'est portage-mobile, je ne le joins pas

De rien, avec plaisir !

Qu'est ce que tu as en objectifs ? 1) pleins de choses : beaucoup de nébuleuses été comme hiver, M31... 2) une queue d'aronde mâle Vixen assez longue pour être tranquille J'ai débuté l'astrophoto avec une GTI, un Canon R6 et un objectif EF L 400 5.6 et j'ai fait pas mal de trucs sympas... Là en config avec l'autoguidage...et une caméra astro (mais ce serait pareil avec l'APN)

Bonjour, Je suis aussi dans la même situation que brotox, envie d'astrtophoto, budget dans les1000€, mais je possède déjà un APN (Nikon D610) et quelques optique car je fais déjà de la photo (autre qu'astro), je suis déjà équipé en informatique. Je pensais m'orienter vers la GTI, APN + Lunette (Askar 60F) ultérieurement Mes deux questions : 1 - Que peut-on déjà photographier avec la GTI et l'APN ? 2 - Que faudrait-il achter comme "matos complémentaire" pour "accrocher" l'APN à la lunette. par avance merci

Bonjour Tiyann, J'y ai pensé, je ne voulais pas dupliquer le sujet. J'ouvre un nouveau poste. @Modérateur : supprimer mes deux messages

Il n'y a plus de mineurs en Aveyron depuis la fermeture de la mine à ciel ouvert de Decazeville en 2001...

Tant qu'on y est :

@TuxAstroPeux tu me dire où ça coince car le dépot github est public. Peut-être que le README du dépot peut aider. Mais dis moi ce qui ne va pas. @gehelemOk , j'ai regardé ce que tu as fait et effectivement , hormis l'esthétique on dirait qu'on est sur les mêmes bases. Mais, bah, ya pas de secrets un logiciel de contrôle de setup implémente globalement les mêmes fonctions, les mêmes "ateliers".

salut 👋 tu devrais ouvrir ton post, il risque d’y avoir un croisement d’informations 😉 Histoire de visibilité Bonne recherche a toi 👍

+1 pour suivre et travailler ensemble 😊

Bonjour, Je suis aussi dans la même situation que brotox, envie d'astrtophoto, budget dans les1000€, mais je possède déjà un APN (Nikon D610) et quelques optique car je fais déjà de la photo (autre qu'astro), je suis déjà équipé en informatique. Je pensais m'orienter vers la GTI, APN + Lunette (Askar 60F) ultérieurement Mes deux questions : 1 - Que peut-on déjà photographier avec la GTI et l'APN ? 2 - Que faudrait-il achter comme "matos complémentaire" pour "accrocher" l'APN à la lunette. par avance merci

Bonjour et bienvenue. Faire de l'observation planétaire sérieuse (donc avec des grossissements relativement importants) avec un trépied photo me paraît bien difficile. D'un autre côté, trimballer une monture astro en randonnée ne doit pas être non plus une sinécure... Il faudrait avoir l'avis de pratiquants de cette discipline.

Mêmes commentaires que les précédents : impossible de rien conclure avec une telle procédure. Longue mise en température de l'instrument, nuit stable, MAP sur une étoile à fort grossissement (au moins 250 X). Pour le moment, mon conseil est de ne toucher à rien.

Bonjour, merci beaucoup. C'est effectivement le texte que je cherchais. Bravo pour les archives.

Salut 👋 avant de toucher à quoi que ça soit assure toi que ton MAK est réellement besoin d’un réglage ces petits 127 on la réputation de rester bien collimater malgré les années

@astro68rw : comme j'ai précommandé le S50 Pro, je pars sur un autre fil de discussion ou tu modifies le titre et on continue sur le tien ?

Bonjour à tous, Je débute en astronomie et je cherche mon premier instrument. Je me suis pas mal renseigné avant de poster, et je pense avoir identifié le format qui correspond à mon usage — mais je reste tout à fait ouvert à vos avis. Je veux surtout observer la Lune, les planètes et les étoiles doubles. Le ciel profond aussi mais je n'ai pas le budget pour les 2 : alors je compte prendre une paire de jumelles 10x50 à côté pour les grands champs. Ma contrainte principale est la transportabilité. Je veux pouvoir emmener l'instrument en randonnée et en bivouac, dans un sac à dos, pour observer depuis des coins isolés. Le poids et l'encombrement comptent donc autant que le diamètre (le poids n'est pas spécialement un problème tant qu'il fait pas 20Kg c'est plus l'encombrement) — je préfère un petit tube excellent à un gros tube que je ne sortirai jamais. Ce que je cherche en priorité : - Sky-Watcher Skymax 127 (127/1500 - Sky-Watcher Skymax 102 (102/1300) - Sky-Watcher Skymax 90 (90/1250) - Celestron C90, - Bresser Messier MC 100/1400 - Celestron NexStar 102SLT (le tube seul m'intéresse) - Meade ETX-90, y compris avec l'électronique HS si le prix en tient compte À défaut, je suis aussi preneur de - Sky-Watcher Evostar 72ED ou équivalent en doublet ED 70-72 mm - Sky-Watcher Heritage 130P FlexTube - Sky-Watcher Skymax 127, si l'occasion est vraiment bonne En revanche je passe sur les Newton 114/900 et 130/900 sur EQ2, ainsi que sur les lunettes de plus de 60 cm : trop encombrants pour ce que je veux en faire. Accessoires : Je pars de zéro, je n'ai strictement rien. Un tube seul m'intéresse, mais un ensemble plus complet m'intéresse encore plus. Je suis notamment preneur de : - renvoi coudé 31,75 mm - oculaires (idéalement un grand champ autour de 25 mm et un court autour de 8-10 mm) - chercheur ou viseur point rouge - monture azimutale ou trépied photo suffisamment rigide -Et autre Budget : Environ 200 € pour un tube seul, jusqu'à 250 € pour un ensemble bien fourni. Je peux ajuster si le matériel le justifie. Localisation : Sèvres (92) et environs, je me déplace volontiers en Île-de-France. Je peux aussi récupérer dans l'Eure (27) et alentours. Pour le reste de la France, un envoi soigné me va très bien et je prends les frais de port à ma charge. Enfin : Comme je débute, tout conseil est le bienvenu : sur le choix du modèle, sur ce qu'il faut vérifier à l'achat, sur les accessoires à prévoir en premier, ou même pour me dire que je fais fausse route. Je suis là pour apprendre autant que pour acheter. Merci d'avance et bon ciel.

Très intéressant, je suis avec intérêt toutes ces initiatives, mais pour l'instant ça reste encore un projet et à mon avis ils n'ont pas encore bien intégré tous les écueils, je pense entre autre à la capacité de faire du traitement live sur des frames de 24M de pixels sur un système embarqué. Ensuite il y a le prix 3 499$ et encore c'est une offre "préférentielle". L'objectif affiché est de le commercialiser à 4 999$... Gloups, ça limite fortement le marché. D'après ce que je vois ça inclut aussi une monture et ça semble faire essentiellement du très grand champ avec des objectifs photos, ça ne se met pas au "cul" de ton matériel, comme l'astrowl box ou le smarteye.

C'est bien ça et je pense que le prix du S50 pro est plus contenu pour cette raison

Il s'agit d'un Capteur Omnivision OS08B10 : https://www.ovt.com/products/os08b10/ pas moins performant mais différent de l'IMX 585 de Sony. Perso j'en ai retenu que ce sont 2 capteurs différents, pas forcement meilleurs ou moins bons que le Sony, mais l'Omnivision serait mieux adapté au S50Pro : 😉