Toute l’activité

L'Askar V reste bien, pourquoi pas, surtout si tu change de monture. Coté harmonique pas cher, il y a plein de nouvelles chinoises autour de 1300 euros. les modeles sure et bien connu c'est 2000 mini, mais avec une guarantie, un remboursement si elle marche pas, etc... Et puis il y a les occaz

Après c'est pas super grave.. Il y a pas mal de supports de moteur de MAP qui sont fait en impression 3D. Celui-ci par exemple pour un Baader Steeltrack et vendu à un prix indécent quand on sait son prix de revient (2.50 € avec l'électricité consommée). Dans ton cas j'ai l'impression que ce n'était pas possible d'éloigner plus le moteur pour tendre la courroie, ton vendeur a mis une clé pour caler. Estime toi heureux, ça aurait pu être avec une tranche de jambon blanc... Soit tu trouves une courroie plus courte à l'aide des références inscrites dessus, 200-2GT-6 avec 200 mm la longueur et 6 mm la largeur (je crois), soit tu fais une jolie cale en impression 3D pour compenser. Moi j'essayerai déjà de trouver la courroie plus courte et avant je vérifierai si ça passe. Ca doit être 190 mm de long (clic-clic), à voir avec une ficelle par exemple. A valider évidemment !

On peut tres bien ne pas utiliser SPCC, et juste aligné les canaux RGB, ce que tu semble avoir fait. C'est équivalent a une balance des blanc en photo. Mais si tu ne touche pas aux couleurs de ton image, ta photo devrait etre comme ca: (a moins que tu shoot a l'APN) Donc forcement, d'une maniere ou d'une autre tu as modifié les couleurs tres fortement ! Apres chacun sa technique

Jolie prise, pas bien' grosse!

En terme de luminance, les détails sont là et je pense que l'acquisition est bonne. Par contre, parti pris ou pas, tu ne peux photographier "ce que tu vois", c'est en soi une affirmation biaisée, de mon point de vue. Qu'on préfère le rgb au sho, pour X raisons, OK. Mais le capteur rgb osc, ne capture pas toutes les couches de façon identique, et ne rétabli pas une balance comme le fait le firmware d'un appareil photo (ou logiciel raw). C'est donc bien un procédé comme spcc ou à la rigueur linearfit qui peut s'en approcher. Tu ne dis pas d'ailleurs quels sont vos matériels d'acquisitions ? Comme dit par @krotdebouk , même une mono avec filtres, selon les conditions, lune, fabrication...devra faire un choix de calibration. Par contre, si tu évoques un choix artistique ou photographique et non une "vérité", c'est évidemment autre chose ! D'ailleurs, le fdc très sombre engagé par contraste d'histogramme et engendrant saturation est bel et bien un de s choix, no pb. Poster la luminance avec un étirement "STF" serait intéressant je pense, non ?

merci, phil1789 et krotebouk je n avais pas compris qu on pouvait autant réduire la durée d exposition.

Oui d'occasion , mais les photos ne montrait pas ce qu'il ne fallait pas voir . Le calage du support moteur n'était pas visible , si j'avais vu la clé qui sert de support , je lui aurai laissé c'est sur

Bonjour à toutes et tous! Passionné d'astronomie depuis longtemps, j'avais mis de coté cette passion et m'y remets avec joie. J'ai un C6 avec une monture équatoriale CG-5 go to. J'ai un 5D mark II pour le moment mais j'envisage d'acquérir une caméra CMOS. Je serai ravi de partager des soirées d'observation avec des astronomes de Paris ou région parisienne!

Superbe image ! Et vraiment top les infos . Merci! Bon ciel . A plus . Nico

Rassure moi, c'est un focuser d'occasion, pas un neuf monté par un pro ?

Oui mais le capteur n'est fidèle à rien.. Le même objet imagé avec des capteurs différents, des filtres différents, une pollution lumineuse différente etc.. donnera des couleurs différentes éloignées de la réalité. Le process SPCC va comparer la couleur des étoiles de ton image par rapport aux couleurs vraies de ces mêmes étoiles. Il en déduira les corrections colorimétriques à apporter à l'ensemble de ton image. Mais comme dit, chacun fait comme il le sent !

Livré comme ça ...

Je ne connais pas Ekos/Indi j'imagine effectivement que le dither sur 2 axes doit être l'option par défaut? Je serai étonné du contraire. Mais oui 4 pixels c'est peut être un peu léger. Si je dit pas de bétise si tu dither de 15px au guideur ça devrait te faire 20 à l'imageur.

Je viens de vérifier, le dither est paramètré à 4 pixels, toutes les 5 poses avec un délai de stabilisation de 5 secondes après le dither. Je guide sur les 2 axes donc normalement le dither se fait aussi sur les 2 axes (il n'y a pas de paramétrage spécifique au dither dans Ekos/Indi, le choix des axes se fait seulement sur le guidage) De plus je ne sais pas si ces 4 pixels font références a ceux du capteur de guidage ou a ceux de l'imageur, mais vu que je guide au diviseur optique il n'y a pas de grande différenc entre les deux (echantillonage 1.93 arcsec/pix sur l'imageur, 1.49 arcsec/pix sur le guidage) Peut être que 4 pixel c'est pas assez, je tenterais de l'augmenter lors de mes prochaines sorties. Merci pour la piste d'amélioration, je vais la suivre...

Ca t'a été livré comme ça ou c'est toi qui a fait le montage ?

Belle évolution, bravo 👍

Je comprend mieux... je n'adhère absolument pas à l'idée mais chacun fait ce qu'il veut. La calibration des couleurs c'est ce qu'on appellerait balance des blanc en photo diurne, et je ne pense pas que tu laisses tes photos toutes jaunes ou bleu parce que l'appareil photo est mal réglé, non ?

Tiens c'est marrant, je pense plutôt à une pâte de palmipède 🤷 Belle cible, bien joué Sébastien !

Belle image !

Ah ouai ça me parait bizzare quand même t'en a pas mal du pattern noise mais un dither tout les 5min devrait suffire à l'éliminer. Tu dither de combien de pixels à la caméra principale? Perso j'ai toujours visé ~20px avec ma cam couleur IMX571 comme la tienne et j'ai jamais eu de soucis. Tu dither en déclinaison aussi? Pas juste en RA?

Faudrait qu'on puisse voir tes photos déjà..

Tout à fait ! Quand je fais cette manip je suis à gain 0 et 0.001 seconde d'expo avec Sharpcap.

Il suffit de baisser le temps d'exposition autant que necessaire

Non, je n'ai pas calibré les couleurs, c'est volontaire. En effet, je photographie ce que je vois. La couleur est fidèle à la réalité du capteur. Si je calibre, je les fais rentrer dans un standard, ce qui me gène un peu sur le principe... ça veut dire que demain, si on peut calibrer les étoiles, le fond de ciel et les détail... on reprends exactement ce qui existe déjà. Voilà, c'est purement perso, je laisse la part à la subjectivité, mais j'admet volontiers que cela se discute.

bonjour à tous, pour changer des galaxies, petit passage vers une nébuleuse planétaire, celle de l'eskimo dans les Gémeaux. Pleine lune oblige ( image faite le 28 février et le 3 Mars ), j'ai fait la luminance avec l' UHC , histoire de gagner un poil de contraste.... et temps de pose un peu trop long, ça a saturé au coeur! ( et , oui, je sais, ça manque aussi un peu de focale ) Flat toujours HS, pour le coup, il n'y en pas du tout cette fois; directement inpainting_tool sur le starless! C8 + réducteur 0.5 optec + filtres UHC-RVB astronomik + atik460ex sur Ragdoll 17 Pro autoguidage en // avec Evoguide 50ED et zwo178mm avec glasspath x1.7 acquisitions NINA L = UHC : 25 x 180s en binning 1x1 RVB : 9 x 120s avec en binning 2x2 prétraitement imageviewCA, Siril traitements Siril, photoshop , Setiastro suite A la taille d'acquisition, fortement recadrée Annotation .... ASTAP a+ stéphane