Toute l’activité

merci des infos j'ai bien la bague t2 eos et bague pour installation sur lunette . mais si la bague t2 eos passe sur l'astrowl pourquoi mes objectifs eos ne passent pas. je vais voir sur astrosurf. le model exact je vais voir le tresorier du club pour avoir le model.

@Floastro @Pierre @sebseacteam @phil1789 : Merci de vos commentaires, c'est vrai que le remote conjugué à un ciel comportant de nombreuses nuits exploitables permet beaucoup d'heures de pose ! (même si cette année el niño nous fait des misères !!)

J'ai créé un répertoire starnet2_macos-arm64_2.6.2-0242_COREML_arm64_cli/starnet2... dans Applications et cela fonctionne. Or, les liens sur Siril (Préférences) ont, des fois, un comportement particulier, certains devant pointer non pas vers l'exécutable, mais plutôt vers le répertoire qui le contient. Jouez donc avec cette option.

Bonjour, en effet. Je vais voir avec la boutique, ils ont peut-être eu d'autres retours du même problème. Ouch, c'est bien possible, je n'y avais pas pensé. Je vais tester avec le téléphone de copains aux appareils plus "conformes". Merci de vos idées.

C’est bien joli et coloré.

Il y a des jours comme ça!!! Mais bon tu as quand même profité d'orion! Ngc 147 n'est pas évidente. Quasi impossible sous mon ciel je pense, j'y ai passé des heures l'autre jour avec comme toi la frustration qui va avec! 185 est plus simple. Pour la lampe rouge, j'ai mis un tape blanc sur la frontale qui atténue pas mal. Pas évident de trouver le bon compromis pour lire les cartes correctement. Pour les galax compliquées, j'utilise de plus en plus mon smartphone avec stellarium pour faire du saut d'étoiles. Mais j'ai acheté des feuilles rouges transparentes que je pose dessus. le tactile fonctionne toujours. Bien que j'ai découvert le catalogue herschel 400 sur FaintFuzzies.com et les cartes de champ me plaisent bien! As tu tenté les galax de pegase? ngc7331, (sous ton ciel, il est peut etre encore possible de voire la supernova) 7814, 7332 Dans le coin j'aime bcp ngc404. il y a aussi 1023 qui est sympa. Pendant les soirées galeres, ca peut etre bénéfique de se faire un peu plaisir avec des objets simples comme M35 36 37 38. M31 etc... Perso je ne me lasse jamais de M57! Ou encore faire une pause à l'oeil nu ou aux jumelles... bon ciel!

Après quelques nuits pour apprivoiser le matériel (RC6 - 0,67 - cam ASI585MC pro -AMN3 - suivi ASI 220 - ASIair f- iltre L-PRO optolong) 6 heures de prises de vue (180 sec * 120 prises) et traitement avec SIRIL. Merci pour vos retours.

Hello, encore une image qui m'aura pris un petit peu de temps. J'avais tenté cette zone il y a quelques années mais le résultat n'était pas publiable. Depuis, j'ai un peu affuté mes outils et appris deux trois bricoles en traitement. Sans compter les nombreux nouveaux outils paru depuis, notamment ceux permettant de séparer les étoiles du fond de ciel qui ont grandement aidé sur le traitement de genre de champ. Trois nuits dessus depuis début novembre, dont la dernière pour accumuler uniquement de la luminance sans quoi les nuages du fond de ciel sont vite très brouillons. J'étais dubitatif en cours de traitement mais finalement je suis très content du résultat final, c'est assez rare pour le souligner ! L'ajout du Ha apporte à mon avis beaucoup, la composition final forme une sorte de X centré dans l'image. J'adore ce genre de tableau très complet avec amas, nébuleuse par réflexion et par émission, nuages de poussière. Manque juste quelques galaxies pour décorer l'ensemble. Altair 183M mono non refroidie + Skywatcher 72ED sur HEQ5, NINA, PHD2, Pixinsight L : 105x5mn soit 8h45 R : 20x5mn soit 1h40 G : 15x5mn soit 1h15 B : 15x5mn soit 1h15 Total : 14h55 Le lien Astrobin : https://app.astrobin.com/i/52ja0d

Superbe image!

Merci ! J'avoue que je ne change plus ça dans Pix, j'essaierais d'y penser

Merci à tous Je pense qu'elle fait partie de ces nébuleuses un peu particulière dont la teinte est différente des classiques nébuleuses très rouge Ha. Je ne sais pas trop ce qui peut donner ce résultat, peut être un mélange de nébuleuse à émission et par réflexion avec une grosse étoiles bien jaune. Un peu du genre de celle qu'on trouve dans Rho Ophiuchi.

Ces filtres Altaïr Astro sont vraiment exceptionnels. Après les Dentelles du Cygne c'est ma seconde image avec ces filtres et ils donnent une quantité de signal que j'ai rarement vu même en imageant avec le Lune. Pour moi ils sont au dessus des Antlia.

Merci Julien J'attends ta version

Belle image... la tête en bas

Merci ! Je pense que c'est le filtre Svbony qui me donne les halos. Hier j'en ai eu aussi sur les Pléiades, dont un qui je pense est un reflet. Peut être aussi de la buee dans la roue à filtre (une touptek 5x2'')? Après, à 40€ le 2''... Du coup j'ai plus étiré les étoile un peu plus pour remplir, trop compliqué à enlever les cercles

Moi seule suis habilitée à faire cela. Y-compris dans un sujet fermé.

Superbe et d'une finesse remarquable.

Très belle image. Pourquoi ces halos en étant en IR-cut ? 😬 En principe, on a des halos avec le filtre L-Extrême mais là, je suis surpris

Merci Phil de ton retour, A la base ce plugin était pour moi - mais pourquoi pas le partager ...Coté sécurité tu as raison pourquoi pas vérifier, j'installe et je n'y pense jamais. Je suis entrain de penser à une amélioration pour calculer le temps de pose en L/R/G/B/S/H/O avec temps de poses et pourcentage par filtre, a suivre ...

J'espère que cette fois, je vais avoir le temps de grignoter quelques cacahouètes.

Acuter 40/400 + ASI676MM le 6 novembre midi. J'ai encore du progrès à faire. Mes débuts en traitement d'images du soleil sous macOS sont laborieux. J'aimerais idéalement pouvoir remplacer ImPPG + PixInsight par un truc plus simple.

Les tiges carbone sont maintenant séparées en 2 sections, reliées avec un raccord pneumatique (7 € les 10 sur Amazon) : Ca marche très bien. J'ai juste collé à l'époxy une tige en inox de 4 mm de diamètre et 50 mm de long dans le tube carbone du bas pour laisser ressortir 25 mm. J'emboite donc le tube carbone sur la pinoche et dans le raccord, et l'ensemble est aussi rigide qu'avant. Voici le résultat : II me reste à ajuster les longueurs pour faire la MAP avec la caméra ou les oculaires, avec ou sans barlow, avec ou sans ADC.

C'est grand partout partout partout 😁 Yen a même qui ont dit que le centre est partout et la circonférence nulle part ! Mais pour le froid, ça dépend... one peut pas généraliser, c'est comme par chez nouzôtres, ya des endroits froids, mais yen a aussi qui sont trop chauds 🤥 Tiens, c'est comme la densité : en moyenne ya même pas un baryon par mètre cube, mais ya quand même des endroits où c'est vachement comprimé, hein ? M'enfin, je dis ça, c'est juste histoire de troller :

Hello, Prise en fin de session apres M33, première tentative (c'est mon weekend des premières ). Va falloir un peu plus de signal à l'occasion! Wave 150i, Uranus C Pro, filtre UV/IRCut SVBony, guidage 30F4 & Touptek 290M 20x180s 30x30s 60x5s Full Pixinsight en HDR Bon ciel ! Philippe.