Toute l’activité

effectivement, une 120 ou 130 (ya les askar 120 APO aussi tres bien, a 2000 euros) dans le meme genre. Sinon, un newton 200/800. Mais c'est plus compliqué a gérer, et le cout d'origine est moindre, mais avec ce qu'il faut faire comme modif, et les 1-2 ans de réglages necessaire pour que ca marche bien,je conseille la lunette. Mais est ce que ton ciel permet de shooter avec des résolution pareil ?? tu vois pas, déja sur la 80ED, des nuits ou tu as du mal a faire la mise au point, et guidage pourri, car les étoiles dansent avec la turbulence? Si oui, ca servira pas forcement de monter en résolution, tu es déja au max de ce que ton ciel donne. En sachant que si tu veux plus de focale pour les petite galaxies de printemps (elles sont déja la, elles ont pas attendu le printemps) enleve le réducteur !! tu gagne deja 15% de grossissement en plus gratos.

un autre essais toujours sur le cheval en repartant de l'image sombre un peu plus haut et en la triturant un peu sur GIMP. Ce qui m'étonne c'est qu'elle n'apparait pas avec les mêmes intensités de couleur et de lumière en fonction du logiciel qui ouvre la photo !

Oui ça fait une belle trotte je suis entre Lille et Lens Mais à l'occasion pourquoi pas il doit y avoir un meilleur ciel que par ici

Chouette crabe 👍👍🙂

salut ! C'est loin de chez toi Englefontaine ?

Honnetement, les conseils ne sont pas déconnant, il se débrouille pas mal le copilote. il conseille les bons filtres, les iso sont bon pour les 2 appareils, temps de posent raisonable Sauf qu'il adapte pas le temps de pause pour les filtres narrow band, il faut passer a 3-5min dans ces cas la, il indique toujours les temps de pose du RGB.

Il y a toujours de l'activité, ça fait plaisir à voir !

600 bornes pour 2 jours, c'est certain que ça fait beaucoup, mais tout est relatif : la lumière fait 150 000 000 de km pour nous 😆 Plus sérieusement, organiser un évènement du genre c'est une plaie ... entre la com et la logistique, c'est du boulot! en faire 2 c'est trop de boulot, et ça risque de diviser les troupes. Cela étant rien n'empêche d'en faire n'importe où ailleurs en France, mais il faut quelqu'un pour prendre les choses en main.

Sûrement mon traitement 😅

Tout à fait il faut attendre d'autres essais on n'est jamais à l'abri d'un coup de bol.😊 J'ai aussi lu sur le forum d'avance les échanges sur la lulu 115 face à la 185. C'est très intéressant d'autant que la grosse lulu est plutôt haut de gamme. Comme quoi les grosses lulu sont aussi soumises à la turbu. Souvent on peut lire que la 5 pouces ou 120/130 mm, est le meilleur rapport plaisirs/emm...... . C'est pas trop lourd, pas trop long et ça refroidit vite. Ma TS 125 marche plutôt bien, sur la Lune un soir d'exception elle a pris 325 et je n'avais rien pour aller plus haut l'image était remarquable. Je la garde précieusement pour le jour où je ne pourrais plus soulever la 152. Mais je suis d'accord la 140 à f7 c'est peut-être le point d'équilibre. Mais j'ai considéré que passer de 125 à 140 était trop proche. J'ai réfléchi à une 160 mais il n'y avait que 2 options: Askar et Tec les 2 à f7, l'une trop chère et l'autre un revendeur serieux me l'a déconseillée et puis trop lourde car je souhaitais conserver ma monture Skytee2. J'ai fini sur la 152 à f6, pour l'instant ce que j'observe correspond aux quelques éléments trouvés sur le net. Bon ciel

Bonne image de M31. On dirait la meme image, avec une teinte de couleur differente : température de couleurs tres faibles sur la premiere et élevé sur la 2eme. La premiere est trop bleu/gris pour une image RGB, meme avec un appareil non défiltré elle est plus jaune que bleu, c'est juste un truc a corrigé a traitement.

Idem, je la préfère en RGB même si les couleurs sont originales ici Par contre, je trouve que ça manque de piqué (ou plutôt résolution) C'est le C8 ou ton guidage qui fait ça ?

J'imagine Seb dans son antithèse d'un avion de chasse avec du Bonzai Records à fond sur l'autoradio de 17 watts. 😜🤣. Bon, chacun son truc. A+ Serge

Moi je tenterai une L en Ha+OIII et une couche couleur avec les RVB et pourquoi pas, une L/RVB simple..

Sympathique cette version 🙂. Y a du détail !

Merci les copains. J'avoue avoir eu du mal avec les couleurs. Pas réussi à avoir un truc qui me plaise vraiment. A reprendre alors 🤘 Faut dire que j'écoutais du Bonzai Records pendant ce temps là... j'ai pû être légèrement déconcentré

J'y ai pensé mais pour allumer c'est une touche sensitive. Donc à distance, ça marche pas (j'ai la version A4). J'aimerais bien parker le scope devant la tablette et faire mes flats sans me déplacer. Et le tout pas cher!

Le niveau de détails est tres bon ! le signal est la, le phare est bien géré. On a des couleurs qui flashes, qui donnent une impression d'image HOO plus que LRGB dans les teintes et ca donne un bon contraste sur les nébulosités.

Tres bien comme ca, on dirait du corail !

le 6D est effectivement un bon appareil a ce prix ! meme si moins bien qu'une camera astro, mais moins cher. il reste le fait que le plein format sun un newton comme ca , ca veux dire vignetage important, mais ca marche. Mais achete pas le 6D sur MBP, il faut l'acheter défiltré. c'est dans les 500 euros.

Ben oui, l'opposition est demain je sais bien mais chez moi il neige en ce moment ... Donc ça va pas être pour tout de suite Je vais bientôt recevoir mes oculaires X-Cel LX, j'espère pouvoir vite les essayer J'ai également commandé un collimateur Cheshire comme conseillé, j'ai pris un long j'ai cru comprendre qu'ils étaient mieux on verra ce que ça donne Merci à tous et à bientôt pour de bonnes nouvelles j'espère =P

Bon ben, il n'y a plus qu'à essayer ! Ca tombe bien si ton ciel est clément et que tu as de belles nuits, Jupiter te tend les bras ! Bonnes observations

Jolie Seb😊 A+ Serge

Salut Seb, Il est bien détaillé ton crabe par contre je suis sceptique sur les couleurs.. A moins que ça soit Ha et OIII qui donnent ça ? Pour t'éclairer, il est rose et bleu : le crabe "un gars, une fille" Ma référence perso est de la couleur avec les RVB seuls..

Bonjour, J'ai potassé un peu le sujet aussi depuis septembre. La Relativité Générale, comme dit plus haut, lie le tenseur de Ricci-Einstein et le tenseur énergie-impulsion. Le premier va représenter la courbure de l'espace-temps, le second le contenu de cet espace., donc l'énergie du milieu (dont l'énergie de masse E=mc².) La température va faire parti de l'énergie totale du contenu de cet espace (par exemple la température d'un gaz représente l'agitation de ces particules,) mais n'est pas la seule contribution de cette énergie totale. Si l'on considère un gaz avec une densité plutôt faible (comme le plasma d'une étoile,) même si la température est importante, l'énergie totale reste faible car diluée. Pour notre Soleil par exemple, sa température donne une énergie dont l'équivalent en masse est inférieure à celle d'un électron (environ 1 keV.) La contribution de la température à la courbure de l'espace-temps au niveau de notre Soleil est beaucoup (de plusieurs ordres de grandeur) plus faible que la contribution de sa masse. C'est donc négligeable. Pour donner un autre exemple, on peut atteindre dans un accélérateur de particules des températures de l'ordre de 1012 K, soit 100.000 fois plus élevées que dans le Soleil. Et pourtant, on n'y a pas encore créé de trou noir. C'est parce que la quantité de particules accélérées dans ce milieu est extrêmement faible. A l'inverse, si l'on remonte aux premiers instants de l'Univers, où la densité de masse est énorme ainsi que la température, il est possible que la contribution de la température à la courbure de l'espace-temps soit significative. Il vaut mieux donc parler d'énergie et non pas de température, car on peut avoir la même température pour un milieu très peu dense et un autre milieu extrêmement dense si les particules de ces milieux se déplacent en moyenne à la même vitesse.