Toute l’activité

ah oui, là c'est quand même short

On trouve assez facilement des PC portable d'occasion à très bon prix. J'ai ainsi acheté un Dell I5 avec nvme 512 Go, clavier avec pavé numérique pour 280€ ! En effet le passage à Win11 à obliger certains à changer de machine. Un OS Linux sera plus performant avec 8 ou 16 Go de RAM, qu'un Win avec 32 ou 64 Go.

J’ai trainé un petit peu sur le forum (vu le temps que prend le travail de traitement du jour, j’ai eu le temps. 🤓) @T350 @clouzot J’ai vu que vous étiez possesseurs d’un Hyperstar. Avec un ciel Bortle 4/5, un C9 et une P1 294MM, vous prendriez quel type de filtres ? Sachant que ce sera du Baader. Apparemment le modèle NB 6,5nm F/2 est adapté à mon Bortle et surtout n’éteint pas les étoiles. (Je ne suis pas dans la Team Starless Only. 😇) C’est le type de filtres que j’utilise à ce jour, mais à un format de 31,5mm (erreur de jeunesse.😫) ce qui donne un vignettage remarquable avec ma 294… Apparemment le modèle UNB 3,5 nm F/2 est plus adapté à un Bortle à partir de 6. Permet de shooter pendant pleine lune, mais éteint grave les étoiles et surtout bouffe pas mal de gaz ionisés mineurs comme le NII ou le Hb par exemple.

Bonjour Olivier Je me permets de te donner mon avis (éclairé) Je partirai sur des juju 100 minimum en APM, je les avaient en achro, elles sont très bonnes et guere plus grande que les 80, le bond au niveau de la lumière collectée et très significatif On en trouve en occasion et son fournies en oculaires Les oculaires flats fields APM sont également très bien, je te conseillerais aussi d investir dans deux filtres OIII SVBONY ça suffit amplement et c'est un régal sur les nébuleuses Voilà, je dis ça je dis rien Pascal

Efface ton profil et recrée le.

J’ai exhumé ma seule grosse carte graphique Nvidia. M’es avis que la 8800GTX doit être un poil short. (CUDA 1.0 inside 🤷)

Avec OU4, il n’y a pas mille solutions, il faut poser, mais poser un sacré bout de temps. Dans mon cas avec mon Baader OIII 6,5nm j’ai fait 14 jours… Et c’est pas encore assez. 😬🫠

Et vous allez rire : parfois, il pleut ! On trouve des serpillères à Meyreis (orthographe incertaine) où il m'est arrivé cette histoire : ne trouvant pas, j'interpelle le vendeur de la petite superette qui me mène au bon endroit. Passant en caisse, le quidam me demande si les étoiles sont belles. Interloqué, je lui demande pourquoi cette question ? Il me répond : vous n'êtes pas le premier et je n'en ai jamais autant vendu aussi vite ... Les NCN étaient passées par là

Ca faisait bien longtemps que je n'avais rien posté. J'ai tenté OU4 mais c'est bien difficile à avoir avec mon bortle 6-7 et mes filtres en 7nm, le calamar reste très ténu et le traitement s'en ressent H: 24x240s => 1h36 O: 94x600s => 15h40

Ca avance, ça avance:

Bonjour, Je n'ai jamais photographié d'éclipse solaire et je suis à la recherche d'informations techniques. Je voudrais faire une photographie de paysage intégrant l'éclipse solaire du 12 août. Dans ma région l'éclipse sera à son maximum à 94,6%, je vais utiliser un 24mm sur un format 24x36 et un 120mm sur le deuxième boitier. Faut-il utiliser un filtre et si oui quel type de filtre, densité ?

Ho le joli email ce matin : "Proxisky - Order Shipped". 11 jours après la commande, même ordre que @stef41

Attention, les nuits peuvent être très fraîches. Prévoir une couette + une couverture.

Bonjour, Hier soir j'ai pris ma première photo au Seestar S50 en mode équatorial. J'ai pris M20 en photo. Ci joint la photo après 41 min de poses ( 43 X 30 sec ). Traitement : antibruit du seestar + quelques retouches avec mon logiciel de traitement photos ( Luminar Neo ) Bonne journée Lionel

La carte graphique c'est quand même un pitit peu important, surtout si on se fait un setup spécial traitement, autant en profiter pour avoir un truc qui marche ! J'avais une AMD de 2015 pas prise en charge par pytorch et onnx, j'ai changer par une nividia 3060 à 200e d'occassion et c'est le jour et la nuit ! Certain traitement passe de 10 voir 45 min à 5s voir 1 min ! Non seulement c'est bien plus agréable pendant le traitement de pas attendre un temps infini, mais surtout ça motive à faire plein d'essai et optimiser son workflow. Donc oui, la carte graphique en traitement astro est très importante, et c'est pas très sympa pour les collègues de dire le contraire car il vont se retrouver avec un setup merdique qui va ramer à mort 😅

Et bien moi ça doit faire bien 40 ans que je n'ai pas fait de camping et j'ai pour l'occase acheté une tente 2s decathlon d'occasion (celle qu'on met 2s à déplier et 30mn à plier à 3⛺) et je compte venir avec un matelas en mousse et une simple couette, ça ne fait pas trop campeur mais je ne viens pas pour ça

Bonjour à tous, J'aimerais vous présenter un outil que j'ai développé pour connaître rapidement la visibilité des planètes. L'idée m'est venue des schémas publiés par Guillaume Cannat dans Le Guide du Ciel. J'appréciais beaucoup cette représentation très visuelle, qui permet de voir d'un seul coup d'œil quelles planètes sont intéressantes à observer au cours de l'année. J'ai donc décidé d'en faire une version interactive, permettant de choisir son lieu d'observation et d'afficher quelques informations complémentaires. Vous pouvez l'essayer ici : https://planetes.autourducielfrancilien.fr/visibilite-des-planetes/ L'outil est encore en évolution et je serais très intéressé par vos retours. Si vous voyez des améliorations possibles ou des fonctionnalités qui pourraient être utiles, n'hésitez pas à m'en faire part. Merci d'avance à ceux qui prendront le temps de le tester !

non, la carte graphique on s'en fou un peu pour le traitement d'image 2D. Une carte "correcte" suffira, pas de besoin de la dernière RTX. les cartes graphiques haut de gamme sont utiles pour la 3D, les textures etc. et encore, les soft comme fusion 360 n'utilisent quasi pas la carte graphique. encore une fois, si tu ne fait pas de texture en temps réel, ou des jeux recents... En fait quasi n'importe quelle carte graphique fera le boulot, ça sera juste un peu plus long pour certaines choses. J'ai commencé les traitements avec un ryzen 4350G, avec processeur graphique integré, aucun soucis, noiseX, starnet, topaz... tout tournait sans problème. ma carte graphique à 10 ans, et ce n'est pas elle qui ralenti mon PC.

Oui. Il faut télécharger un model. Le bouton GraXpert Model Manager est là pour ça.

Il faudrait que tu recommences quand la Lune sera absente ! M7 sera encore plus spectaculaire, et tu pourras observer des étoiles dans M6. Encore une fois, il est visible à l'œil nu : c'est le nuage le plus brillant de la Voie Lactée. Mais évidemment, encore faut-il voir la Voie Lactée... Ce sera pour la prochaine fois.

@rmor51 @krotdebouk oui je clique bien sûr définir, la modification passe en colonne de gauche et je vais dans les options et j'enregistre la configuration. Mais au prochain chargement de Ekos, c'est revenu comme avant. D'où mon désarroi.

Alors justement non. Je rebondis sur le dernier sujet que j'ai posté: Pour la faire courte: il existe des raies secondaires dans lesquelles on peut récupérer ENORMEMENT de signal. Par contre, si l'on parle de rapport d'ouverture extrêmes, alors le shifting induit peut nécessiter des filtres très étroits. Je ne te comprends pas non plus, justement, quand tu dis qu'un filtre taillé pour du F/2 va partir en 'zette quand on l'utilise sur un télescope F/6... Car de mémoire, le shifting est plus important d'autant que l'on a un faible rapport d'ouverture. Voir son calculateur sur les filtres, qui permet de déterminer le shifting (ouais, il est 4h21, j'ai la flemme de retrouver le lien).

Salut tout le monde, Je poursuis mes essais avec le filtre CaK Antlia 0.5 nm, cette fois-ci avec le C8 EdgeHD et l'IMX585. J'ai remarqué un reflet étrange sur un tiers de l'image, je l'ai donc recadrée pour ce post. Voici une photo prise vers 16h58 TU le 2 juillet : Bon ciel, Jérôme

Certains vont commencer à connaitre mon amour pour Deep Sky Detail. Cette fois, il a reçu les filtres SHO 5nm et nm de CXB. Pour info, c'est le nouveau nom d'Astrodon, depuis qu'ils ont été rachetés. Si Astrodon faisait rêver... La clairement, c'est la douche froide. Payer aussi cher pour avoir ces résultats... Il va falloir que je regarde où c'est Vau-l'eau, car çà commence à faire un paquet de trucs qu'on ne trouve plus que là-bas.

Merci @Moot C'est pas une réponse qui vas arranger mes finances ! 🤣 Sinon autre chose... En filtres restrictifs, on vend toujours le pack SHO. Ok d'accord, mais franchement j'ai beau regarder, mais le filtre SII, il n'est pas tant utilisé que ça en fait. Attention, je ne dis pas que le SII est à mettre au même niveau que le filtre Hb, mais franchement le SII c'est que sur certaines cibles en fait. Alors pourquoi l'acheter ?