Toute l’activité

Non, en effet. Une technologie en balaye une autre, c'est ainsi aujourd'hui. Attends qq mois, si on continue sur la lancée, tu vas en voir passer en occas... Post éclipse du 12/8...

bonjour à tous, il y a longtemps que je n'étais pas allé voir du côté de cette galaxie flamboyante de la Grande Ourse. Les poses LRVB datent du 26 Décembre et j'ai réussi à faire quelques poses en Halpha le 25 Janvier, le tout depuis ma Beauce. C8 + réducteur 0.5 optec + filtres LHaRVB astronomik + atik460ex sur Ragdoll 17 Pro autoguidage en // avec Evoguide 50ED et zwo178mm avec glasspath x1.7 acquisitions NINA L : 35 x 300s en binning 1x1 Ha 6nm : 24 x 300s en binning 1x1 R : 5 x 180s avec en binning 2x2 V : 6 x 180s avec en binning 2x2 B : 7 x 180s avec en binning 2x2 prétraitement imageviewCA, Siril traitements Siril, photoshop , Setiastro suite A la taille d'acquisition, fortement recadrée annotation script siril : a+ stéphane

Oui tu as raison mais je veux éviter de tourner l'EQ6 et de perdre ma MES. Je vais tester et si la rigidité est insuffisante je vais acheter un support en L de type adventurer

Merci. Oui c'est en effet pour la photo. Mais les harmoniques ce n'est pas le même budget 😅 Moi je n'ai pas de kit rowan ce sont encore des engrenages. Cela passe avec mon tube pour la neq6, je pense que le tube carbone joue niveau poids 😀

Oui. Pour gagner en "rigidité" tu pourrais supprimer la platine de mise à niveau et la cale équato SW. Mais ça va t'obliger à tourner ton EQ6.

Bonjour, Merci pour le doc, très clair et très complet Juste une petite remarque : l'installation de la dernière version de Raspbian (Trixie) avec Pi Imager (décrite en section 2 page 4) nécessite une version 2.x.x de Pi Imager car sinon les options de customisation du système (hôte, utilisateur, wifi, langue, etc.) ne sont pas prises en compte... Le doc présente par contre l'interface de l'ancienne version 1.8.5 de Pi Imager, qui donc ne fonctionne pas correctement pour Raspbian Trixie. Il faudrait peut-être mettre à jour ces figures pour qu'elles correspondent à la version 2.x.x de Pi Imager et éviter toute confusion, qu'en penses-tu ? Les différences entre les deux interfaces sont visibles sur ce post : https://www.raspberrypi.com/news/a-new-raspberry-pi-imager/ A+

Par rapport à la NEQ6, les courroies rendent la monture moins bruyante et plus réactive car il y a moins de cumul de jeux dans la transmission. L'AZ-EQ6 a bénéficié d'une évolution il y a quelques années avec une nouvelle carte mère , j'imagine que l'EQ6-R est concernée soit d'origine puisqu'arrivée après l'AZ-EQ6, soit en upgrade comme l'AZ-EQ6. A mon avis, 254/1200 ça commence à faire un tube à la limite des xEQ6, du moins pour que ça reste simple et confortable. Est ce que ça sera radicalement mieux si on parle bien de photo.., je n'en suis pas persuadé. J'ai eu une NEQ6 Pro Goto avec kit courroies Rowan que j'ai remplacée par une AZ-EQ6. C'était un peu mieux pour un 200/800 sans vent et ça allait encore pour un RC8 avec réducteur x0.67 (tube compact et lourd). C'était pas le jour et la nuit non plus..

J'ai mis a jour le site pour pointer sur ton wiki

Bonjour Est ce que cette configuration va marcher d'après vous ??? Le Seestar est aligné vers la polaire.Je sais que mon EQ6 a une bonne mise en station.Quand il fera beau je ferai les ajustement à l'aide des vis de réglages du mini wedge. Cette configuration me permet de conserver la mise en station de mon EQ6 ainsi je n'ai plus qu'à fixer le Seestar et son mini wedge sur la platine de fixation de type Vixen. Malheusement avec le temps pourri actuel je n'ai pas pu tester.

Bonjour, Dépend ce que tu veux faire. On imagine que tu es un imageur (ciel profond). Les NEQ-6 ne sont plus tellement demandées depuis l'apparition des montures dérivées (EQ6-R et AZ-EQ6). La version EQ6-R a particulièrement été appréciée justement des imageurs au regard de ses caractéristiques (prix/performances/capacité de charge pour l'imagerie). C'était avant la "déferlante" des montures harmoniques qui semblent avoir tout remplacé... Bon ciel.

Belle image! 👍👍🙂

Du très bon matériel bien maîtrisé et pourtant en bortle 8 à 9, j'aime le piqué les couleurs et le grand champ !

Bon, la crainte du retour du beau temps pour les 24-25 février seulement se confirme d'après les prévisions ... Juste quand la lune basculera après le PQ (donc KO pour le ciel profond) et que je serai moins dispo ...C'est fou quand même !! Je commence à me préparer psychologiquement à comment faire pour optimiser au mieux ...reporter un truc prévu le mercredi 25 au soir le lendemain ? ne compter que sur les jumelles pour les petits moments de dispo ? Sacré Murphy ! 🤣 Vous me raconterez, du coup ...😆

Merci pour l'accueil! C'est un Starfinder 10. Je vais faire un sujet sur sa remise en état.

Plus que dix mois à patienter pour une nuit claire entre Noël et le 1er de l'an 😄.

Tu trouveras toutes les infos ici: https://lucnix.be/index.php?/category/materiel-astronomique Et dans ma signature il y a un lien Astrobin ou pour chaque photo il y a les infos techniques

Bravo! Application installée et très complète - à vrai dire, je ne sais pas ce qui pourrait manquer. Je vais en parler aux membres de mon club.

Super, Merci pour vos réponse. Je vais prioriser le pare buée et les bandes chauffantes alors ! Avec un oculaire 10-15mm grand champ et un filtre un filtre UV ir cut. Le reste attendra un peu. Je garde en tête l'upgrade de caméra pour plus tard, mais je vais attendre de me sentir brider par celle ci, c'est déjà très bien pour commencer, se faire la main sur les caractéristiques de prise de vue et les software. Mais du coup je prendrais le filtre en 2'. Ici c'est la campagne mais un peu plus sec que chez toi, cependant l'idée c'est quand même d'être équipé pour toute l'année ! Jolis photos ! Et merci pour le liens astronomy tools, j'explorerais ça ce soir !

Bonjour @'Bruno, Bien sûr votre remarque a de la valeur, mais cela fait tout de même 1/3 du prix d'écart pour un télescope quasi-neuf ! Ce n'est pas rien. De plus l'instrument en vente n'a que très peu servi et est bien plus équipé qu'un télescope neuf. Ney

Bienvenue le normand! J'ai sorti mon Dobson 300 entre Noël et le jour de l'an un peu au nord de Granville, beau ciel, mais -4° ressentis... J'ai pu montrer Saturne, M41, la lune et les Pléiades à mes petits enfants, c'est déjà ça! C'est vrai qu'il faut être patient, surtout depuis tros ans, mais le ciel est parfois superbe.

Salut à tous, Aujourd'hui une image prise en HOO au dernier solstice d'été (2025), un grand champ sur plusieurs nébuleuses à émission à proximité de Cassiopée. On compte notamment la nébuleuse de la Bulle (NGC 7635), la Pince de Homard (Sh2-157), la nébuleuse de la Grotte (Sh2-155), NGC 7538 et les amas M52 et MGC 7510. Voici l'image: Et la version annotée: Équipement et acquisition: Monture: Skywatcher Wave 150i Télescope: Askar SQA55 264mm f4.8 Caméra: ASI2600MC à -10°C. Filtre: HaOIII Optolong L-Ultimate 209x300s (intégration totale de 17h25) Bortle 8-9 (~SQM 17.8) Clear skies! Adrick

La version 1.4.2 de Siril est stable sinon elle aurait une dénomination "RC". Elle a été publiée hier. A noter qu'ils planchent sur une version 1.5... Le développement de ce logiciel et des différents scripts ces derniers temps me laisse sans voix.

Bonjour, Tu peux te servir de ce site sympa pour voir ce que donnent différents oculaires avec ton matériel, il y a également un mode imagerie. astronomy.tools

Non, le lieu ne peux pas encore être enregistré. J'implémenterai cette option un peu plus tard (mais elle est bien dans ma liste !). Pour le Bortle, je suis désolé, mais avec mon modèle basé sur une pondération de la population locale, je ne pourrai jamais contenter tout le monde. En effet, si vous êtes à Bortle 5, cela doit signifier que vous avez une ville (au moins de taille moyenne) pas trop loin et de ce fait, le calcul prend en compte sa population (et donc son éclairage potentiel résiduel). Mais même les cartes statiques du type lightpolutionapp ou AVEX ou même une mesure SQM ne donnent pas les mêmes résultats. Je pense avoir équilibré au mieux mon modèle pour tomber relativement proche de la vérité. J'implémenterai sûrement un peu plus tard une autre façon de calculer le Bortle, basé sur une carte statique. En tout cas merci de votre retour et dans l'attente de voir une belle voie lactée bien dégagée !