Toute l’activité

Pour la MAP j'ai un EAF ZWO ou un Gemini. La première solution me conviendrais si il y avait une commande filaire.

Comme en visuel le plus important C’est de centrer l’objet sans coma, outlook de collimation. Chez AliExpress: https://a.aliexpress.com/_EuOHd4i

bah alors, on soliloque ? je te rassure, tout n'a pas marché du premier coup pour moi non plus voici mes réglages pour le driver onstep : et dans NINA ( oui, je n'utilise pas d' asiair ) et en pj la doc de la préférence du coté du pied que l'on trouve dans le zip de la mise à jour du firmware ( dans le discord, c'est dans le channel "ragdoll-pro-updates" -> Ragdoll 17 Pro V1.0.4A.zip ) Avec ça , plus de souci de retournement au méridien ! (enfin, sauf cette nuit quand le cable USB de la monture s'est déconnecté! .... oui, la gestion des cables, c'est pas mon fort! ) et avec NINA et PHD , j'ai pas de souci pour l'autoguidage, ni après le retournement, ni quelque soit l'endroit dans ciel visé. Si je reste en station plusieurs soirs de suite, en ne refaisant pas la mise en station, je ne refais pas de calibration. a+ stéphane Preferred Pier Side Guide.pdf

60 de gain

Merci @Caius et pour le gain tu mets combien pour des poses de 30s?

@pachytriton54 - Mise en station à 2° près d’après l’appli - Filtre duo bande intégré - Début de la capture à 23h47 - Il faisait assez frais, et le capteur est resté à 27°-28°C - La transparence était pas mauvaise (passé le début de nuit) - Pour la pollution lumineuse, je suis allé vérifier sur https://www.lightpollutionmap.info Et je trouve ça pour 2025 (apparemment c’est devenu bortle 7 au zénith depuis 2023 🫪) Et je te mets un lien vers ma starless directe sortie de stellar studio en png, si tu veux vérifier si ça vient du traitement

Très peu de oiii on dirait. Tu n’as pas réussi à en sortir un peu plus ou il n’y a vraiment pas de signal?

Bonjour tout le monde, Grand merci aux organisateurs. De superbes moments de partage encore cette année. Pas mal de jeunes cette année, très motivés et enthousiastes à découvrir le ciel. C'était le gros plus de cette édition, je trouve. A bientôt Pat

Salut @Caius c'est vraiment très fin. J'ai fait la même cible mais avec un résultat beaucoup moins fin sur la nébuleuse. Voici les conditions de prise de vue : Bortle7, période de crépuscule astronomique, 30x120s /tuile Gain 60 duoband, traitement stellarstudio+ Gimp. @Caius, Est-ce que tu peux nous donner tes conditions de prise de vue en plus du temps de pose unitaire (30s) ?

Bonjour tout le monde, Merci @Pogzy pour ton retour. Dommage qu'on ne se soit connu que la dernière nuit, quand tout le monde "remballait". Je t'aurais volontiers montré le Hopper associé au Skysafari. Je reviens tout juste des NCN aussi, et je n'ai utilisé que le Hopper. Quelle facilité pour trouver les cibles, quand il y a quelques personnes qui attendent autour du Dob, ou quand on perd la cible à fort grossissement. La comète 10P était dispo directement sur Skysafari. Pointage en moins de 30 secondes. Juste une nuit plus humide que les autres où le Hopper était beaucoup moins fluide. J'ai supposé que c'était l'humidité qui s'était mis sur la caméra. Il faudrait que je fasse un pare buée à la caméra. Je n'ai pas compris pourquoi je suis passé au travers des frais de douanes ! ? Le Hopper + les frais de douanes, arrivent quand même à une somme rondelette. C'est le seul point négatif. Bon ciel Pat

Sympa ta tulipe en RGB Serge les aigrettes du Newton donnent du peps il y a un objet bizarre en haut à droite

J'attends tes résultats 😊 Merci encore pour tes explications.

La lune aux 10X56 (ou 10X50), c'est magnifique et déjà trop lumineux quand elle est pleine voire gibbeuse ! 😆 Dans ce cas-là je réduis le diamètre et passe aux 42 voire 25 mm. Contrairement à ce que l'on croit, la pleine lune est très riche en détails et en nuances différentes. Mais ici il est question de lune non pleine. Perso les jumelles me servent d'outil contemplatif sur la lune, je n'essaie même pas d'identifier les cratères, encore moins de dessiner. Toutefois cela tremble un peu, l'idéal est de stabiliser en appuyant les jumelles sur une sorte de "monopode", manche de pelle, bâton de rando ou autre 😆 Là ça se stabilise et cela devient vraiment bluffant, en netteté, quantité de détails (certes petits), résolution ...On croit avoir un mini instrument astro en main. Pour NGC 6543, je viens de vérifier la taille sur atlas, env 20'' ce n'est pas bien gros pour être facilement identifié aux jumelles. Ca reste à peu près stellaire ou presque, il ne faut donc pas qu'il y ait beaucoup d'étoiles de mag 8.5 très proches, afin de ne pas confondre. Cela est le cas pour NGC 6543 sur le PSA, sa magnitude la rendant alors accessible à nos types de jumelles, et ce sous ciel imparfait, vu son aspect non diffus. Peut-être que l'effet blink (clignotement) et léger flou est sensible à cette ouverture, je ne me souviens plus. Pour la couleur, j'en doute. Cela me fait donc 2 choses à vérifier aux jumelles, NGC 6543 et M102 😃

La nouvelle tache AR4492 au limbe sur deux jours, avec l'effet Wilson (les taches forment une dépression) 🙂

Sympa cet iris Grosse progression ! Tu profites bien de ton abri

elle n’a toujours pas pété 😝

Franchement, même si un tel matériel existe pour ce type de monture, une Eq3 justifie-t-elle un tel investissement ?

Concernant la collimation, étape nécessaire que je vais découvrir, que me conseilles-tu ? Acheter un laser, un oculaire de collimation ? Merci !

MERCI BEAUCOUP Darksyde pour ces explications et ces conseils. Tu as eu une belle promo pour le Dobson Bresser Messier 6" 150/750 !! Ca sera pour plus tard me concernant. J'aimerais viser le dobson messier 5' et en plus si tu me dis que je peux le viser sur une monture ca serait parfait pour la suite ! J'ai regardé les caractéristiques du Télescope Sky-Watcher 130/900 sur équatoriale EQ2 et en effet il peut être très bien aussi pour débuter.