Toute l’activité

Vu la différence de poids je te suggère la 100 Je te conseil la 100mm la différence de diamètre ne se verra pas et si tu veux plus de diamètre dans ce cas un newton 150 sera un meilleur choix

Bonjour les ami(e)s, J'espère que vous allez bien. Je vous partage une mouche, plus précisément son anatomie au niveau de son système respiratoire. J'ai trouvé sur Internet des informations sur ce qui est appelé les stigmates (aussi nommés spiracles), qui sont une ouverture sur le corps de certains insectes débouchant sur l'appareil respiratoire, donc aussi sur ma mouche. "Comme tous les insectes adultes, les mouches ont une respiration trachéale, c'est-à-dire que leurs échanges gazeux avec l’extérieur sont réalisés par l’intermédiaire d’un système de trachées. Les trachées sont de très fins tuyaux, rigidifiés par des anneaux de chitine. Elles s’ouvrent sur l’extérieur par des orifices appelés stigmates, en nombre variable selon les familles d’insectes (typiquement, une paire par segment abdominal), et se ramifient de plus en plus finement dans tout le corps de l’insecte. Elles conduisent directement l’air aux organes par leurs ramifications les plus fines et dépourvues de chitine, les trachéoles. Il n’y a donc pas de liquide de transport de l’oxygène équivalent au sang des vertébrés. L’inspiration est due à une dilatation de l’abdomen, l’expiration à sa contraction" (source : https://fondation-lamap.org/node/6475) Anatomie d'une mouche : La mouche de coté photographiée au banc macro avec l'objectif de microscope Lomo 3,7x et deux tubes d'extension de 13 et 21 mm, le tout sur mon nouveau Canon 200D (Le cadre rouge indique le cadrage de la seconde photo) Prise de vue : Image stackée à partir de 136 photos dans Zerene Stacker avec la méthode PMax et également retouchée dans Zerene Stacker pour corriger les artefacts de stacking (avant-plans transparents) Lien vers l'image haute définition sur Google Photo (sans le cadre rouge) : https://photos.app.goo.gl/tJc7KUdYHp3CMLxZ7 Seconde Image prise au banc macro avec l'objectif de microscope Mitutoyo 10x couplé à un objectif Canon 70-200 L f2,8 qui sert d'objectif de tube, le tout sur mon nouveau Canon 200D On peut mieux voir le stigmate antérieur et le stigmate postérieur indiqués par les cercles rouges. On peut voir également l'haltère (à droite du stigmate postérieur) qui sert de balancier et de gyroscope à la mouche en l'aidant à maintenir son équilibre, sa stabilité et permet à la mouche de détecter les moindres changements de direction et de faire des virages précis et rapides. Image stackée à partir de 245 photos dans Zerene Stacker avec la méthode PMax et également retouchée dans Zerene Stacker pour corriger les artefacts de stacking (avant-plans transparents) Lien vers l'image haute définition sur Google Photo (sans les cercles rouges) : https://photos.app.goo.gl/CUi9E3UCzQ9XwVGn9 Amitiés, FRanck

Bonjour à tous, Dans le but de profiter au maximum de mon dobson 254, je cherche à lui construire un système de brouette afin de le déplacer depuis mon salon vers le milieu de mon pré à environ 100m. J'ai déjà trouvé un modèle qui réponde à mon cahier des charges (Manche pliant pour ne pas prendre de place, roues gonflables car j'ai un seuil de porte de quelque cm à passer, facile à fabriquer et me permettant de déplacer et de ranger l'équipement dans mon salon sans rien démonter). Seulement je possède et utilise également une table et là je sèche, comment pouvoir poser le bloc Dobson / rocker / roues sur la table préalablement posée (je ne peux pas la transporter solidairement du reste, ne serait ce que pour faire la mise à niveau et l'orientation) ? Une idée ? Slaï

Je n’ai rien contre les télescopes et la collimation, mais je ne suis pas sûr que ce soit l’idéal de commencer l’astrophoto par ça. Il me semble que le plus simple est de commencer par un setup plus basique et facile à contrôler style APN + objectif, qui pourra plus facilement se revendre en occasion générale, ou une petite lunette simple. Pour la monture, ce serait effectivement mieux de partir avec plus sérieux que la GTI, mais il faut aussi faire avec son budget et la simplicité d’utilisation. Chacun donne son avis en fonction de son expérience. Quelle que soit la solution, il faudra de toute façon envisager le PC, les logiciels (là on peut faire avec du gratuit), le post traitement… @brotox tu aimes le cambouis ? Achète déjà la pâte ARMA…beaucoup…

Euh... Je demande à @tournevase à qui il s'adresse et @platisky me répond qu'il ( @tournevase ) s'adresse à @tournevase Pas tout compris, mais c'est pas grave

Désolé car cette image a été réalisée par l’IA. Faut pas se focaliser sur les propositions ou les dimensions mais plutôt sur le concept. Et non, le but c’est uniquement de laisser le télescope dehors mais à l’abri pour ne pas à porter la monture et à refaire la mise en station tous les jours.

c'est un super combo, le quattro est top, même si il faut être pointilleux sur la collimation. et l'eq5 est une monture assez facile à optimiser (reduction des jeux, changement de roulements, nettoyage et graissage etc) c'est pas plus compliqué qu'un tube à F5 ou 6, faut juste être plus précis. avec bon cheshire bien ajusté au PO ça se fait, en étant posé et calme . en fait c'est simple, tu fais la collimation normalement au cheshire, mais en étant le plus précis possible surtout pour le parallelisme entre le foyer et le secondaire (suis des tutos, y'en a des tones), ensuite tu te dégote un masque de tri bahtonov, et à chaque debut de session tu affines la collim du primaire sur une étoile, et tu sera nickel. verifie aussi le centrage du donut, très important, il sont rarement bien au centre (voir le lien dans ma signature), mais bon, avec le tri bahtinov... ce n'est qu'un demi probleme. Une fois le secondaire reglé il faudra le verifier à chaque session mais tu n'aura plus trop à y toucher si tu ne secoue pas ton tube. de mon point de vue ce qui peut être frustrant au debut par contre c'est les photos sans correcteur de coma, mais tu peux très bien debuter sans, t'aura juste des cometes sur les bords. j'en ai eu plusieurs aussi, une eq5, puis une autre, puis une vixen GP, puis la LXD75 (une eq5 sous steroides).

Bonjour, je me garderai bien d'intervenir sur le sujet. Je reste un béotien, qui a récemment vu ce documentaire sur Arte https://www.arte.tv/fr/videos/127022-000-A/matiere-noire-la-traque-de-l-invisible/ Pertinent ou pas ?

À Tournevase, compte tenu de son observation. Après avoir lu et relu le message et examiné l'image, je pense comprendre que si le smartphone est mal centré, cela provoque une teinte verdâtre sur l'image. Me trompé-je ou pas ?

Je vous posais la question car je me suis limité en poids donc en diamètre sur la lunette à acheter par rapport a cette monture Si la monture peut supporter un peu plus, une lunette de 110 ou 115mm en doublet deviendrait envisageable Bon je n'ai plus 20 ans donc je veux un truc pas trop lourd non plus...

Oui j'ai installé les drivers ascom fourni par touptek et oui le focusseur fonctionne avec la manette. Merci pour le lien et oui j'ai tout fais comme il dit. Par contre je ne pige pas le point 2 si tu as plus de détails. Je te remercie

Je veux pas te décourager, tu peux commencer par là, mais un tube ouvert à F4, la collimation devra être bien faite et si tu débutes, ça peut vite te frustrer. si t’as un peu de matos photo, mets tout le budget dans une bonne monture tout de suite, tu seras tranquille pour la suite. Et évitera d’acheter 4 montures.. comme moi 😂

Bonjour à tous, un long moment que je n'étais pas passé par ici... Une prise du 26 aout au 7d + Tokina 400mm SD 5.6. Objectif fermé à 11, 200 poses de 1/60eme à 100 ISO. Prétraitement => PIPP, AS4! et petit passage sous CS6. Bravo à tous pour vos belles prises.

Merci beaucoup pour vos réponses, c'est très instructif. Le coup du budget un peu trop restreint, je m'en doutais 🫣 C'est assez difficile de trouver une lunette APO d'occasion sans exploser mon budget. Pareil pour la SA GTi, comme c'est récent, ça reste relativement cher et peu abondant sur le marché de l'occasion. Je crains de trop me restreindre en partant sur une monture qui ne puisse emporter "que" 4kg. C'est toujours une histoire de compromis et les arguments sont solides des 2 côtés. Du coup, l'annonce que j'avais trouvé avec un tube réflecteur 150/600 f4 et la eq5 motorisée pour 500€. Je trouve pas ça déconnant pour commencer ? ...En ajoutant un correcteur de coma, un APN, un PC portable... On explose le budget dans tous les cas 🫠

je n'ai jamais payé mes eq5 plus de 250, (j'ai eu ma LXD75 pour 200€ avec la motorisation goto) mais c'est vrai qu'avec l'ajout de la motorisation eqstar, on arrive vite à 500 - 600€ mais bon, une fois équipée c'est un super rapport qualité/prix qui porte 9Kg sans aucun soucis si l'instrument n'est pas trop long (à cause du porte-à-faux.) Elle peut supporter un C8 ; la GTI est certes moins chère, mais une bonne optique en focale courte ça coute un bras comparé à un newton, on trouve maintenant des petit 4.5" à f4 pour 400 balles neuf. Une APO d'ocas en 450mm de focale c'est un poil plus cher et comme tu le dis la GTI, c'est 4kg et 400mm de focale... maximum... le jour ou il veut un 150/750, c'est mort, faut racheter une monture. mais bon... chacun fait ce qu'il veux

J'adore l'animation qui révèle de suite le satellite et son ombre ainsi que l'autre derrière en sens inverse ! On voit super bien les turbulences dans les anneaux. Bravo 👍

Superbe ! Une image magnifique, bravo pour la ténacité sur un projet aussi long et complexe 👍👍🙂

Incroyable ! Je crois que je n'avais jamais vu tout l'hydrogène autour comme ça ! Superbe investissement de temps !! C'est quoi ton setup et quel Bortle estimé ?

Merci c'est sympa! Bah Nécrose de la hanche ca vas il y a pire, c'est douloureux et très gênant surtout quand on porte les tube mais il faut se sentir heureux d'etre encore la quand certain son partie plus Jeune! Bonne soirée et bon ciel Encore merci a toi

magnifique,sublime dans toute sa beauté j'adore 😊

Bonjour, Pour les fans, la Nasa lance une opération "adoptez un pixel" pour ce téléscope https://science.nasa.gov/mission/roman-space-telescope/adopt-a-pixel/

Moi, l’Australie, 100 000 prisonniers pour 100 000 habitants, ça m’a fait sourire, mais bon, le danger d’une image comme ça, c’est que certains pensent que les données sont sérieuses.

Ok merci du retour!

Salut à tous, Les dentelles du cygne, star de nos nuits d'été, est un rémanent de Supernova, c'est à dire la mort d'une étoile d'au moins 8 masses solaires qui s'accompagne d'un cataclysme cosmique et d'éjection de matière. Situées dans notre voie lactée, à une distance estimée à environ 1600 AL, elles représentent une taille apparente d'environ 10 pleines lunes. Elles sont constituées de plusieurs objets bien connus : - NGC 6992 : la grande dentelle - Le triangle de Pickering au centre - NGC 6990 : la petite dentelle ou balai Après 5 images déjà réalisées depuis mes débuts, je voulais cette fois obtenir une photo intégrant l'ensemble du rémanent, tout en lui laissant un peu d'air pour le représenter plus globalement dans son environnement. J'ai donc choisi de cadrer mon image avec une mosaïque de 4 panneaux, et un plan de 20h de Ha et 10h de Oiii par tuile. En ajoutant quelques heures supplémentaires avec des filtres RGB pour la couleur naturelle des étoiles, voici donc une image avec 127h de poses au total, ce qui devient mon plus gros projet à ce jour. Malgré le fort signal obtenu, le traitement reste délicat, notamment au niveau de la gestion de la dynamique de l'image. La mise en évidence des filaments de H et de O qui s'entremêlent un peu partout est un vrai challenge, surtout en essayant de faire ressortir au mieux l'Hydrogène en périphérie, et de garder un équilibre cohérent entre tout çà. L es petits bonus de l'image découverts au traitement : - La nébuleuse planétaire Patchick 28, découverte par Dana Patchick en 2012 et bien visible sur le bord gauche en haut de l'image. Il s'en est fallu de peu qu'elle ne soit pas dans le champ : https://www.imagingdeepspace.com/pa28.html - Un petit peu plus bas, assez ténu sur le mixage final mais bien présente : la nébuleuse planétaire LieSto1, découverte très récemment et confirmée comme NP en 2025. J'ai cru quelques heures qu'elle était encore non répertoriée, mais ce ne sera finalement pas cette fois encore que j'ouvrirai un catalogue à mon nom 😄 Le lien vers la full pour les intéressés car elle pèse 60 Mo et je l'ai compressée pas mal :

😮😮😮 Ouhou....!!! elle est superbe cette "Saturne" 👍👍👍 On reconnait tout de suite la patte de l'expert 👏👏👏 🫤 j'espère que ce n'est pas trop grave et je te souhaite un bon rétablissement...