Toute l’activité

C'est aussi mon intention, de l'observation rapide. Venant du visuel avec un Dob 400, le VA est pour moi juste l'occasion d'aller plus loin dans mes observations, je suis OK d'attendre 5, 10, ou 15 minutes maxi pour voir mon objet, mais pas de poireauter une plombe, ni m'emm.. . à faire de la route, m'installer ,pour voir 3 objets dans la soirée. Je dis ça, ce n'est nullement une critique à l'égard de ceux qui font autrement, bien entendu, c'est juste mon intention personnelle ! De même qu'il est possible que je fasse de temps en temps une exception pour un objet particulier, et/ou que je me pique au jeu d'un post-traitement, je ne me ferme à rien.

Incroyable, on voit même les écrous

Si c'est Skytrack, ça s'est amélioré ou alors belle maitrise du logiciel. Pas d'asservissement, il fait des sauts de puce et donc on a une ISS en rapport. En tous cas c'est ce que j'ai obtenu, je retrouve pas : corbeille/vider corbeille.. J'avais entendu parler du tracking continu d'une NEQ6 modifiée mais un des concepteur est très discret sur la modif quant à l'autre il ne communique pas. Les articles qu'il y avait dessus ont même disparu. Faut faire parler @Lenico75

Je pense que les 2 vis s'insèrent dans la pièce qui a un trou

comment ça devrait-il être ?

Bravo , elle est sublime 👍👍🙂

Belle prise 👍👍🙂

Belles dentelles 👍👍🙂

10 juillet 2025 , Paris ce matin au spectro coronographe ; fente de 2mm large.. une superbe protu est visible... je viens de faire des essais sur la réduction de la turbulence ; notamment celle généré par la lunette... en ferment le tube ( je posterai photo du montage) avec un filtre photo UV.... il semble que par rapport à d'habitude la turbu s'est énormément calmé... à voir dans l’après midi comment ça se passe... ( pas de stacking ici ; ni traitement post prise de vue)

J'avais envisagé au début le 150/600 de chez SW, mais vu que je n'envisage pas spécialement d'observer les objets très étendus, mais plutôt les petits objets genre galaxies et NP, et qu'on m'a prédit des difficultés de collimation avec ce F4, on m'a conseillé justement le F5, avec un correcteur Maxfield à 0,95x, qui sera plus versatile et plus facile d'utilisation. Dans cet esprit, la recherche de la meilleure résolution semble de mise, d'où la version mono de la caméra 585, qui conviendra très bien à ce qu'on m'a dit, mieux que la 533 dans cette configuration. Je prévois également d'améliorer très rapidement le scope au niveau de l'araignée du secondaire, voire changer le Crayford d'origine pour PO pour une vraie crémaillère. Un 200/800 en nomade, ce serait source de galère, poids du scope et de la EQ6-R quasi obligatoire... Pour un gain pas forcément très significatif en VA, + collim à nouveau délicate... Je m'interroge aussi sur la nécessité ou non d'avoir une HEQ5 équipée du kit courroie Rowan. Bon, j'imagine que ça ne peut pas faire de mal...

tu guides avec un diviseur ou une lunette guide?

Oui, environ 18 kg et même un peu plus quand j'aurai ajouté un Eagle dessus mais avec les poids, théoriquement, cette monture est prévue pour supporter jusqu'à 25kg. Je ne manquerai pas de te faire un retour.

Impressionante la lunette ! et quel resultat !

La 150 c'est lourd! Je veux bien ton retour comment ce comporte la 150i et le pied une fois que tu as tout.

Merci pour ta réponse lviatour. En fait, j'ai trouvé un tuto GSServer et NINA et il fallait que je mette des limites en AD et en Déc. Maintenant, ça fonctionne parfaitement. J'attends le trépied colonne TS Optics. Le problème c'est qu'ils semblent tous être en rupture de stock pour l'adaptateur 3/8". J'ai hâte d'essayer ce nouveau matériel qui devrait mieux supporter le poids de ma lunette Esprit 150 que la eq6.

Bonjour suite à une mauvaise manipulation je pense des vis de réglages fin azimuth sur ma monture zwo AM5, une des vis est bloquée. Les 2 vis sont sorties de la pièce centrale (voir photo). avez vous une idée de comment remédier à ce problème ? merci d'avance mat

Superbe exercice Sam, très réussi

au contraire tu as un setup double qui fonctionne, c'est le pied. Oui avec la pleine lune et les nuits les plus courtes de l'année, c'est un challenge. Mais avec les filtres sélectifs, les logiciels qui font des miracles, on s'en sort finalement pas si mal que ça Il faut bien choisir ses cibles, bien hautes, plein nord à l'opposé de la PL. On a de la chance en été elle rase les blé la PL, pas comme en hiver où elle trône super haute toute la nuit.

Beau temps mais PL 😬 En fait, shooter avec un filtre sur les nébuleuses et galaxies permet de diminuer l'impact de la lune j'ai bien compris ? Y a tellement de filtres différents en plus...

En fait je fais les acquisitions avec les deux setups, malgré ma caméra HS en cours de SAV altair ...ca depuis avril mai...jai encore des galaxies d'avril donc tu vois...c'est un.e honte !

Jolie image, c'est vraiment une belle vue d'ensemble. Bravo!

Très joli, la vue n'est pas commune notamment avec ce tronc vertical 🌳

Jolie image et en effet, comme @Ant-1, avec un équilibrage de la colorimetrie dans dans PS ou autre, ca devrait se resoudre !

Salut Julien C'est bon signe alors, c'est que tu as des images à traiter, le beau temps continue, faut pas lâcher

Salut seb! Jolie dentelles , ca fait toujours plaisir ! Bien détaillée J'ai fait au Z6 en Juin, meme pas postées lol J'ai tellement de retard de traitement....