Aller au contenu

Toute l’activité

Ce flux se met à jour automatiquement

  1. Dernière heure
  2. Juste pour cerner tes besoins, tu as envie de quoi toi exactement ? Et c'est quoi ton budget ? Tu as bien compris les différents types d'instruments et leurs utilisations, maintenant, sais tu déjà ce dont tu as envie ou es tu toujours en phase de réflexion ?
  3. Salut Je ne sais pas si c'est ce que tu cherches, il faut bricoler un peu pour avoir les bonnes prises https://www.leroymerlin.fr/produits/convertisseur-elevateur-tension-dc-12v-a-19v-5a-95w-etanche-module-transformateur-regulateur-adaptateur-alimentation-transformateur-elevateur-voiture-97098771.html https://www.manomano.fr/p/crea-dc-a-dc-12v-a-19v-10a-convertisseur-de-puissance-cc-190w-pour-alimentation-dordinateur-portable-de-voiture-80726075
  4. La théorie des champs 🤣 Sinon, "OVIN" et "CAPRIN" furent choisis parce que l'observatoire est situé dans un pré où il y a des moutons et des chèvres. Et j'en ai bavé pour trouver les acronymes qui correspondaient😄 Je mets en place un setup provisoire ce WE. First light next week!
  5. Bonjour ! Bon, en mode "dépilement", j'ai fini par finaliser ma M106 prise sur 3 nuits fin Mai 2026 !! Environ 10h au final, avec la 26M en ful LRGB (sans Ha donc), par poses de 120". Pas mal de petites choses dans le champ (full ici)... J'ai eu quelques étoiles qui ont souffert d'un "pinch" du à l'humidité + chaleur et bande mal placée mais rien de grave non plus. Comme d'hab, Siril/Sirili pour le stacking Pix LRGB assez classique (Staralign/GradientCorrection/BlurX/MAS/NoiseX/LRGB Combine) Finalisation PL/PS Voilà, court mais place à l'image et vos remarques.
  6. En CP, non En planétaire, oui mais tout dépend de ton degré d'exigence
  7. C'est certain que tu as commencé par le plus facile et que cela te semble du coup cher payé... Le matériel Zwo fonctionne bien alors pourquoi abandonner l'ASIAIR, je ne pense pas que tu feras absolument de meilleures photos avec une Altaïr, une PO, une xxxx ! Personnellement, j'ai démarré avec une QHY 183M en occaz, donc c'était NINA + PC, point (Kstars et autres en 2023, c'était pas ouf, compliqué à installer avec un pauvre système qu'est Raspbian....). Donc ensuite, j'ai fait en effet tous les choix dont j'avais envie sans contraintes. Si tu penses que c'est un obstacle absolu, garde ton ASIAIR et prend un caméra Zwo, non ? Personnellement, un Altaïr 26C ou 26M, une Touptek imx571...tu as un prix moindre et tu peux potentiellement investir dans un Mele mini-PC...mais c'est un choix car il faut en effet mettre qq trucs en place. Par contre, moi, je ne me vois pas du tout faire autrement et prendre un ASIAIR...
  8. Je rajoute que le mini PC ouvre à tout le matériel existant mais je ne pense pas que ça améliore les résultats par rapport à l'asiair ou à une stellavita ou autre. Si ?
  9. La fonction remote c'est chouette quand même. Je shoot de mon jardin mais si je sors le soir et rentre tard je ne shoot pas, là je pourrais mettre en station la veille, puis au resto prendre 2 minutes pour lancer ma cession?
  10. J'ai regardé des vidéo, il faut acheter le mini PC Windows, mettre en place un remote desktop, installer tous les drivers sur le mini-PC avant de rentrer dans les détails de NINA et PHD2. Faire bien tous les réglages, rien qu'avec l'asiair et ma monture onstep il fallait bien sûr sélectionner onstep et aussi l'inversion de DEC, je ne sais pas ce qu'il y a éventuellement d'autre sous NINA mais j'ai vu une vidéo où bigre... Tous les réglages à faire, certes le youtuber ne s'en faisait pas une montagne mais quand tu travailles avec l'asiair... C'est un peu une montagne 😁 Et puis donc la gestion de windows et des drivers... Mais je ne doute pas qu'une fois tout en place ça roule. Non maintenant je pense que si je quittais l'asiair ce serait pour une stellavita ou équivalente
  11. J'ai dû chercher un peu mais j'ai retrouvé !!
  12. Moi j'ai fait le reglage pour pas qu'il se telecharge automatiquement pour l'instant je suis satisfait de la v2.5.2. J'attendrai un peu pour voir si je saute le pas. Question bete vu que sur le site ils parlent de condition préalable importante ta maj c'est faites comme pour les anciennes version ou il y a des nouveautés? Ci dessous les conditions : Configuration requise pour les appareils iOS : iPhone et iPad version 13 ou supérieure ; Mac : puce M1 ou plus récente. Avis de mise à jour du micrologiciel : ASIAIR V3.0 implique des mises à jour majeures du micrologiciel. Une mise à jour obligatoire sera déclenchée lors de l’accès à la page de prise de vue. Veuillez prévoir suffisamment de temps pour la mise à jour de votre appareil. Amicalement
  13. Pour le coup franchement non, tu doit faire un peu de config la première fois mais une fois que c'est fait y'a plus rien. Une fois le set up posé sur mon balcon je fais alignement polaire + séquence en 10min et c'est parti.
  14. 180Vision

    NGC 7129

    Super, c'est réussi ! (je l'ai en stock mais pas traitée )
  15. Aujourd’hui
  16. gadac

    Lunette

    En mono c'est plutôt la faute des filtres qui sont la cause de la non-parafocalité (sauf à avoir mis le prix pour ça). Lire les différences d'offset à l'autofocus filtre par filtre n'est pas une mesure de la correction de la lunette à part si t'as pu mesuré en labo que tes filtres était parfaitement parafocal. Par contre sur un triplet les rayons de chaque couleur se converge bien aux même coordonnées sur plan image, c'est le but. En revanche le triplet n'est pas immunisé contre le sphérochromatisme sur les coté, particulièrement sur les grandes ouvertures. C'est pour ça que les quintuplet/sextuplet ont leur part de marché, mais il faut y mettre le prix. Mais toutes ces considérations vont bien au delà de la question de @Visceria, pour moi le choix est simple: un quadruplet bien corrigé dédié à l'AP avec bonne réputation à 679€ pile dans son budget, moins cher que la TS avec correcteur, c'est ce qu'on aurait pu payer 3000€ il y'a 15 ans. Probablement que tu pourras t'en sortir mais comme tu le disais dans ton poste initial un upgrade de monture est une très bonne idée. La FF70 reste moins cher. Le 80/560 est à 755€ chez Pierro vs les 679€ de la FF70. Effectivement chez Univers Astro tu peux touché la 80/560 à 549€ mais ça reste probablement plus cher avec un correcteur que les 679€ de la ff70. Surtout qu'avec le capteur full frame de l'A7S le correcteur va être obligatoire. Donc la FF70 est même le choix "petit budget" en plus d'être un quadruplet déjà corrigé. D'ailleurs la ff70 peut accueillir un réducteur pour 300€ donc ça peut faire une lunette deux en un à moyen terme.
  17. Merci Julien Tu peux retrouver ta version ?
  18. C'est bien résumé Pour les focales > 2000mm, il faut du lourd genre C14EdgeHD et pour le CP, il faut pouvoir autoguider avec une excellente précision donc monture HDG Pour les points 2,3 : il faut 2 instruments ou faire des mosaïques avec le 3/ C'est ce que j'ai fait avec un Newton 200/800 (polyvalent) et une lunette 71mm (+ réducteur) J'ai aussi un Cassegrain avec 2.4m de focale mais que pour le planétaire (F12)
  19. Si les informations que je glane sont exactes, on pourrait discerner 4 catégories : 1/ grand champ - ciel profond large (focale jusqu'à 135mm, objectifs photo type samyang, petites lunettes...). Astrophoto facilement gérable. 2/ champ moyen ("sweet spot" ?) : focale 300 - 600mm, semble-t-il le meilleur compromis en terme de maniabilité (lunettes APO..). Mais cette polyvalence exclut plusieurs types d'observations difficiles (certaines planètes, nombreuses petites nébuleuses ou galaxies...). Astrophoto reste encore relativement aisée. 3/ ciel profond à longue focale (700 à 1500mm) : on commence à rentrer dans le lourd, et on change de techniques avec du newton, SC... logistique lourde, maniabilité et préparation plus contraignantes. Astrophoto plus compliquée à mettre en oeuvre. 4/ très longues focales (2000mm et +) : pour le planétaire et objets lointains... hors concours 😁 Etes-vous d'accord sur ce type de catégorisation ?
  20. Chouette mur Francis, j'adore cette zone ! (J'avais fait à peu près la même l'année dernière...enfin je crois )
  21. Ça me fume toujours autant de voir que Vixen se rabaisse a faire du chinois bon marché mais toujours avec les prix de Vixen
  22. J'avoue que je ne vois pas trop à part OVNI Tu bosses dans le domaine agricole ?
  23. fcouma

    WR134

    oui c'est bon Par contre, ton stack montre en auto ajustement (avant étirement) peu d'extensions OIII pour 12h15 de poses Peut-être le L-Extreme pas assez restrictif si tu as shooté avec la lune J'ai essayé un étirement Seti puis MAS puis NarrowBandN en HOO mode2 mais ce n'est pas vraiment probant : Même avec un Colourmask, ça ne fait qu'amplifier la zone OII que l'on voit déjà bien J'arrive à mes limites en traitement
  1. Charger plus d’activité
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.