Toute l’activité

Effectivement, j’ai besoin de l’avis de personnes qui ont pu en tester… 😇 Par contre, la légèreté affichée, le couple, la précision du suivi et l’absence de contre-poids sont loin d’être des caractéristiques et qualités banales !

Oui, déjà évoqué, mais pas dispo avant deux mois...

Ah oui, mais là tu parles d’un objet rare, plus fabriqué, et très cher… Le modèle encore vendu (Leica 8.9-17.8mm 60°) est à plus de 850€ !

Oui, le mieux reste d'en essayer une (un copain, un club, une ...) Heureusement que j'ai un ampèremètre en aval direct de ma batterie sinon je ne saurai même pas si la monture tourne ; cela change radicalement d'une EQ6 ! Et pas de contre-poids, c'est banal mais j'apprécie.

bonjour @Tromat, Dans votre dernier post vous abordez le sujet de MARS. Je profite de nos échanges pour vous demandez si vous pouvez m'expliquer (ou m'aiguiller) sur ce qu'est MARS, comment l'installer dans pix et comment l'utiliser. J'avoue n'avoir rien trouver de clair sur le sujet. Merci d'avance.

Sans bidouillage, c'est vendu 3,90€ chez PierroAstro : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires/accessoires-non-optiques/alimentations-piles/adaptateur-d-alimentation-pour-vixen-sphinx_detail

Pas vraiment utile ce commentaire… sans autre explication 🤔🤣

Oui je le posterais aussi Je cherche juste à savoir si je suis le seul à avoir eu ça (c'est mon cote chat noir)

J-2 et la météo sera de notre côté ! beau temps annoncé (et chaud !) heureusement, samedi on aura un glacier présent

Monture harmonique : glop !

Bienvenue sous la Lune (on la voit même en Bretagne).

Un petit Mak (90) semble entrer dans le budget. Je ne suis cependant pas convaincu coté monture (EQ1 ?) aussi j'accorderai de l'attention à l'occasion ... Coté utilisation planétaire ou CP, tout est affaire de champ principalement. Sûr qu'avec un Mak, on ne voit pas M31 en entier (avec un Newton non plus) mais les AG et autres NP sont parfaitement accessibles. Pour la photo, je conseille d'oublier (il y a déjà tant à faire ...) pour l'instant.

Une version 1.7.5 qui corrige certains bugs Release Selune v1.7.5 · tranquiliste/Selune

Le budget est un à peu près oui, ça ne me dérange pas de dépasser un peu pour avoir quelque chose qui me convienne très clairement ! j'ai entendu dire que les dobson étaient bien effet !

Salut Visuel, un peu de photo, pointage automatique pour un budget de 300€ ça va être compliqué, il va falloir faire des choix Une ou deux soirées en club si possible permettrait de te faire une idée plus précise sur ce qu'on voit a l'oculaire et ce avec différents matériels, le but de ces soirées pourrait éviter la déception d'un achat pas trop réfléchi Les clubs des Côtes d`Armor : https://www.webastro.net/communaute/clubs/pays/France/22 Un exemple dans un budget un peu supérieur a 300€ pour du visuel, facile a prendre en main, diamètre sympa https://laclefdesetoiles.com/dobson/4871-dobson-sky-watcher-classic-150p-1501200.html

tu vois le résultat car il va y avoir une nouvelle image avec les dégradés corrigés. Mais même sur l'image originale un avant/après montre clairement une différence (en tous les cas chez moi)

Décision intéressante, qu'il pourra être utile de communiquer à nos édiles en cas de besoin.

Bienvenue voisine bretonne. Ne t'inquiète pas pour la météo, on arrive à faire quand même de belles observations, en planétaire notamment 😉.

Non, plutôt pour le faible nombre de nuits dégagées et suffisamment longues pour faire de l'astrophoto CP. Même si il n'y a rien de compliqué dans ce domaine, il y a de nombreuses choses à comprendre et à mettre en oeuvre. Ça demande pas mal de nuits pour maîtriser.. Par ailleurs, l'investissement financier sur un setup astrophoto est significatif. Les deux mis bout a bout, je pense que la frustration va vite arriver pour te décourager.. D'où le Seestar pour la photo et le dobson pour le visuel.

Bonjour Wan186, Cela dit, même si je me trompe, je ne pense pas que le VA soit si déterminant que cela dans le choix d’une monture précise, solide et légère… comme une monture harmonique. Quant à la fonction AZ, même si elle est l’une des caractéristiques de ma monture actuelle, je ne l’ai jamais vraiment utilisé aînsi… Philippe

Tu auras plus de chance d'avoir une réponse sur le forum de indilib.org.

Merci Ahah heureusement je suis quand même légèrement éloignée de Dinan, après vous disiez peut être cela pour la situation géographique plutôt que la pollution lumineuse ? Je viens de poster dans le forum d'aide au matériel pour voir tout cela plus en détail Merci ! J'ai vu en effet qu'il y avait un club à Dinan (et un à Rennes, mais c'est un poil plus loin), même si malheureusement les vendredi soir, jour pour eux d'observations, je suis prise dans une autre association 😢

Bonjour ! Comme le titre l'indique, je viens sur le forum pour obtenir de l'aide quant à l'acquisition de mon tout premier téléscope... Sachant que j'aimerais qu'il me permette de faire de l'astrophotographie, même si pour le moment je suis limitée au niveau du matériel photo. J'ai regardé par curiosité les télescopes d'occasions autour de chez moi, mais difficile de comprendre ce qui pourrait convenir à mon utilisation, je vous mets quand même les quelques noms que j'ai repéré entre parenthèses, mais je vous mets surtout le questionnaire du site que j'ai rempli qui est très pratique ! (Téléscope d'occasion vus : celestron 100AZi / Sky Watcher 130/900 moteur EQ2 / un autre skywatcher mais manque d'info sur l'annonce.., et je n'ai pas tout noté donc je re-regarderais selon vos conseils. ) Questionnaire : 1. Ce que je veux observer en priorité : Planétaire (mais je veux bien faire un peu de ciel profond quand même) 2. Le but de ce télescope est : Visuel mais un peu de photo aussi 3. Le plus important pour moi c'est : Un compromis entre fonctionnalités et diamètre 4. J'observe le plus souvent de : Mon jardin 5. Quand j'observe ailleurs que chez moi : J'ai de la place dans mon véhicule mais va falloir pousser un peu 6. Pour me rendre à mon lieu d'observation ou ma voiture : J'ai un court trajet et peu de marches 7. Je sais porter facilement : 10 kg 8. Les réglages : Je sais visser 3 vis 9. Quand je suis sur place : Je veux observer tout de suite, vite ! 10. Pour trouver un objet : Je sais chercher avec une carte mais ça serait bien si ça pouvait être automatique parfois 11. Quand j'ai trouvé l'objet : Je veux bien tourner ou pousser un truc de temps en temps pour le centrer dans le champ 12. Pour l'instrument sans les accessoires, je peux mettre : 300 € Note monture : Equatoriale motorisée (60) Equatoriale (EQ) (54) Azimutale avec goto (54) AZ-EQ avec goto (50) Equatoriale avec goto (46) Dobson (41) Dobson push-to (37) Azimutale (AZ) (32) Note tube : Maksutov ou Schmidt-Cassegrain (51) Newton tube plein (48) Lunette achro longue (42) Lunette apo (40) Lunette achro courte (34) Newton tube ouvert (30) Choix final : Pour un(e) Maksutov ou Schmidt-Cassegrain monté(e) sur une monture Equatoriale motorisée au prix de 300 €, le diamètre recommandé est de 90 mm Merci d'avance pour vos conseils !

L'église Saint Sernin illumine le soir. D'une fleur de corail que le soleil arrose.....d'accord mais pas après 01 heure du mat Claude !!! https://www.ladepeche.fr/2026/05/20/la-mairie-de-toulouse-na-pas-fait-eteindre-les-neons-des-commerces-du-centre-ville-la-nuit-trois-ans-apres-un-recours-elle-est-condamnee-et-va-devoir-13378688.php

Bonjour à tous, Membre non actif (pour le moment!), je viens d’acquérir un Celestron C8 Edge HD sur monture EQ6-R Pro. Je dispose déjà d’un astrographe Askar SQA55. Je vous contacte car j’ai un soucis d’équilibrage sur le C8. Tout me semble correct, sauf que le télescope a un mouvement de roulis dans la direction du chercheur d’origine. Sans le chercheur, le tube est équilibré. Mais avec le chercheur, j’ai du roulis sur l’axe de déclinaison, mais principalement quand le tube est orienté droit sur la monture, dans la position Home. Dans cette position, il bascule systématiquement du côté du chercheur (gauche). Je pense avoir trouvé le meilleur compromis possible, mais est-ce que ce roulis est normal? Je suppose que oui vu le centre de gravité déplacé avec le chercheur, mais est-ce acceptable tel quel? Aucun problème quand les freins sont serrés, même à peine serrés, les axes sont fixés. Visuel au début et ensuite je passe en astrophoto. je vous remercie! bonjour de Bruxelles, Bruno