Toute l’activité

Pour ta config, c'est la meilleure solution ou changer le PO complètement s'il glisse. Bonne journée.

Bonjour à toutes et tous, J'ai développé un plugin pour les prises connectées Shelly pour NINA, nommé ShellyPower, il est compatible pour les Shelly Gen 1/2/3 mais ayant une Gen 2, je n'ai pas testé les autres. Ce plugin fonctionne correctement pour moi, je vous adresse le README.md afin de trouver les infos pour l'utiliser. Il est utilisable dans les séquenceurs: voir dans les sequenceurs "ShellyPower" ... J'ai crée un repo Github mais pour l'instant il reste en private en attendant vos retours, hésitez pas à me contacter si soucis. # NINA.ShellyPower — Plugin NINA 3.x pour prises connectées Shelly **Version 1.0.0** · Auteur : **Gérard Hurtaud** · Licence : MIT · **GitHub** : https://github.com/GHD-arch/ShellyPower · NINA 3.0+ (testé 3.2.0.9001) Plugin pour **NINA** (Nighttime Imaging 'N' Astronomy) permettant de piloter des **prises connectées Shelly** (API REST Gen1 et RPC Gen2/Gen3) — jusqu'à **4 prises nommées**, chacune avec son adresse IP. --- ## Fonctionnalités 1. **Équipement Switch** — les 4 prises apparaissent comme un hub de switches pilotables dans l'onglet Équipement de NINA (ON/OFF, état lu par polling automatique). 2. **Compteurs de consommation** — chaque prise expose un compteur « info only » (puissance en watts, tension, courant, énergie cumulée en kWh) dans la section Read-only de l'onglet Équipement. 3. **Instructions de séquenceur** — `Shelly Power On` / `Shelly Power Off` avec identification de la prise ciblée dans le nom (`Shelly Power On → Alimentation`). 4. **Panneau de configuration** — saisie des 4 noms + adresses IP, test de connexion, pilotage ON/OFF direct avec couleurs (vert allumée / rouge éteinte), état en direct. 5. **Détection réseau automatique** — bouton « Détecter les prises » qui scanne le sous-réseau local et propose les prises Shelly trouvées. 6. **Protection anti-coupure** — confirmation demandée avant toute extinction manuelle (toggle Équipement, bouton OFF du panneau). Le séquenceur n'est **pas** concerné (automatisation nocturne préservée). ## Surfaces d'utilisation | Surface | Contenu | Persistance | |---|---|---| | **Équipement → Switch** (connecté via éclair) | 4 prises (toggle ON/OFF) + 4 compteurs (W) | Toute la session | | **Panneau dockable** (menu Affichage) | Config + ON/OFF colorés + état + test | Permanent, déplaçable | | **Engrenage Setup** (Équipement → Switch) | Même fenêtre que le panneau | Modale | | **Options → Plugins → Shelly Power** | Même panneau (via `Core`) | Persistant | | **Séquenceur** | Instructions On/Off avec nom de prise | Sauvegardé avec la séquence | | **Mini-séquenceur** (onglet Imagerie) | ComboBox de sélection de prise | — | ## Prérequis - **NINA 3.x stable** (testé 3.2, .NET 8.0) - **SDK .NET 8.0** pour compiler (`dotnet build -c Release`) - Prises **Shelly Gen1** (API REST `/relay/0`) ou **Gen2/Gen3** (RPC `/rpc/Switch.*`) ## Compilation ```powershell cd ShellyPower dotnet build -c Release ``` Résultat : `ShellyPower\bin\Release\net8.0-windows\NINA.ShellyPower.dll` ## Installation 1. **Fermer NINA.** 2. Copier `NINA.ShellyPower.dll` dans `%LOCALAPPDATA%\NINA\Plugins\3.0.0\ShellyPower\`. 3. **Redémarrer NINA.** ## Configuration 1. Ouvrir le panneau **Shelly Power** (engrenage Setup dans Équipement → Switch). 2. Pour chaque prise : **Nom** (ex. `Alimentation`) + **Adresse IP** (ex. `192.168.1.52`). 3. Cliquer **Tester** → `OK — PlusPlugS (Gen2) — prise éteinte`. 4. La saisie est **sauvegardée automatiquement** (profil NINA). 5. Optionnel : cocher **Protégée** (par défaut) pour confirmer avant extinction manuelle. 6. Optionnel : cliquer **Détecter les prises** pour scanner le réseau automatiquement. ## Compatibilité Shelly | Génération | API | État | Consommation | |---|---|---|---| | Gen1 | `/relay/0`, `/meter/0` | ✅ | ✅ | | Gen2 (Plus Plug S, etc.) | `/rpc/Switch.*` (+ compat Gen1) | ✅ | ✅ | | Gen3 (Plug M, etc.) | `/rpc/Switch.*` | ✅ | ✅ | ## Licence MIT. --- *Auteur : Gérard Hurtaud · GitHub : [GHD-arch/ShellyPower](https://github.com/GHD-arch/ShellyPower) · Version 1.0.0 · 28 août 2026* NINA.ShellyPower.dll

Bonjour, J'ai quand même vu quelque chose malgré la météo :

Bonjour, Cette nuit la Lune éclipsée devait être visible depuis mon balcon, au moins partiellement, un bâtiment me masquant la fin du phénomène. Compte tenu de la météo générale je n'ai pas envisagé de déplacement pour bénéficier d'un meilleur site. Chez moi des orages étaient prévus en fin de nuit mais j'espérais bénéficier de trouées dans les nuages avant. Je me réveille spontanément avant 4h temps civil. La Lune est visible dans un ciel brouillé. J'installe la L150/750 achro sur monture azimutale avec le 350D. Ceci fait la Lune a disparu derrière les nuages (état du ciel: couvert à 95% les 5% restants plutôt voilés). Je m'installe derrière l'instrument et j'attends. Un jeu de cache-cache commence avec une miraculeuse petite éclaircie à un moment et le retour des nuages bien avant que le bâtiment qui limite mon horizon ne me cache la Lune. Ma récolte du jour: 04h29 la Lune est dans la pénombre, à 6 mn de l'entrée dans l'ombre: 04h49 l'ombre est bien visible: 04h51 la Lune avance: 04h53 pour faire apparaitre la partie éclipsée: 05h05 juste avant le retour définitif des nuages, l'ombre et les nuages se confondent: J'ai rentré le matériel immédiatement et heureusement. Les orages promis sont arrivés, pluie assez abondante et dégâts genre arbres cassés dans le voisinage. Cordialement, Claude

Je crois que je l'ai repéré sur Stellarium. Mais comme il y a un auteur nommé Stéphane Allix qui a écrit un livre "Le Test", je n'arrive pas à me renseigner davantage sur le net... Je verrai si je passe le test lors de ma prochaine sortie ! Oui là j'ai vraiment l'impression d'essorer chaque partie du ciel jusqu'à la dernière goutte. Certains soirs j'ai carrément réussi à parcourir une page entière de l'IDSA, mais sur les zones pauvres en objets. Sur les zones denses, il me faudrait une dizaine de soirées juste pour en couvrir une page ! Au moins ça me laisse du travail pour quelques années... Oui je me plains, je me plains, mais il y en a ici qui vivent dans de grandes capitales et qui doivent faire une heure de route pour avoir ce que j'ai dans mon jardin... 😉 Oh oui avec ton 200mm les SCP sont déjà une excellente source, et comme le dit Nanospit tu n'arriveras pas à tout voir. Moi il y a généralement 2-3 objets par constellation que je n'ai pas réussi à voir dans mon 300mm, Laurent Ferrero précise dans ce cas que c'est pour les très gros diamètres... et les très bons ciels avec de très bons yeux ! Mais je pense que tu as déjà un bon millier d'objets à voir avec ton 200mm, tu vas te régaler ! J'ai réussi à parcourir les 4 volumes en un an pile. Mais ça a été un travail très rigoureux, j'ai l'impression que j'ai organisé toute ma vie pendant un an pour pouvoir y arriver. Tu prendras peut-être un peu plus de temps... Les SCP sont super parce qu'elles décrivent chaque objet, alors qu'avec l'IDSA tu ne fais que connaître la position et la difficulté, tu n'as aucune autre information. En tout cas, je suis désolé de t'apprendre que si tu te lances dans les SCP il va très vite te falloir des filtres, UHC au moins, et si possible OIII... Et oui maintenant que tu es mordu d'astronomie tu vas vite comprendre que tes économies vont y passer ! 🙂🙂 Pour le coup lui je l'avais trouvé (en version pirate pdf gratuit... c'était juste pour y jeter un oeil). Je suis content de ne pas l'avoir acheté, je le trouve assez inconstant (plein de beaux objets manquent, et d'autres sont inaccessibles), et pas assez précis. l'IDSA est une source plus fiable, même si assez encombrant !

Bonjour, bonsoir, Après mûre réflexion et préparation soignée, je partis nuitamment pour la Lune, escomptant la mirer, voire la photograver en sa plus belle tenue de gala, lamée d'orange. Tiré de mes rêves à une heure indue −Faut r'connaître… c'est du brutal !− le matériel déposé en silence sur la banquette arrière du char, me voilà glissant doucement sur la route, déjà moins déserte que je ne l'imaginais. Tout au long du trajet, je contemplais les cieux, regardant passer les nues. L'inquiétude croissait à mesure que la Lune, pudique, se voilait de sombres présnuages. L'endroit repéré, à l'écart de tout grand axe, suffisamment élevé pour viser un horizon dégagé à l'ouest, s'avérait idéal, conforme aux projections. Pas un char, pas même une charrette, enfin ! Matériel installé, pointé, le front ceint du phare rouge, je patientais donc, attentif aux déchirures évanescentes d'une couverture mal venue. Les 17° venteux rendant mon léger vêtement quelque peu ridicule, je me réfugiais dans le char. Je n'avais pas besoin de meubler l'attente, l'espoir et la déception clignotaient dans mon esprit, provoquant cette absurde espérance qui habite l'homme de la pampa quoiqu'il en coûte. Le mauvais temps fit son ouvrage, le ciel s'assombrissant à vue d'œil, mes espoirs étaient douchés plus que de raison. À la raison je me rendis donc, quand l'éclipse, le maximum atteint en théorie, était en pratique hors de portée. Démonter, remballer, charger le char et se casser. Je renonçais à CROAre à ma bonne étoile. À la prochaine !

Bonjour Olivier, Merci pour l'explication mais un truc m'échappe.. J'avais fait les Be des Pléiades au Star'Ex HR + C9 mais je ne vois pas cette raie atmosphérique sur mes spectres (Alcyone, Mérope et Pléione). Elle dépend des conditions locales, élévation, autre ?

Merci j’ai quand meme commandé un Click & Lock. Car j’ai un modèle de plus de 10 ans de la 80 ED, et les 2 vis ne sont pas du tout suffsantes. Merci pour vos retours! Belle journée. Exa.

Désolé mais ca m’étonnerait …. Il y a pas mal d’objets qui sont vraiment pointues. Il faut le diamètre et le ciel de compétition qui va avec… Avec mon 300 j’ai séché sur beaucoup d’objets car j’ai pas le ciel qui faut. ‘maintenant avec le 400 on verra mais j’en doute tout de même. Avec les splendeurs du ciels profonds + Idsa + pocket star atlas c’est largement suffisant. bonne chasses !

Ça donne ça Saturne dans un C8, vidéo faite au smartphone dans des conditions plutôt bonnes. A savoir qu'à l’œil le piqué de l'image est encore meilleur, mon smartphone à tendance à faire des vidéos en deçà de ce que je vois, après si tu traites la vidéo évidement que l'image obtenue sera meilleure.

super i teressant en effet! j’etais partisan de la soupe de lac+ argiles + uv qui permet pas mal de choses en terme de reaction sur les petites molecules. mais il y a 2 ans la publication de la polymerisatiin de l’arn en sources hydrothermale m’a mis le doute. et ca semble se confirmer. ce qui est génial c’est que ces conditions (geothermie + eau) sont assez classiques et facile a trouver sur d’autres planetes ou lunes! contrairement a des conditions de rivage, de cycle lunaire, d’uv (qui passent l’athmo), de cycle de l’eau et d’erosion pour avoir des argiles etc.... Ça ouvre trés sérieusement la porte à l’existence de formes de vie ailleurs 😯

Moi j'ai appris avec ça, mais il y en a plein d'autres. CollimationSCT.pdf

Puree, maintenant je doute entre MAK 127, MAK 150 et C6 Lol question prix, ça fait respectivement , à peu pres, du 500 à 700 € pour le premier, 1000 € et 1500 € pour le dernier en version SE Du coup, se pose la question : qu est ce qui sera mieux pour moi entre un MAK 150 et un C6 ? j avais cru comprendre que le C6 est plus polyvalent et permet de voir aussi du Ciel Profond alors que le MAK sera bien plus freiné pour cela de part sa longueur de focale et champ réduit. Raison pour laquelle j'hésitais au départ entre, principalement, MAK 127 et C6. est ce que M81, M82 peuvent etre visibles avec un MAK 127, depuis mon balcon (ciel pollué), par exemple ? et avec un C6, est ce que ce sera mieux ? J ai bien conscience que le gain de diametre, apporte un gain de lumière et donc une possibilité de visuel d'image supérieur mais, dans la realité concrete de mon oeil dans l oculaire, lol, qu est ce que je vais voir de plus avec le 150 par rapport au 127 ? Avec ma lunette, je n arrive pas à voir M81 et M82 par exemple. que de doutes !

Il y a (sans jeu de mots) IA et IA. entre une ia comme chat GPT et des IA entrainées pour étudier les protéines par exemple, il y a un gouffre. je doute que les chercheurs qui bossent sur des sujet complexes soient des feignasse qui demande à "l'IA" "comment qu'on fait". Une IA qui se contente d'aller chercher sur le net des reponses déjà donnée est bien differente d'une IA qui va faire des centaines de millier de calculs en quelques secondes là ou on aurait mis des dizaines d'années. Tout n'est pas blanc ou noir. Je doute qu'un article ait été écrit pour répondre à Une seule personne merci pour lui de ton indulgence

salut Elio. bizarre! On dirait que ta 2e image est tres sous exposé voire encore avec le filtre! T'as vérifié tes exifs? Tu es sur de ton timing pour C2? Julien

Au Mémorial de la Ferme de Richemont à Saucats en Gironde La météo a été plutôt clémente... quelques nuages mais rien de méchant... puis à 6h15, une grosse masse nuageuse est arrivée de l'océan apportant la pluie et douchant notre ambition de voir cette éclipse jusqu'au coucher de Lune. D'abord l'ambiance... Puis les photos de l'éclipse prise au smartphone au foyer du dobson 200 de gerard33... D'autres photos ont été prises à l'APN mais je n'aurai pas le temps de les traiter aujourd'hui.

Mon retour sur cette éclipse

J ai cru comprendre qu en positionnant un MAK 127 sur une AZ4 ou 5, le chercheur se trouve du coup en bas et non sur le haut, ce qui necessite l achat d'une équerre pour mettre le tube à plat ? et les montures SKYTEE avec l adapateur vixen coute un rein ?!

Bonjour, Il faut effectuer à minima 2 traitements séparés : tons clairs et tons sombres avec des masques. Je n'ai jamais fait de traitements sur une telle image mais c'est ce que je fais par exemple sur la nébuleuse d'Orion qui possède des zones très exposées et d'autre beaucoup moins. Après, le traitement HDR permet aussi de le faire mais à tester ...

Ce fil est vraiment sympathique. Mais corrige s'il te plait la faute d'orthographe dans le titre : "Mon voyage stellaire" ou bien "Mes voyages stellaires" !

Hello, Il semble qu'il manque l'activation des drivers, qui se fait en mettant les broches ENABLE à l'état bas. Il faut que tu rajoutes : #define AZ_ENABLE_PIN PE9 #define ALT_ENABLE_PIN PD9 et dans ta fonction setup() : pinMode(AZ_ENABLE_PIN, OUTPUT); pinMode(ALT_ENABLE_PIN, OUTPUT); digitalWrite(AZ_ENABLE_PIN, LOW); digitalWrite(ALT_ENABLE_PIN, LOW); Si ça n'est pas ça, je ne vois pas, le code a l'air ok. Laurent

Ca ne s'est plus reproduit et ça ne peut pas se reproduire parce que le vivant actuel domine partout l'écosystème. C'est un mécanisme évolutif identifié par Darwin : le modèle en position de dominance est très difficilement détrônable. Un essai célèbre de Steve Gould image le phénomène par l'évolution ...des claviers : alors que la répartition des lettres visait initialement à ralentir le rythme de frappe pour éviter les problèmes mécaniques des premières machines à écrire, ce clavier délibérément peu pratique se maintient alors que de nombreuses solutions mieux adaptées n'ont jamais eu de succès (c'est pour cette raison que l'évolution n'est pas un progrès et que je ne suis pas son sommet). C'est la même chose pour le vivant : l'actuel épuise toutes les ressources, alors qu'un nouveau venu aurait à concurrencer un modèle qui explose dans tous les milieux depuis plus de trois milliards d'années. De nouveaux venus ont pu apparaître, mais jamais s'établir contre l'existant.

@Lune cendrée je n'avais pas pensé à cela. Je leur montrerai Albireo. Pour la lune pas de filtre. Et si j'observe pendant que les lumières de la ville sont allumés ? Ça pourrait aider ? Sinon j'avais pensé aussi eux amas globulaire. Sont assez lumineux. Galaxies et nébuleuses je pense que c'est mort.

La question ne portait elle pas sur l'éclipse du 2/8...2027 et non pas du 28 aout ??? J'ai un doute avec l'IA? Quelqu'un qui sait qu'une éclipse de lune à lieu le 28 août, s’intéresse forcement à l'astronomie, et connaît la différence..amha.