Aller au contenu

Toute l’activité

Ce flux se met à jour automatiquement

  1. Dernière heure
  2. oui reste plus qua tester quand le ciel redeviendra correcte . 🫠
  3. Bonsoir @Cath34, toi aussi, tu l'as vu, ils sont déjà ici .... Plus scientifiquement maintenant
  4. Super - Pb résolu
  5. merci c'était ça, l'emplacement n'était pas bon😀
  6. Je suis d'accord. J'ai calibré la couleur avec Siril
  7. Aujourd’hui
  8. Pour revenir au sujet, j'ai installé une antenne wifi extérieur (-50 €) et depuis il n'y a plus un câble réseau qui traine dans le jardin. l'astuce c'est de tirer le câble d'antenne TV qui ne sert plus à rien et s'en servir comme aiguille pour passer un câble cat5/6. https://fr.aliexpress.com/item/1005008897293685.html?spm=a2g0o.order_list.order_list_main.93.5f2d5e5bW3ctGj&gatewayAdapt=glo2fra
  9. ok , moi aussi je trouve ca bizarre , je vais tenter . ok , moi aussi je trouve ca bizarre , je vais tenter . Ok, moi aussi je trouve ça bizarre, je vais tenter.
  10. Bonsoir En haut à droite, les étoiles sont étirées, plutôt correcte en bas à gauche => retire ton multiplicateur. (Ne cherche pas à "zoomer" au début, avance pas à pas avec une plus courte focale) fait des bias, dark et flat, c'est la base de l'astrophoto. bonne chance
  11. Ton adresse d'installation d'ASTAP n'est pas courante. Moi j'ai cela: C:\Program Files\astap\astap.exe et mes databases sont dans C:\Program Files\astap\ Installe la database au même endroit qu'ASTAP
  12. Bonjour. Je suppose qu’il s’agit d’un boîtier Canon APS-C avec un objectif 300 mm f/4 et multiplicateur…je suis pas fan des multiplicateurs, je trouve que c’est mieux sans, mais bon c’est pas le problème. Deja très bien d’avoir quelque chose car 5 raws de 30s, c’est beaucoup beaucoup beaucoup trop faible…il faut au moins 1 heure ou 2 pour avoir quelque chose de sympa. Les DOF, c’est indispensable… La mise en station doit être précise , facile avec cette monture dans la mesure où le viseur polaire est bien réglé. Pour Siril et son fonctionnement , je ne peux que conseiller le tuto de @Colmic sur ce site.
  13. Merci à tous En 19h de pose elle est tout juste discernable chez moi, c'est vraiment hardcore comme objet. Je suis en train de songer à changer mes filtres RGB, quelqu'un a testé les Astronomik Deep-Sky ?
  14. Bonsoir, Sans modifier le tube d'origine, pour la fabrication on peut faire comme ça: Les anneaux comportent 2 méplats avec 3 trous filetés parfaits pour fixer les 2 tourillons. Le socle rustique sous la fourche a pour fonction de surélever l'ensemble pour ête moins gêné par la rambarde du balcon. C'est bien avec un tabouret à hauteur variable pour observer assis. En gardant le tube dans son état originel ça permet de le remettre sur l'EQ6 quand on veut sans autre bricolage que le remontage de la queue d'aronde. Cordialement, Claude
  15. Non. L'OPAL se branche sur le port RJ45 de l'ASiair, il faut aussi l'alimenter avec un câble USB-C. On le pose ensuite à plat sur le trépied, ou sur la tablette porte-accessoires du trépied, les antennes bien verticales. On récupère le Wi-Fi de l'OPAL sur la tablette ou le smartphone ensuite.
  16. Bonjour les ami(e)s, J'espère que vous allez tous bien. Avec ce beau temps, je suis sorti prendre l'air, et bien sûr, en profiter pour faire de la photo macro. Je vous partage donc une photo faite en macro "traditionnelle" au taux de 1/2 d'une petite fleur mauve de mon jardin. Prises de vue : Image stackée à partir de 38 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et lissage à 1. Par contre, j'ai un problème de stabilité de trépied. Il bouge quand je touche à la molette de réglage de la distance du rail de focus stacking. On peut bien voir dans cet agrandissement le dédoublement des "poils" et du haut de la fleur dû au trépied qui continue à bouger très légèrement, même après avoir attendu 5 à 10 secondes, et en macro, même "traditionnelle", ça ne pardonne pas ! Bon, il y a beaucoup plus grave dans la vie, mais je vais devoir acheter un trépied qui soit stable et conçu pour de la macro en extérieur avec un rail macro manuel. Encore des frais Amitiés, FRanck
  17. Salut, Juste à la lecture du titre, c'est à cet oculaire que j'ai pensé 👍 Et je confirme que le 18,2 est beaucoup, beaucoup trop proche du 15 avec 1200mm de focale 🤔 Même le 15 me paraît trop proche du 24...(80x vs 50x...) sauf si tu aimes passer ton temps à changer d'oculaire, et que tu n'es pas limité en poids.
  18. bonjour il faudrait dire aux gens quon ne tutoie pas quelqun quon ne connais pas et les style mort de rire desole mais j ai pas eleve les cochons avec eux ! je suis la pour vendre mon telescope pas pour faire de la camaraderie ! cdt alain

  19. Ou mieux; mettre l'aimant dans une chaussette retrouvée orpheline à la sortie d'une machine à laver Mais sauf si tu jongles avec des oculaires pensant entre 20gr et 1kg, tu ne devrais pas être obligé d'utiliser un aimant.
  20. Bonjour, je vous soumets mon premier cliché astrophotographie. Un empilement de 5 raw avec Siril, sans DOF. les 5 clichés sont pris avec un 420mm (objectif photo de 300mm+ multiplicateur x1.4 )et un APS-C, 30sec, 1600 isos, f:5.6. Puis traitement avec Photoshop. Monture HEQ5 pro GoTo, alignement sur 1 étoile. Je n'aime pas trop que les étoiles bavent. Ce qui me semble paradoxal c'est qu'elles bavent à peu près de la même façon avec 30sec de pose comme avec 2mn. Ma mise en station est-elle défectueuse ? En plus je ne trouve pas que c'est très "pêchu". Je ne comprends pas du tout le réglage de l'histogramme dans Siril, les vidéos que j'ai pu voir montrent mais n'expliquent pas le but à obtenir. J'ai maintenant un vingtaine de jours pour mieux comprendre avant la nouvelle lune. Merci de vos conseils. L'image est retaillée au format 16-9. Étant nouveau sur le forum j'espère ne pas avoir fourni une image trop "lourde".
  21. fcouma

    M3

    Merci Serge
  22. Le gain est notable Maintenant faut passer à ton meade 10 😊
  23. En lucky imaging à f10 faut oublier plutôt 6.3 et encore ce sera plutôt de la VA
  24. Curieux, Astap a un outil d'analyse de FIT, le tilt est assez différent que celui de Siril (inversé)...
  25. image de 2022 avec C8 + Asi294mc pro
  26. Hello, Voici un couple de galaxies proche de la polaire que j'avais déjà faites par le passé, avec une focale plus courte. Cette fois-ci on s'est bien rapproché. Je les avais repérées gràce à un article d'Astrosurf Magasine. NGC 2276 est une galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de Céphée. NGC 2276 a été découverte par l'astronome allemand August Winnecke en 1876. NGC 2276 figure dans l'atlas des galaxies particulières de Halton Arp sous la cote Arp 25, mais également sous la cote Arp 114. Sous la désignation Arp 25, Arm mentionne que cette galaxie présente des bras spiraux avec des portions droites et sous la désignation Arp 114, Arp mentionne que la galaxie NGC 2300 semble perturbée par la présence de NGC 2276. NGC 2300 est une galaxie lenticulaire située dans la constellation de Céphée. NGC 2300 a été découverte par l'astronome français Alphonse Borrelly en 1871. SCT Celestron C8 (203/2000) focale @ 1897mm f/d 9.3 Caméra QHYminicam8 mono Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA L=99 x 60s R= 89 x 60s G= 90 x 60s B= 90 x 60s Mode Full Resoution Gain 82 offset 30 T° -10°C Pré-raitement Sirilic/Siril , Pixinsight. SetiAstroSuite Pro. Une brute de 60s avec le filtre L:
  1. Charger plus d’activité
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.