Toute l’activité

Superbe Tu peux faire un mix des 2 photos : plus d'étoiles et moins de saturation ?

Ah ben voilà. 👍 A+ Serge

Alors très sincèrement j'ai eu l'évolution en version C9 ,beaucoup de bruit moteur et suivi pas la hauteur de mon point du vue en planétaire à fort grossissement en tout cas en mode capture. Mon eq5 avec un C8 est bien plus précise et moins bruyante. J'ai aussi essayé le kit là aussi trop de bruit toujours à mon goût,reste à vérifier que c'est bien un skywatcher Tu nous a pas détaillé ton besoin qui a l'air plutôt en planétaire ?

C'est vrai. Avec ou sans, faut choisir. Voilà une version avec :

Bonjour, Il y a aussi la "fonctionnalité" sur le moteur en ascension droite ; celui qui compense la rotation de la Terre. Bien que cela ne soit pas la première chose à vérifier. Pour cela, il faut un câble (gris) afin d'assurer le branchement secteur. Je vous en parle car bien souvent cela fait partie des accessoires "non transmis". Belles observations.

Tu verras mieux mais plus de choses car comme dit par @'Bruno, la limite, c'est le diamètre. Le schéma classique d'un astronome amateur visuel, même s'il a peu changé depuis au moins une décennie, c'est commencer petit, avoir plus grand, puis encore plus grand. La limite se fait sur la transportabilité et la mise en oeuvre et le budget qui va augmenter (+celui pour les accessoires dédiés). Cela représente des heures et des heures d'observations selon les saisons (ciel qui change) la configuration de la Lune et des planètes. C'est l'apprentissage de l'observation astronomique et l'oeil qui va saisir de plus en plus de détails et voir de plus en plus de choses. C'est justement là, la partie instructive. Bon ciel.

A mon avis, c'est volontaire de la part de Celestron... C'est le prix "d'après". Il faut voir ce que cela donne pour un SE quand tu ajoutes les accessoires qui en feraient devenir "un peu" un Evolution, sachant que le SE "upgradé" ne sera toujours pas débrayable et avec une monture pas aussi rigide. Ce n'est pas du tout prévu pour. Sans problème.

Merci pour le bouton nettoyage :-) je viens de faire une compil S2O3 et HAO3 chacune ayant une focale differente mais avec 2 memes cameras il a reussi l empilement et m a sorti 4 images final( HA, O3, S2, O3) en mono + 2 compilations final HAO3_O3_HOO et S2O3_O3_SOO en 3 canaux je n ai plus qu à composer l image finale avec les mono (apres compil des 2 O3) pour l instant, je n ai pas remarqué de pb

Hello, j'ai voulu testé mon Canon 700D défiltré partiel au foyer: impossible de faire la mise au point 😕 Quelqu'un d'autre à essayer ? Pour ma part, je suis en front focus 😭

C'est la même photo, mais effectivement sous la bande noire, la partie droite s'est retrouvée à gauche et inversement... Techniquement je sais même pas comment ça peut se produire

Bonjour Voici la moisson d'hier pour UGC525 avec moins de pose il y a juste 22min de pose. La SN continue sur sa lancé ma mesure avec siril donne mag 16,3. Le temps hier etait dégagé mais pas des plus limpide. J'espere ce soir refaire des poses et voir l'evolution en plus ou en moins. Un crop de l'image originale : Et vu que même pour le ciel profond qui semble figé les choses bougent si on fait une animation : Amicalement

C'est une éparpillade de 3 panneaux

Bien vu merci, il a été expulsé Manu militari

Salut Lion😊 super champ et j'aime bien les couleurs. Par contre, tu as trop réduit les étoile. Fais une starless pour te faire plaisir, mais fais les grossir car il y a des étoiles dans le ciel😉 a+ Serge

Encore du beau monde dans tes filets 👍

Ah oui! elle crache bien maintenat. Bravo a+ Serge

Salut, dernière cible de la nuit dernière, NGC2537 avec 47 poses de 240 Sec. J'aime bien ces images ou il y a des centaines de galaxies dans le champ. Cela me fait toujours m'interroger sur quel extraterrestre photographiait ma voie lactée, pendant que je prenais sa PGC...😛 Commençons par un petit crop: et j'ai un gros faible pour PGC 23138: Allé, la full: et la version annotée: A vos commentaires a+ Serge

Voila une version avec la réduction d'étoiles

A quoi ça sert de poster des images en pleine résolution ? Les images pleine résolution sont bien pour faire des tirages, pas pour les montrer sur un forum. 3 Mo c'est déjà très bien. On peut toujours poster un zoom à échelle 1 si on veut montrer un problème ou un détail particulier. Mais jeter en pâture un fichier pleine résolution en demandant "ça vous plait ?", c'est complétement inutile et improductif. Ce que je trouve inutile aussi, c'est de pouvoir poster des RAW ou des FITS. Si quelqu'un en a besoin, il peut le demander et l'envoi peut se faire via la messagerie interne au forum, ou éventuellement cela pourrait se faire plus largement via un système de transfert/partage interne du forum (à créer) avec une période de péremption des fichiers (quelques semaines/mois). Autre défaut du forum : la possibilité de poster une énorme quantité d'images dans un seul message. A quoi ça sert ? Il n'est pas rare sur certains fils de discussion de voir des personnes poster plusieurs dizaines d'images d'un coup... Il devrait y avoir une limite soit en volume total, soit en nombre de fichiers. A+ Fred

oups, je sais plus écrire! Lire: "si tu pouvais faire maigrir les ETOILES, là ce serait le top." Ben dans mon cas, pas vraiment, d'ou obligation de la faire sur le ciel. a+ Serge

Bonjour, J'ai une Skywatcher Wave 150i, lorsque je l'utilise avec SynScan Pro je n'ai aucun soucis de Home ou de Goto. En revanche, lorsque je veux piloter avec mon Stellavita, mais également avec l'Asiair d'un ami (qu'il m'a prêté pour que je teste), j'ai les mêmes soucis pour les deux : le Home qu'il a n'est pas bon : quand je clique sur "Aller à Home", il se place à 90° de la position réelle. Lorsque je lui redéfini la position Home, pas de soucis il la retient bine, mais uniquement pour la session (si j'éteins et rallume le Stellavita et l'Asiair il reprend son ancien Home à 90°) le Goto part systématiquement ailleurs (peut importe la position de départ, que je sois en Home ou sur une zone plus proche de la cible finale, même après un plate solve réussi !) A côté de cela, tout fonctionne (y compris le PA). Ce que j'ai tenté : Je me suis dit qu'il y avait un décalage systématique de 6h (pour une raison que j'ignore...). Cependant, quand je regarde l'ensemble des informations sur ma tablette, Stellavita/Asiair tout est bon (heure, fuseau, longitude, latitude). J'ai essayé quelque chose que j'ai vu par ailleurs, à savoir mettre l'heure et le fuseau en manuel sur ma tablette, mais ça n'a pas changé les choses. Resynchroniser la monture depuis l'appli Stellavita/Asiair, ça a remis le Home comme il fallait (mais encore une fois que pour la durée de la session), mais le Goto ne fonctionne toujours pas Sur mon pc j'ai mis Nina avec "SynScan App Driver" comme méthode, et là tout marche nickel ... Au moins ça me rassure sur le fait que ça ne vient pas de la monture en elle même. Je suis donc un peu perdu : est-ce que ça vient de ma tablette ? Est-ce que ça vient d'INDI (si j'ai bien compris le Stellavita et l'Asiair l'utilisent, alors que sur Nina j'utilise Ascom) ? Autre chose ? Si quelqu'un a une inspiration là dessus (ou une info que j'aurai raté par ailleurs ...). Merci par avance 😉

Bonjour, Sur la pages des clubs astro, il y en a un qui n'a rien à voir avec l'astronomie... est-ce un bug ? Ici A+ Fred

Il y a d'autres clubs dans le 76 : Clubs d'astronomie (attention cette liste donne aussi des réfs à des clubs qui n'existent plus, il faut donc les contacter avant de se déplacer) A+ Fred

Superbe ! Bravo

Bonjour J'ai le même qui a sûrement approximativement le même âge et il fonctionne très bien et surtout les optiques qui ont bientôt 50 ans sont encore en très bon état. Au mieux testez le sur la Lune un de ces soirs, vous aurez peut-être une belle surprise.