Toute l’activité

Salut Christophe, salut tous, Petit up pour tous ceux qui ne connaissent pas ce site. C'est vraiment excellent. A un mois du jour J, la pression commence à monter lentement ... La carte avec les ombres besseliennes est d'un usage simple et fondamental. Je me demandais encore comment j'allais m'en sortir à ce niveau-là au dernier moment ... l'affaire est désormais entendue (d'autant qu'avec une ou deux captures d'écrans bien senties, on est à l'abri de tout engorgement last minute). *** J'ai une petite question concernant les trois points colorés orange/jaune/vert, dont je ne suis pas parvenu à détermniner l'usage, ni à trouver une explication sur le site. (peut-être que j'ai mal fouillé ?) Si tu as deux minutes pour eclairer une lanterne un peu éteinte, merci par avance. *** Bon, je me répète, mais c'est du super bon travail, une appli excellente. Merci de l'avoir mise à disposition. J'espère juste qu'elle ne sera pas victime de son succès dans les 24 heures qui précèderont l'éclipse. Questions : tu vas où pour voir cette éclipse ? Tu en as déjà vues ? Au plaisir, Christophe

Salut à tous, A l'heure actuelle, aucun instrument connecté n'a une moyenne ou longue focale, ils ont tous de petites focales, qq soit la marque (vs autoguidage classique "à l'ancienne"). 🙂 Pour le StarSense Celestron, attention, il s'agit bien du SSAG (StarSense AutoGuider) et pas de la version basique (sans AG). Il est compatible avec les montures Celestron (AZ et EQ), mais il a principalement été développé pour le Celestron Origin (seul instrument connecté développé par ce fournisseur à ce jour avec focale très courte) pour qu'il puisse être utilisé en mode équatorial (sur table/wedge) justement pour de la "longue pose" afin d'éviter la rotation de champ. Comme on est là sur une table, pas de viseur polaire ou d'aide au pointage type Polemaster et autre comme sur une éq. allemande. Le système du SSAG de fait peut aider à corriger si la mise en station est plus moins "grossière". Belle soirée.

Et bé ! Tu as fait ça en ville ? Ou tout comme ? Franchement, Akboul : chapeau bas. c

Oui ça marche. Au pointage de la première étoile repère, ce sera à côté mais tu peux recentrer à la raquette. non pas cette année

voila les 2 fichiers :

Simple test du filtre que je viens de fabriquer : une bague vissante de 95 mm (à l'origine, une réduction 95 -> 86 mm) sur laquelle j'ai collé un morceau d'Astro Solar® densité 5. N'ayant pas retrouvé le reste de la feuille que j'avais achetée il y a longtemps et qui aurait pu suffire, je m'en suis procuré une nouvelle la semaine dernière. Ça m'a donné l'occasion de découvrir le nouveau magasin qui a remplacé l'ancien boulevard Beaumarchais, où l'on m'a gentiment conseillé d'aller voir à l'autre boutique parisienne, parce que leur stock était épuisé. Fuji 500 mm f/5,6 + multiplicateur x1,4 donc 700 mm f/8. ISO 160 (c'est la sensibilité de base) et 1/3000 s de pose. Comme quoi, le film dit "photographique" n'a pas grande utilité si on reste en lumière blanche. La balance automatique des blancs donnait une teinte mauve, j'ai corrigé au traitement (Capture One 22) et renforcé les contrastes. Désolé pour la tache sur le capteur (sur le bord à droite, un peu en-dessous du milieu), elle n'a pas l'air de vouloir partir, une coup de pinceau spécial s'impose. J'ai réduit la taille de moitié pour la publication ici : C'est ce matériel que j'utiliserai le 12 août, avec une forte probabilité (sauf si, in extremis, quelqu'un m'emmène dans ses bagages) pour que je la voie seulement partielle. Rien de trop décevant, j'ai déjà réservé pour l'Égypte l'an prochain (voyage de la SAF).

Le signal est la, le traitement me semble un peu poussé.

Tu peux mettre l'image L-extreme en pleine res, en .jpg et avec les étoiles ? la ca a l'air d'un défault du logiciel qui retire les étoiles. Il faut voir avant le traitement. Et sur la RGB, ces meme étoiles, elles sont comment ? Sinon, ca se nétoye a la main en 30s.

Au final il est la ! et la chauve souris aussi. C'est une cible super faible, c'est pas pour rien qu'elle a été vu découverte que en 2011 malgré sa grande taille. Ca sera jamais un truc avec un signal propre et bien contrasté. Sauf si tu met ton telescope dans l'espace.

Effectivement il y a des petits halo sur les étoiles bleues mais je parlais plutôt des ronds bleu/violet autour de petites étoiles rouges comme sur cette capture le la starless l-extrem :

Tres bien cette image, bon signal. On voit bien des hallo sur les étoiles bleus, donc lunette pas completement APO (je connais pas ce modele) a mon avis c'est plustot la lunette le probleme, pas le filtre. Les hallo de filtre c'est pas comme ca et c'est sur les tres grosses étoiles (Mag -1 a 3) or la yen a pas une visible a l'oeil nu. alors que les halos sont bien visible sur tes étoiles RGB. D'ailleurs ces hallos, ils sont sur la couche Ha OIII ? Tu as pris les étoiles du RVB, donc les hallos vienent du RVB, non ? Avec des centaines de photo au l-extreme, jamais vu ca sur ce filtre.

Comme dit par d'autres, on s'en fiche complètement de marquer un peu la queue d'aronde: c'est mieux que si le bouzin s'éclate par terre!

Les 6.5 version F2 !! pas les classique. sinon perte de signal.

Salut Si vraiment tu es en réflexion depuis un an, je te conseillerai d’économiser encore un peu si tu as la place pour un 200mm On dit souvent que c’est le minimum pour commencer à apprécier le ciel profond. Ça serait dommage, que dans 6 mois, tu te dises « si j’avais su ». vraiment, le diamètre est le plus important (bon, j’en suis à mon 3ème Dobson en 6 ans mais je suis pas le bon exemple), c’est ce que tu gardes, tandis que les accessoires, ça s’achète au fur et à mesure. Le filtre OII sera utile et nécessaire, si t’as un bon ciel et que le diamètre soit plus important. Je commence vraiment à apprécier le CP avec un 28mm et un OII mais sur un 400mm. Attention, je dis pas que c’est le minimum à avoir, je m’éclatais déjà avec mon 254 (cœur sur toi petit Dobson parti trop tôt), puis son grand frère, un 300 ou je sortais pas mal. Comme déjà évoqué plus haut, fais toi la main avec ce que tu vas recevoir et seulement ensuite, tu pourras définir tes besoins

L'odeur va partir 🙂 J'ai aussi trouvé au début que la mousse de ma 72 ED sentait: ce n'est plus le cas!

Bonjour @eroyer Bravo Félicitations, et merci pour ce retour très constructif et encourageant. Mon dob ne descend pas à moins de 9°. A voir si ça peut fonctionner quand même. Viens tu aux NCN la semaine prochaine ? Bon ciel, Pat

Bonjour à tous, Cible pas très originale en ce moment mais nouvelle pour moi avec le filtre L-extrem : la nébuleuse du croissant avec la bulle de savon. Setup : Lunette William Optics 90 Megrez à 562 mm de focale. Camera ASI33MC + filtre IR Cut pour les étoiles + filtre L-extrem Pilotage Asiair mini Temps de pose : 128 x 300 s avec le L-extrem et 41 x 180 s avec le IR Cut Traitement Siril + ps Nébuleuse avec les données du L-extrem et étoiles RVB : Le filtre L-extrem fonctionne bien mais il me génère des halos bizarre sur certaines étoiles rouges. Avez déjà eu ce pb ? Je les ai supprimé comme je pouvais mais assez embétant. Merci pour vos conseils sur ce points ! Augustin

1) alors, pourquoi le prix est-il en dollars? 2) Tu me donnes presque envie d'essayer! As-tu essayé les deux?

La mise au point délicate c'est le SW FlexTube 150/750 pas le 150/1200 de mon lien

Bonjour, j'ai enfin pu faire des essais sur le ciel avec la nouvelle version. La première bonne chose, c'est que ce qui marchait bien avec l'ancienne version marche toujours aussi bien avec la nouvelle. En plus de ça, grâce à l'application sur le téléphone, j'ai pu faire un alignement sur 2 étoiles ce que je n'avais pas réussi jusque là avec la raquette seule. Peut-être que c'était possible mais je n'avais pas compris comment ça marchait. Là c'est beaucoup plus facile même si à mon avis il reste un point à améliorer. Je m'explique. Au début, j'ai initialisé la position du télescope en faisant une synchro sur une seule étoile (Altaïr dans ce cas). A partir de là, le suivi est à peu près correct mais imparfait si la base du télescope n'est pas parfaitement de niveau. Première tentative d'alignement sur 2 étoiles : je sélectionne comme première étoile Altaïr que je venais d'utiliser pour faire la synchro et qui était encore dans l'oculaire et là le télescope part vers le haut jusqu'en butée. Je me suis dit : ça marche pas ce truc, c'est tout buggué. Et après j'ai eu une lumière, j'ai incliné le télescope en position horizontale, tourné vers le sud avant de lancer la procédure d'alignement sur 2 étoiles et là, miracle, ça a fonctionné : pointage de la première étoile repère à peu près, recentrage, confirmation puis idem pour la deuxième étoile. A partir de là, c'est le bonheur, le suivi et le goto deviennent beaucoup plus précis qu'en initialisant sur une seule étoile. D'autant plus que j'ai posé le télescope à l'arrache sans niveau à bulle. Là, à 750x, j'ai eu tout le temps d'aller chercher une feuille de papier et un crayon pour faire un dessin sans que ma cible ne bouge du centre de l'oculaire. Bref, je suis très content de cette nouvelle version mais je serais encore plus content si la procédure d'alignement sur 2 étoiles pouvait démarrer avec la position initialisée sur 1 étoile plutôt que depuis la position "tube horizontal au sud" qui est assez peu commode pour un dobson. Sur le mien, je ne peux même pas y aller, je doit rester à quelques degrés au dessus de l'horizon.

Bonjour, Merci pour ce retour. En effet au début je voulais prendre le SW 150/750 mais j'ai lu un peu partout que le porte oculaire avait un problème sur la mise au point. Voilà pourquoi je suis passé au Bresser. Le Bresser 150/750 et le 150/1200 sont presque au même prix. Voilà pourquoi j'ai choisi le Bresser 150/1200. Pas besoin de table pour observer et moins de coma vu que la focale est plus longue et pour la collimation est moins exigeant. Si j'ai bien compris. Merci pour ton conseil. Oui je me suis trompé 😅 Je viens de le modifier.

Salut @Domy90 Je pense qu'il s'agit du 150/1200 ( https://www.maison-astronomie.com/fr/telescopes-dobson/6780-telescope-dobson-bresser-messier-6-1501200-4007922062709.html ) C'est bien ça? C'est un bon choix qui permet déjà de faire de belles observations sans te ruiner👍 Un avantage non négligeable avec ce matos: c'est un Dobson, donc facile à mettre en place et à manipuler mais, si l'envie te prend, le tube optique est prévu pour être monté sur une monture équatoriale et donc tu pourras t'initier au visuel assisté, voir à l'astrophoto (mais alors là attention: c'est chronophage et ça coute un bras...😄 ). 😉

pas de droit de douane avec astrogadget (il est en europe), et il y a un SAV, très réactif d'ailleurs. oui, mais l'astrogadget fonctionne mieux, ça n'a rien de comparable.