Toute l’activité

Bonjour à tous, Voici NGC2841 dans la grande ourse Setup C8 + reducteur 0.6 + ASI294MC Pro + IrCut Guidage lunette Orion 80x400 + ASI 462 Acquisition NINA Traitement SIRIL + GIMP + GraXpert 100x180s soit 5h 50DOF A+ Manuel.

Trop fort, j'étais en train de penser (tout seul dans ma tête, hier soir) que c'était incroyable qu'en 2026, à l'ère de l'IA, personne n'ait encore mis au point un système automatisé de collimation, avec des moteurs sur les vis arrières, et un programme qui détecte les défauts et les corrige (pour le secondaire, pas d'idée : faudra quand même se le faire à la mano ! 😛 )... Et bam, je vois ce midi vos projets !!! EXCELLENT !!! Dès que ce sera utilisable par le commun des mortels (genre une buse comme moi), je me (re)mets au newton - car vérifier la collim avant chaque soirée et à chaque fois qu'on bouge un peu, c'est déjà galère sur SCT, mais sur newton ça m'avait dissuadé d'utiliser ces engins (pourtant très attirants, pour leur rapport diamètre / €€€ !!)

Bonjour à tous, Voici 2 galaxies que j'ai déjà fait et que je referai encore certainement que ce soir à la lunette ou au C8 M81 et M82 au C8 et ASI 294MC Pro moitié avec filtre IrCut et moitié IDAS NB1 Pose unitaire de 180s pour un total de 8h par image 50DOF Acquisition NINA Traitement SIRIL + GIMP GraXpert Je galère pas mal à chaque fois sur le C8 pour la mise au point, c'est vraiment pas terrible, je ne trouve pas précisément le bon reglage Resultat moyen pour M81, je m'attendais à mieux et j'aurai voulu plus faire ressortir les extensions de M82 A+ Manuel.

Elle est top, même si je la préfère au naturel, avec le cœur bien brillant "comme en vrai"

C'était là où on aurait bien voulu du détail - la prise d'image, ça a l'air bon (à vérifier avec les fichiers), c'est ton traitement qui est bizarre T'aurais vu les miens quand je débutais 😄 (D'ailleurs, même encore aujourd'hui, je fais ce que je peux ! ) Pour partager des fichiers, tu peux passer par là, c'est sûr et grauit (je m'en sers tout le temps) : https://www.swisstransfer.com/fr

Oui magnifique et joli traitement, elle est bien révisé mais aurait mérité aussi d'être recentré 🙂

Bien joué Serge, J'ai essayé d'ajouter une du Ha avec NGC2841 mais le centre sur le Ha était trop présent du coup ça ressortait trop rouge sur l'image finale

Excellent 👍🏻 ça vallait le coup ! J'ai tenté hier soir sur une galaxie que j'aime bcp : ngc2841 mais ça ne donne pas grand chose...

Bravo Sam, je n'y pense pas moi à cumuler avec d'anciennes prises,

En 1h20 c'est vraiment bien !

Pourquoi pas... Je vais voir mais le résultat pourra être une image de la qualité de ciel... J'ai sûrement une image plus vieille mais caméra différentes

Vous pouvez répétez la question ? l’éclectisme j’en n'ai fait quand j'étais jeune ! (si vous avez la REF ! 😁) Plus sérieusement, j'ai juste utilisé PIPP pour transformer mon fichier vidéo au format SER, ensuite je l'ai ouvert dans Autostakkert en suivant un tuto assez basic trouvé sur internet, une analyse, la mise en place des points et un empilement tous simplement. Effectivement je n'ai pas tenu compte de la rotation de Jupiter. Je vais essayé de raccourcir la durée de la vidéo et de refaire un essais ce soir. Merci pour les conseils.

Bonjour @toumreg83, Peut-être faut-il déjà partir de là. Cinq minutes sur Jupiter c'est long compte tenu de sa rotation propre (un tour en environ 10 heures). Il est recommandé de ne pas dépasser deux minutes de prise de vue sur cet astre. Quel outil avez-vous employé pour effectuer la dé-rotation de la planète et comment avez-vous traiter les limbes ? Ce sont plus de questions que de réponses, mais il faut bien trouver la première "nouille" sur laquelle tirer pour trouver la solution! Ney

Merci 👍 Par contre, je suis quand même preneur de conseils pour cette histoire de pixellisation, j'ai déjà fait d'autre photos au smartphone à l'aide de vidéos en utilisant PIPP puis Autostakkert et je n'ai pas eu ce genre de problème. Est-ce que cela vient de PIPP ou plutôt d'Autostakker ? je cherche à comprendre où j'ai fait l'erreur lors de mon traitement.

Don't forget: (Bon comme d'hab, j'ai de l'avance, pas la peine d'essayer de m'attraper, le temps que les gifs se chargent je ne suis même plus là voili voilà voilou)

Avant hier soir 1er Mars, la 102 a pris l'air sur la région d'Aristarque et Hérodote, la vallée de Schroëter. Images moyennes avec 160x sans plus. Hier soir une scintillation des étoiles remarquable de sorte que je suis resté au chaud. Rima Marius n'a pas été aperçu, c'est possible avec 4". Dessin tel quel pris sur le genoux. Instrument: lunette 102 F1100mm, ortho 7mm et plossl 6,3mm apo pour confirmer certains détails. On doit pouvoir faire plus par bonnes images. Bon ciels.

Même toutes les etoiles autour sont vertes ? 🤣🤣🤣 Truander je trouve ça un peu extrême comme mot, surtout quand tu tapes M97 sur astrobin . Le principal n'est pas que la photo nous plaise en premier lieu ? 😉

Bonjour @toumreg83, Dans le grenier il y a quelques annonces intéressantes à petit prix pour du planétaire. En ZWO Asi par exemple : https://www.webastro.net/petites_annonces/camera-zwo-asi462mc-comme-neuve-peu-utilisee-port-inclus_105882.htm https://www.webastro.net/petites_annonces/asi-224-mc_105639.htm https://www.webastro.net/petites_annonces/zwo-224mc_105951.htm Ney

Belle effet de profondeur, j'aime bien

si si 😊, mais bon après l'achat de la lunette on va calmer sinon le ministre des finances va commencer à s’énerver.

hello sauf erreur, je ne le vois pas sur applestore. sera t il porté? merci

Très chouette, toujours un peu flashy mais ça lui va bien 👍

Bonjour, Merci pour cette vidéo Charles 🙂

Elle tourne vraiment en rond...on dirait qu'elle " butine" autour du petit morceau d'algue... Elle est bien détaillée ; dans mon souvenir, il fallait un grossissement plus fort pour les observer au microscope...mais le " suivi" devient alors délicat...