Toute l’activité

Merci

Et si une bonne âme voulait bien reprendre la maintenance de ma documentation, j'en serai ravi !

Bonjour à tous, pour ce qui n'aurait pas vu, j'ai décidé de fabriquer une station météo dédiée à l'astro, à base d'un ESP32. Le fil de ce projet est devenu très long et afin de ne pas risquer que vous ne voyiez pas ce nouveau virage, je me suis permis de créer un nouveau post. Pour ceux qui souhaite voir le début du projet, les composants etc... il faut aller voir ici (attention: tous les fichiers à jours sont sur le github, ne rien prendre sur la page): Je suis ravi de partager avec vous la toute dernière évolution de mon projet de station météo astronomique basée sur ESP32. Cette version a subi une refonte majeure sous le capot pour garantir une stabilité à toute épreuve lors de nos sessions d'astrophotographie, mais elle apporte surtout une fonctionnalité inédite qui devrait ravir tous ceux qui s'arrachent les cheveux avec la détection des nuages ! Voici le récapitulatif complet des nouveautés et le tutoriel de la nouvelle interface. 🛠️ 1. Ce qui change sous le capot (Fiabilité & Optimisation) L'objectif de cette version était de passer d'un projet "maker" à une véritable station "industrielle" capable d'affronter les pires conditions. Nouvelle architecture d'alimentation (12V natif) : Le PCB est désormais pensé pour intégrer un convertisseur TSR-1-2450. Fini les câbles USB trop longs qui provoquent des chutes de tension ! Vous pouvez tirer un câble 12V . Le TSR-1-2450 abaissera parfaitement la tension à 5V, sans chauffer, garantissant la précision des capteurs thermiques. Système d'exploitation multitâche (FreeRTOS) : Le code a été entièrement réécrit pour utiliser FreeRTOS. La lecture des capteurs, la gestion du serveur web et la communication ASCOM tournent désormais en parallèle, protégées par des "Mutex". Résultat : l'ESP32 ne plante plus si un capteur ou le Wi-Fi répond mal. Optimisation énergétique avancée : La station est devenue intelligente. Si elle ne détecte aucune activité, elle réduit la fréquence de son processeur, abaisse la puissance de l'antenne Wi-Fi selon la qualité du signal (RSSI), et met les capteurs en "Light Sleep". Le chauffage anti-rosée est également régulé intelligemment selon le point de rosée. Sécurité anti-plantage absolue : Ajout d'un Watchdog matériel (l'ESP redémarre tout seul s'il fige) et d'un redémarrage préventif silencieux programmé tous les 7 jours (uniquement de jour, quand le SQM indique qu'il fait clair, pour ne jamais interrompre une session !). Nouveau capteur de pluie basé sur le capteur IBR274 (module RC-SPC1K). Il intègre une sonde de température et d'une résistance chauffante. En récupérant la valeur du point rosée on déclenche automatique le séchage du module. ✨ 2. La "Killer Feature" : L'outil d'Auto-Calibration du Ciel (MLX90614) Si vous utilisez le capteur infrarouge MLX90614, vous savez que régler les fameux coefficients du modèle algorithmique (K1 à K5) pour compenser la chaleur estivante est un cauchemar. Jusqu'à présent, il fallait tâtonner. J'ai développé un outil d'acquisition et de lissage embarqué. Aucun logiciel Python ou autre n'est à installer sur votre PC ! Tout est contenu dans une nouvelle page web hébergée directement sur l'ESP32 (calibration.html). L'outil utilise la puissance de votre navigateur web (votre PC) pour enregistrer les données toute la journée et faire tourner un véritable algorithme d'Intelligence Artificielle d'optimisation mathématique afin de trouver les coefficients parfaits pour votre lieu géographique pour la saison en cours. 📖 Tutoriel : Comment utiliser la calibration automatique ? Étape 1 : Les conditions idéales Choisissez une belle journée d'été ou de printemps, totalement dégagée (sans aucun nuage) du matin au soir (plus longue est la session meilleure sera l'algorithme, une fenêtre passant du frais du matin à la chaleur de l'après midi est indispensable). Étape 2 : L'enregistrement Sur la page principale de la station, descendez tout en bas et cliquez sur le nouveau bouton orange "Outil de Calibration MLX90614". Sur votre PC, cliquez sur le bouton vert "▶ Démarrer Enregistrement". C'est tout ! Laissez cet onglet ouvert en arrière-plan sur votre ordinateur toute la journée. Un point s'ajoutera sur le graphique chaque minute en enregistrant l'évolution thermique. (Note : La page dispose d'une sécurité "anti-crash". Si vous fermez l'onglet par erreur, rouvrez-le simplement, il aura sauvegardé vos données dans la mémoire de votre navigateur !) Étape 3 : La magie de l'algorithme En fin de journée, arrêtez l'enregistrement. Vous verrez la courbe de la température de votre ciel (qui ne sera probablement pas plate à cause de la chaleur du soleil). Cliquez sur le bouton violet "✨ Lissage Auto". En une fraction de seconde, l'algorithme va tester des milliers de combinaisons pour trouver les valeurs K1...K5 exactes qui aplanissent parfaitement votre courbe. Étape 4 : Application Il ne vous reste plus qu'à cliquer sur "Envoyer à la station". Les constantes sont mises à jour sans fil dans l'ESP32. Votre CloudWatcher est désormais calibré sur mesure pour les mois à venir ! Vos seuils "Ciel Clair" et "Ciel Couvert" seront enfin fiables, même par 30°C. ⚠️ Avertissement important (Tablettes et Smartphones) Ne lancez PAS l'acquisition (qui dure plusieurs heures) depuis un smartphone ou un iPad. iOS et Android "gèlent" les pages web dès que l'écran s'éteint pour économiser la batterie, ce qui stoppera l'enregistrement ! Utilisez impérativement un PC ou un Mac et laissez l'ordinateur allumé (vous pouvez travailler dessus ou jouer en même temps, l'onglet doit juste rester ouvert). N'hésitez pas à tester cette nouvelle version et à me faire vos retours. L'outil d'export CSV vous permet d'ailleurs de sauvegarder vos courbes de calibration sur votre PC si vous souhaitez les partager ici. Lien vers le firmware de l'esp32: https://github.com/astrolivier76/astrometeo Bons ciels à tous

Avec une FRA400 , je guide avec une ZWO ASI 120 mini et sa lunette 30mm f/4, du grand classique... Et c'est le même matos pour guider la SQA55...

Je suis d'accord avec toi sur le fait qu'à moins d'avoir un compte en banque bien garni et de tenir absolument à en posséder un, les prix sont excessifs. Je ne me souviens plus où avoir lu ce commentaire mais, il disait que cela "faisait joli sur un bureau ou une table de salon"!.

Ha oui tu avais dit Amazon aussi, honnête de l'optique à 29 euros est forcément bas de gamme, aujourd'hui mon guidage sur les courbes est à 0,5'' d'arc j'aimerais mieux que ça.

Bonjour à tous, Le développer de Kstars et Stellarmate et son équipe de chôme pas. Des nouveautés intéressantes sur le papier. Pas facile de tester en ce moment pour cause de couverture nuageuse... Pour les nouvaurés de kstars 3.8.3, c'estpas ici: https://knro.blogspot.com/2026/06/kstars-383-released.html?fbclid=IwY2xjawSKfWlleHRuA2FlbQIxMABzcnRjBmFwcF9pZBAyMjIwMzkxNzg4MjAwODkyAAEe_1EAaq64uyfQVPKo1_PK52lSVrmHSj-ibFAhVFcmHZ97ZL225wY2NZ-MO34_aem_HB-VFJ7pEFLS0ImY3OSbWw Bonnes observations à tous !!

https://www.amazon.fr/Svbony-Lunette-Focuseur-Hélicoïdal-Compatible/dp/B08927JRBJ/ref=sr_1_1?adgrpid=58757945640&dib=eyJ2IjoiMSJ9.9yb-zAziIOwg2XZ6SJ5gFBk7H-rD6kDji9NF72aiqheJHmUjh_B0WP8d2ybqGRK8BS25jzDlaBCUxKcqBFA7uMEnBnnoGjiR-jhsjMP2PR0B5ezJY9fjTtMGbMV0_vjF5mVfFVL5iLFn1zW5F7HSs5z_wZg6uKd2vFoAGtmjnfRPHZknAOtbSVKWcMipzv-UWHNmn0D9QBNc9_3VLVZ_-qdnJWD-X1wDnMFT_LZAOWWBdcQuBdPYo0yvc_GD7Y8FO90q3-SHBTtF8x9KHQOgLehNEZ5MNsqCKAVd8bJkRag.Dn9Vx1o-30tkKM-MB-xAkm_lY3q40g_ou_tNIH9Hzxk&dib_tag=se&hvadid=702297644363&hvdev=c&hvexpln=0&hvlocphy=9050309&hvnetw=g&hvocijid=14410840174131146895--&hvqmt=b&hvrand=14410840174131146895&hvtargid=kwd-842857659284&hydadcr=29138_2507840&keywords=svbony%2Bguide%2Bscope&mcid=bdfcc5719f03397ea344222e901821dd&qid=1780581197&sr=8-1&th=1 si tu préfère amazon, une lulu à 200 euros ne fera rien de plus

Merci mais Aliexpress et 29 euros je manque de confiance...

Bon il va falloir que j'archive mieux mes photos 8😒 Milles excuses à adamckiewicz, en fait la première photo du mur et de Rima Birt était une copie que j'avais archivée d'une des siennes qu'il avait fait au C8 et non une à moi faite à la lunette 120EDX. Je m'en suis rendu compte en comparant les ombres avec la photo faite au Dob305. Du coup voici la vrai photo de cette même zone prise le même jour avec la lunette Evostar 120EDX. Encore désolé !

moi j'ai ça https://fr.aliexpress.com/item/1005005240195791.html?spm=a2g0o.tesla.0.0.27a04Pol4Pol2i&pdp_npi=6%40dis!USD!%24113.91!%2438.03!!!!!%4021039eb717805805490586319e10d3!12000032328151491!btfpre!!!!1!0!&pvid=14c1e1d6-3c92-48da-9b9e-0066312762be&afTraceInfo=1005005240195791__pc__c_ppc_item_bridge_pc_same_wf__KrmPhVH__1780580549315&gatewayAdapt=glo2fra et j'ai fais du bon guidage avec une ZWO FF65 qui fait la même focale que la FRA400. tu la trouve sur amazon si tu préfère c'est une Svbony SV165

A titre de comparaison, photo prise au smartphone le même soir depuis ma terrasse mais avec le Dob305 ce coup-ci. On voit quand même que le diamètre ça compte 😊

Bonjour, J'améliore mon setup et change mon ED80 avec réducteur-correcteur à 510 de focale par une ASKAR FRA400 de 400 de focale mais sur laquelle selon l'objet visé je mettrais le réducteur X0,7 ramenant la focale à 280. Alors le calcul que j'ai trouvé. Echantillonage (E) = 206 X px(microm) / F(mm) J'obtiens pour 280 de focale 2,76'' Et pour 400 de focale 1,94'' J'ai lu que l'on vise un rapport Eguide/Eimageur entre 2 et 5, au-dessus suivi pas assez précis et flou en-dessous trop précis et trop instable du coup. Bon je pense que ces valeurs sont empiriques. J'en déduis une focale de ma lunette guide pour 280 de focale entre 60 et 140 et pour 400 de focale entre 80 et 200. Bigre pas beaucoup de focale pour la lunette guide. Je regardais l'Askar 52mm/F208mm mais du coup pas adaptée à 280 de focale ? Je regardais l'EvoGuide de Skywatcher 50mm/242mm encore moins adaptée pour aucune des 2 focales ? Enfin du coup je me rabattais sur la ZWO 30mm/150mm de focale, la seule qui irait à peu près ? Je me dis que je ne dois pas être le seul à shooter avec cette lunette mais du coup il n'y a pas beaucoup de lunettes guide avec une focale aussi faible, pour vous ce que je raconte est bon ? Du coup j'oublie l'askar et la skywatcher pour la ZWO ? Les petits 30mm me chiffonaient, sans doute à tort elle est à F/5 assez lumineux tout de même. Merci de vos avis

Ploup ! Encore une comète influenceuse à caractère commerciale. Elle est passée tellement vite que nous n'avons même pas eu le temps de la caractériser. Je retiendrai de ce passage éclair que ce monsieur revendique 8 000 followers sir Tik Tok , la belle affaire, ce qui le noie dans le bruit de fond de ce réseaucial. Tiens ! J'attends avec impatience une vidéo signée de lui nous faisant découvrir les méthodes expérimentales d'extraction du signal d'une acquisition brute. Faire de l'astronomie aujourd'hui, c'est quand même cela une des approches majeures de la recherche. Ney

Hello, Acheté un Dwarf mini y'a une semaine a peu pres.... je vous présente mes excuses

Bonjour, Il n'y pas vraiment de "provoc" dans ton titre 🙂 Il est bienvenu sur le forum. Déjà, quand on parle de "Bortle", il convient de rappeler qu'il y a un astram (célèbre aux USA, mais aussi mondialement) derrière ce nom, pour des décennies d'observations, notamment sur les étoiles variables et les comètes. Perso, quand j'essaie d'estimer (visuellement) ou mesurer (avec un boîtier dédié) la pollution lumineuse d'un site d'observation, il y a automatiquement une petite pensée pour "l'homme" en question. https://fr.wikipedia.org/wiki/John_E._Bortle https://en.wikipedia.org/wiki/John_E._Bortle Par ailleurs, tu ne trouveras jamais un site classé Bortle 4.9, cela n'existe pas, on parlera de Bortle 4, Bortle 3 ou à la rigueur, avec une précision de 0,5 au mieux, mais pas au dixième. Mon site par exemple, puisque tu parles de Châtillon-sur-Seine (je suis de l'autre côté du département plus au S-O dans un autre parc naturel) peut être classé en Bortle 3, disons plus 2,5 maintenant avec les efforts faits depuis qq années en vue de la labellisation du territoire (RICE - Réserve Internationale de Ciel Etoilé) et qq nuits dans l'année (très peu, au maximum entre 10 à 20 nuits, mais cela s'est amélioré), en Bortle 2. Cela dépend de la météo bien entendu, des conditions (pas de Lune..., humidité au sol, plus ou moins en altitude...). Par Bortle, on entend une échelle "empirique", il faut donc apprendre à "estimer" le ou les site(s) où tu observes. Rien de plus... C'est différent d'un boîtier SQM (notamment SQM-L), comme expliqué dessus, qui lui va produire une/des mesure(s). Et c'est le zénith qui sert de base de référence. Contrairement à ce que l'on pense, les boîtiers SQM depuis des années sont maintenant répandus chez les astrams (français et européens) depuis ces produits d'importation sont assez facilement accessibles (prix et dispo chez les revendeurs). Le principal problème réside dans une mauvaise utilisation de ces boîtiers SQM par manque d'information, comme cela a déjà été expliqué plusieurs x sur le forum (et ce que je mets aussi parfois sur les groupes FB) : on utilise pas un boîtier SQM par exemple quand la Lune est présente et une mesure unique ne sert à rien pour un lieu donné (il faut en réaliser une 10/12aines, de préférence par séries, à différents moments de la nuit), et ensuite si possible, de manière étalée dans le temps (mois, années) afin de pouvoir vraiment juger de la qualité et de l'évolution d'un site d'observation. Le // entre l'échelle de Bortle et mesures SQM se trouve facilement sur Internet avec des tableaux améliorés au fil du temps. Pour les cartes de PL, il faut bien entendu saluer l'excellent travail depuis des années qui nous est restitué sur le site AVEX (Fred Tapissier). Il est à compléter maintenant par ce qui est fait par DarkSkyLab (Seb Vauclair et al. https://darkskylab.com/), pas de "moins bon ou de mieux" d'un côté comme de l'autre, ce sont des cartographies différentes à notre disposition, avec des moyens et méthodes différents. DSLab produit des études à la demande pour des sites et territoires précis. Hormis les outils développés pour l'étude des données chez DSLab, il faut noter que "l'outil de relevé" est un SQM installé à poste fixe durant qq temps (semaines, mois, à demeure) et permet de fait d'enregistrer des milliers de mesures en une seule nuit (du crépuscule à l'aube), il est possible donc de voir évoluer la PL de manière complète au cours de la nuit pour le site en question et DSLab est capable de bien expliquer "ce qui se passe la nuit en question" en étudiant les mesures. Bon ciel. 🙂

Pour Rima Birt, assez facile. Il y avait eu un sujet assez récemment, mais je ne sais plus si c'était ici ou sur Astrosurf. Je l'ai représentée sur un dessin sans trop connaitre son existence en 2021 à la FC-100 DF X 92, dans le cadre du dessin du Mur Droit. En revanche, elle est absente sur mon dessin du Mur droit de 2015 à la 80ED X 48 et X70. Le paramètre instrumental n'est pas le seul à entrer en jeu, car la turbu n'était peut-être pas la même et l'expérience non plus (beaucoup plus de dessins lunaires en 2021 qu'en 2015)

Pardon j'ai 450 X max sur le T300, mais c'est avec le vieux 3 mm de qualité moyenne, que je mets parfois sur la FC-100 pour donner 246 X sur la lune, quand c'est très peu turbulent. Mais je crois ne l'avoir jamais testé sur le 300, car ce dernier sort quasi uniquement pour du ciel profond, très peu planétaire ou lunaire.

Salut ! ici retour d'un temps mitigé voire maussade, et crépuscules devenus trop longs pour moi pour le ciel profond. J'ai déjà observé NGC 3957 mais il faudra que je relise mes notes, j'adore ces galaxies vues par la tranche. Concernant les Antennes, je me souviens d'un truc pas facile pour sa réputation, peut-être trop basse ici ? Je regarderai aussi pour voir si j'avais autant de détails que toi, mais je ne m'en souviens pas. En revanche, NGC 4361 m'avait facilement montré son aspect d'abord quasi losange, puis effectivement avec 1 ou 2 petites extensions aux extrémités. Mais pas bien haute ici non plus, il faut privilégier les soirs peu turbulents

Une fois de plus, parfait fonctionnement de ma "théorie" 🤣(mode plaisanterie, hein !) Au moins 10 j d'affilée presque sans un nuage avec la lune montante jusqu'à la PL, puis dégradation d'un coup et notamment maintenant alors que la lune ne serait plus gênante. Après en cette période de l'année, ça ne me dérange pas car crépuscules trop longs pour observer. Pause jusqu'à la seconde quinzaine de juillet

Ca marche avec SharCap, super ! Merci beaucoup !!!

ah oui ...d'autant plus pénible alors pour le possesseur de NL Pure ...heureusement que je me suis limité aux SLC 10X56 🤣 Après j'ai 2 autres jolis modèles en 25 mm et 42 mm aussi Je regardais presque les NL Pure en 42 mm pour du terrestre, car des tests disaient que vues leurs qualités on pouvait exploiter le Gr de 12 X sans trop de tremblements, ce qui est pas mal pour identifier des oiseaux ....mais mettre près de 3000 boules à un si petit objet c'est rédhibitoire je trouve ! Des 56 mm sont bien plus imposantes, ça permet de mieux faire passer la pilule psychologiquement pour alléger le compte en banque 🤣

Merci, je vais essayer de mettre en œuvre. Bonne journée

Avec fire capture tu dois l'avoir. Si la caméra est détectée l'image doit pouvoir s'afficher. Si non SharpCap version gratuite te le permettra. Il n'y a pas de logiciel d'acquisition SvBony sur leur site car ça aussi ça le permet.

Hello, A quelle heure aurait lieu le festin ? Est-ce que 19H serait possible ? Ou à défaut : 19H30 ?