Aller au contenu

Toute l’activité

Ce flux se met à jour automatiquement

  1. Dernière heure
  2. J'espere pouvoir faire son protrait ce soir pour l'instant c'est pas top niveau ciel il y a beaucoup de nuage bas mais il y a beaucoup de luminosité aussi en esperant que meteoblue ne se trompe pas et que vers 14h ca se leve franchement.
  3. Bonjour nouveaux sur le site. Le père Noël a ramené un joli celestron 21045 powerseeker 114eq reflector a ma fille de 10 ans. pour l’instant Papa a réussi a montrer comment marchait la bête et elle s’y est bien acclimaté. Nous avons super bien vu la lune avec l’oculaire 20mm et aussi le barlow x3. Nous sommes vraiment tous novices dans l’exploration et avons réussi à voir un tout petit peu Jupiter avec deux lunes Et saturne. (Mais cela reste un petit point dans le télescope sans détails) Le résultat escompté n’était pas vraiment au rendez-vous mais cela paraît logique, je pense qu’il me faut un nouvel oculaire pour mieux voir. que pourriez vous me conseiller ? J’ai fait quelques recherches et suis tombé sur le svbony 6mm eyepiece FMC. Il me paraît bon pour avoir une meilleure vue de ces planètes? en attente d’un retour de vos expertises. je vous remercie et vous souhaite de bonnes fêtes de fin d’année.
  4. kineco

    HEllo du Mans

    Salut tous le monde ! Nous voilà rentré dans le milieu de l'astronomie ! Mon fils de 8 ans a eu en cadeau par le monsieur en rouge un téléscope MIZAR - 900/70 avec deux lentilles Kellner de 25mm et 10mm. Première observation hier sous un ciel découvert nous avons pu observer la Lune et Saturne en (tt petit rikiki ) un peu fustrant faut le dire ! Mais la magie a opéré ! Pour faire simple on ne fera pas un etalon de course avec un poney des champs ! Mais cependant j'aimerais l'optimiser au maximum et si cela prends on investira dans du balaize aprés !! J'avoue avoir plusieurs questions mais je vais le mettre dans le post dédié !! Merci et à bientot !
  5. Wow, super!! Elle semble évoluer rapidement. Je vais getter une ouverture ici. Merci de ces infos Fred
  6. Guillaumedu59

    Nagler 22 T4

    Je possède cet oculaire et je le trouve excellent ! A mon avis, la différence avec l'Ethos doit être quasi inexistante, si ce n'est un champ encore plus grand avec ce dernier. Quant à la neutralité, c'est vraiment kif kif.
  7. @Legoraf C'est joli.. Ce sont tes dernières lights brutes et elles sont toutes comme ça ?
  8. Fred39

    oculaire zoom

    Merci pour votre retour Oui je pensais a un : 8-24 ,je début .On verra plus performant par la suite Comme d origine j ai un : 10 et un 25 j hésitais a reprendre des intermédiaires ou un zoom Merci a tous le monde
  9. Salut les amis et joyeux Noël ! Ca y est le ciel s'est éclairci et ça dure ! Déjà 2 nuits de suite ; c'est dingue ! J'ai donc profité pour ajouter les étoiles RGB à ma composition qui a profité aussi de HO supplémentaire. J'arrive donc à un peu plus de 16h accumulé en Ha par poses de 120s et 2h20 en RGB. J'ai une fenêtre de 3h par nuit et au dessus des toits direction le centre ville donc pas idéal. Bortle 7. Le C8 souffre de ses étoiles pateuses et je pense qu'il faut que je lui refasse une petite collim. Heureusement BlurX me file un bon coup de main ici. Matos habituel : C8 à F/6.3 (1260mm focale), caméra Altair 26C, filtre Altair HO 4nm. Le tout sur AZEQ6 et guidage paralelle lunette SVBony 60+asi 224mc Full remote fond du jardin avec INA, guidage PHD2 et PCC Prétraitement Siril (sans Drizzle : ça marche vraiment pas chez moi le starX en drizzle), et finition Pix. Ca fait longtemps que je voulais insister sur cette cible et je suis assez content du rendu. Par contre, niveau flashy et luminosité, j'ai poussé un peu plus que mon habitude alors n'hésitez pas à me faire vos remarques si je peux améliorer qqchose. Bonne fin d'année à tous ! J'ai d'autres images sur le feu donc la rétropesctive sera faite un peu plus tard 🙂 Sam
  10. Tiens, en fait ça me disait qqc, je l'avais faite en Mars 2024 !! Pas le même champ et avec le recul de maintenant, j'aurais surement pu tirer davantage le fdc...
  11. Benoist

    trier fits

    je prétaite et traite sur Siril, mais en amont je trie sur lightroom. Merci pour ta capture d'écran je n'avais pas vu cette option sur Siril 😉
  12. krotdebouk

    trier fits

    Un passage m'échappe, actuellement tu le fais comment le prétraitement avec darks, flats, bias, alignement et stack ? Les deux logiciels de prétraitement/traitement d'images astro les plus utilisés et qui ne sont pas Lightroom, Siril (gratuit) et Pixinsight (payant) ont une fonction de tri des images. Par exemple pour Siril c'est expliqué ici : https://siril.org/fr/tutorials/tuto-manual/
  13. Bonjour non je n'ai pas acheté le Canon 600D ni la lunette APO, j'hésité sincèrement à prendre un APO explorer scientifique 80 à plus de 500 € sur leboncoin mais j'ai un doute donc qu'en doute il y a je préfère pas m'engager la qualité bonne c'est pas le souci c'est simplement moi est-ce que je vais être capable de pouvoir l'exploiter est-ce qu'il faudrait mieux pas en effet que je parte plus tôt sur une monture plus petite type 72 ed par contre côté imagerie je pars sur une caméra Uranus IMX 585 celle-ci je vais ma prendre
  14. Skywatcher707

    Nagler 22 T4

    Bienvenu au club ! Une belle petite série ces Nagler T4 en effet avec le 12, 17 et 22. Le reflet d'une "époque" déjà ancienne chez TeleVue. J'ai toujours plaisir à les utiliser sur les Dobs et les SC. Comme dit par @adamckiewicz, l'Ethos 21 est plus transparent et neutre, il surpasse tous les autres, mais hélas pour un prix... Astronomique ! Et vu comment cela se passe ajd niveau commercial (USA-Chine avec une Europe en perdition) et une astronomie visuelle en total retrait, fort à parier que TVO va encore augmenter ses prix dans les mois à venir... Reste l'occas et les solutions de substitution et les belles innovations comme l'Houdini 20 sur ce segment des focales 20/22 mm.
  15. Aujourd’hui
  16. Très agréable à lire ! un plaisir. J'aime tellement le plaisir des premières fois que je n'évolue en astro que trèèès lentement. 😂
  17. Bonjour, Avant d'acheter un 3-6 ou plutôt 3-8 comme conseillé dessus, étant donné que tu ne signales pas pour du planétaire particulièrement, un 8-24 "classique" sera le plus adapté. Généralement, sur un 130/900, on prendra le zoom SW de la même marque ou le Celestron (même usine de fabrication) ou tu trouveras en effet en Svbony à pas cher. Ce sera de toutes les façons mieux que tes oculaires d'origine. 🙂 Bon ciel.
  18. Skone

    oculaire zoom

    Bonjour, Effectivement pour du planétaire c'est intéressant. J'ai celui-ci en milieu de gamme. https://svbony.fr/products/svbony-sv215-oculaire-telescope-planetaire-zoom-3-8mm?srsltid=AfmBOorR6J0nyPXHht5zOjf2zZKl24XOFbs1Dva8e0WIvcKNDHAMiOER Il permet d'adapter le grossissement maximum de ton télescope en fonction de la turbulence ! C'est un bon rapport qualité prix. Pour le reste je n'ai pas choisi de zoom car c'est au détriment du champ apparent...
  19. apnee44

    Nagler 22 T4

    Les ethos sont certainement super…. Mais le prix du 21 est devenu astronomique 😀. J’espère pouvoir acheter le 13 d’occasion prochainement. J’avais le TS XWA 100, mais je l’ai trouvé moyen par rapport au 9 et 7. Le 7 est vraiment bon.
  20. Benoist

    trier fits

    Bonjour à tous, actuelement, je fais des photos à partir d'un APN en raw et je traite sur un mac, donc le trie pré-assemblage est facille (lightroom 😉 ). j'envisage de passer sur une caméra astro dont les fichiers seront en FITS, comment procédez vous pour le trie ? les fits ne sont pas lisible sur lightroom. Merci à tous de vos retours.
  21. Magnifique capture , bien joué Serge !
  22. Astro Sylv1

    oculaire zoom

    Bonjour, Je n'en ai jamais essayé mais je te fait une première réponse avec ce que j'en lis depuis un certain temps sur les forums : - pratique, surtout en planétaire, pour adapter au mieux le grossissement à la turbulence atmosphérique MAIS - champ apparent réduit (genre 50°) - qualité optique souvent moindre qu'un oculaire classique - pour ne pas lésiner sur la qualité optique, il faut partir sur du haut de gamme et c'est cher (ex : Televue Nagler 3-6 mm => 600 € !! ) Les réponses à ta question de la part d'utilisateurs ne devraient pas tarder à arriver. Bon ciel !
  23. Rien que le titre déjà ! Ça fait très SF des années...d'il y a... longtemps (K. Dick?) Merci pour le récit 😎
  24. Pour 60€ une 152/1200 , c'est clairement donné à ce prix !!! ... y a des fois comme ça où on tombe sur une affaire en or ..... Très belle acquisition en tout cas 👍
  25. Bonjour a toutes et tous et bonne fête de fin d année J ai un Skywatcher 130/900 ( Je débute !) J ai vu qu' il y excite des oculaires zoom . Est ce vraiment bien ? Quelle serais les avantages ? D avance merci
  26. Bonjour à toutes et tous, Depuis une mise à jour de l’ASIAIR récente, je n’arrive plus du tout à autoguider avec le combo ASI2600MC DUO / filtre L-Ultimate. Info importante : cela fonctionnait merveilleusement bien avant et mon train optique n’a pas du tout été modifié. Mon problème est le suivant : lorsque j'installe mon L-Ultimate avec ma 2600mc duo j’obtiens cet affichage très sombre. Pourtant je suis en plein milieu de la VL. Le gain de la 220 est déjà à 600 et 4s de pause, ce qui me parait très excessif je le concède. Mes anciens paramètres étaient à 450 pour le gain et 2s de pause (avec filtre). - Est-ce qu’il y a désormais un réglage particulier dans l’interface de l’ASIAIR (Plus) ? - Est-ce que depuis les dernières mises à jour, le pipeline d’autoguidage est devenu plus strict? Hors filtre, les étoiles dans le champs sont bien détectées et l’autoguidage fonctionne à merveille. Merci d'avance pour vos conseils avisés
  1. Charger plus d’activité
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.