Toute l’activité

J'ai quand même un doute sur certaines vignettes Le quasar qu'on a repéré tous les deux : c'est exactement la même vignette alors que j'ai regardé sur ma photo, l'objet n'est pas bleu

Ah oui pardon, c'est M56 femelle que j'ai fait. Oups

En 2 clics c'est fait.

Merci Cefabien, mais non c’est la bague M56x1mâle vers M54x1 mâle que je cherche 😭

Merci Je passe par Pix pour l'atsrometrie Les icônes ici sont bien sympa, toutes regroupées

Salut Momo. Dans Siril. Il faut faire une astrometrie sur l'image finale. Puis script "Galaxy annotations"

Cuda s'est réinstallé sans soucis. Les starnet++ et autre DeepSnr également. Ça prend un peu de temps mais ça roule ensuite.

C'est peut être là son souci

oui oui, celle ci marche très bien, et j'ai pas envie d'avoir à réinstaller CUDA. a+ Serge bon, d'un autre coté, le mec aime se faire mal, il run pix sur un mac... a+ serge

Un pare buée oui : un tapis de jogging peint en noir, très alvéolé donc sans reflet Phecda est à environ 30' du bord du champ, quand même très loin Le nord est à gauche sur l'image, l'étoile dans la direction des reflets, et le DO en bas (ou en haut), donc à priori pas un reflet sur une face du prisme c'est sur toutes les brutes Forcément sur Phecda qui est dans la bonne direction (pas de lune, pas de frontale ni de PC ni de bagnole dans ma cambrousse)

Question Seb Tu passes par quel truc pour avoir toutes les icônes des images en bas de l'image annotée ?

Salut Romain, Voici le lien vers mon thingiverse, tu trouveras sûrement la bague en question : https://www.thingiverse.com/FabZ-3D/designs Bon ciel.

Une règle d'or je me suis instauré, ne jamais stresser, arrêter de bricoler avant d'être fatiguer, lors d'un travail faire beaucoup de pauses, ma philosophie est à la retraite il faut se prendre le temps de vivre, on s'est assez crevé et je me suis assez crevé le c... lors de ma carrière pro, donc désormais, cool la vie, après je suis seul, donc pas de femme qui m'emmerde, ni d'enfants qui demandent papa tu a le temps, tu peux me faire ceci ou cela.

dans mon cas avec une image couleur, il faut la convertir en grayscale avant de lancer le script: j'ai un échantillonnage de 205*3.76uM/1530mm=0.5" la FWHM est de 5.541*0.5=2.79" sur cette image (Drizzlex1). heureusement qu'on a blurX🤩 a+ Serge

Un groupe pas vu souvent en photo

Tu rigoles, mais j'y ai pensé. Je me suis dit que si j'achetais les nouveaux étalons, je les testerais aussi ! Sa sortie n'est pas si mal, mais à ce niveau de prix, on se rapproche de celui d'un étalon Solar Spectrum. Je serais curieux de connaître la bande passante. Tu pourrais peut-être gagner en luminosité avec un uniquement CPL entre les LS40 3 et 4.

Plusieurs sources possibles - la lune - une étoile - un coup de frontale - une voiture qui passe - une led d’un materiel - l’écran du PC

Tu peux traiter par paquet de 500 ou 1000 puis tu refais un alignement et un empilement des stacks 10s c'est pas bcp et tu perds en contraste. Ici tu devrais inverser un peu tes courbes en remontant le fond de ciel et les zones sombres de la galaxie et baisse le cœur de la galaxie qui est trop lumineux

Super ! Traitement au poil! J'ai prévu de commencer la série des nébuleuses par cette zone🙂

Ah oui, c'est étrange à ce niveau. Tu as un pare buée ? Perso, au C8 sur cette cible faite plusieurs fois, rien n'apparait avec IMX571 aussi et RAF 5 filtres 2". Même ouverture et même type d'instrument. En général j'ai des artefacts pour les étoiles en bord de champ mais dans le champ. Les celestron sont plutôt bien mat à l'intérieur. Après le DO je n'ai pas donc peut être que l'étoile est dans le tube, en dehors du capteur mais touche dans cette orientation le DO... Sam

Intéressant (mais un coup à se briser les cervicales...) !

Son annonce de blender n’est pas mal non plus! Jamais utilisé, il manque la fixation de la lame mais sinon il est top!😆

Moi je vais attendre encore un peu. De toute façon il fait moche donc rien à traiter...

Je ne sais pas grand-chose de tout ce qui a été dit plus haut, mais je sais une chose au sujet de l'astro en Alsace : "Fuyez, pauvres fous !!" (Le Seigneur des Anneaux, of course).

Bonjour. L'alimentation électrique quasi standard des montures nécessite une connexion en 5,5mm(diamètre externe)/2,1mm (diamètre interne). La monture VIXEN SPHINX nécessite un connecteur 5/3,3/1(diamètre du picot interne). Quelqu'un saurait-il où un tel connecteur pourrait se trouver ? Merci.