Toute l’activité

Bonsoir à tous, il est temps je crois de dévoiler la solution, comme promis, pour ceux qui n'auraient pas pu résoudre entièrement cette énigme. Nous avions donc 6 images : Dans l'ordre : - image 1 : il fallait d'abord reconnaître Heinrich Olbers, l'astronome allemand. Parmi ses découvertes, des astéroïdes, dont l'astéroïde Pallas, qui porte le numéro 2. C'est notre premier nombre. - image 2 : vous aurez sans doute, avec plus ou moins de facilité, reconnu l'amas globulaire M4. Voilà notre deuxième pièce du puzzle. - image 3 : les habitués du QAC, et les pluis observateurs du forum auront sans doute reconnu cette image souvent utiliséé en signature par notre regretté Roger, alias Roger15, le cantalien, qui nous a malheureusement quitté en mars 2025... C'était un petit clin d'oeil à celui qui a tant fait vivre ce quiz. 15 était donc le troisième nombre. - image 4 : voici le miroir du JWST. Nul besoin d'aller chercher plus loin, l'image suffisait pour pouvoir compter les 18 parties de son incroyable miroir. C'était la quatrième partie. - image 5 : le fameux balai de sorcière attire toute l'attention, mais c'est bien sur l'étoile 52 Cygni, bien brillante au centre de l'image, qu'il fallait porter un regard avisé ! Un petit piège pour cette cinquième partie de coordonnée. - image 6 : pour finir, il fallait reconnaître l'astronome suisse Jean Philippe de Loys de Cheseaux. À son crédit, de nombreux objets du ciel profond de découverts et une comète. Hélas son décès à l'âge de seulement 33 ans mettra un coup d'arrêt à une carrière très prometteuse. C'était notre dernier nombre. La moitié du problème est résolu, nous avons donc les nombres 2, 4, 15, 18, 52 et 33. À partir de là il fallait un peu de méthode pour fouiller le ciel à la recherche de potentiels candidats, soit à partir de listes, ou bien directement sur une carte du ciel ou un planétarium. En commençant par les heures on pouvait logiquement éliminer 33 et 52. Avec de la patience, on tombe normalement sur l'amas globulaire M5, dont les coordonnées (arrondies) sur SIMBAD sont : (15h18min33sec ; 02°04'52"). L'image de M4 et les quelques amas globulaires découverts par de Cheseaux étaient des indices supplémentaires. Voilà, désolé pour cette énigme peut-être un peu trop indigeste, promis je ne récidiverai pas Encore bravo pour ceux qui sont parvenus au bout, et je note que @Le jupitérien est parvenu dans les derniers instants à bonnes réponses La place est libre

😄 Mais... mais... tu ne vas pas recharger tes batteries avec des fils dans tous les sens quand tu es dehors en pleine observation 😆 Les batteries des chaussettes et du gilet se rechargent tranquillement quand tu es à la maison... Pour les chaussettes que j'utilise les batteries durent 8heures. Pour le gilet c'est 5heures en puissance mini, ce qui est largement suffisante vu que j'ai une polaire et une doudoune en eider par dessus (plus une goretex s'il y a une petite brise). C'est une preuve que tu ne souffres pas encore beaucoup du froid 🥶 profite, profite pendant que tu es encore jeune 😄

Merci pour les tutos Jean-Luc 👍 Je vais les regarder avec attention.

Merci de vos conseils

Oui, je m’efforce d'être méticuleux d'une manière générale

Bonjour, Je me pose aussi la question concernant les nouveaux capteurs CMOS Monochromes très sensibles, et qui permettent de faire du ciel profond sans refroidissement actif avec des poses courtes comme avec une Player One Uranus-M (IMX585)... le petit capteur (1/1.2") permet de ne pas avoir de vignetage avec mon setup ancien (Lulu Vixen ED102SS, 660mm de focale et focale réduite à 500mm en utilisant le réducteur de focale Vixen d'époque (2003) / roue avec filtres en 1.25") Je n'ai pas cette caméra... je me pose en fait la question , cela me permettrait peut être d'avoir un setup simple, pas d'alim pour le refroidissement et suivi sans caméra guide avec une bonne mise en station (j'ai une vénérable raquette Vixen Skysensor 2000PC sur monture Vixen GP motorisée (moteurs MT4). Mon setup est fait pour être léger et mobile, je ne voudrai pas perdre cette qualité et dans un même temps ne pas faire trop de frais... je ne cherche pas à concurrencer le top du top de certains arrivent à atteindre ici

Et le bonus: pas besoin de glaçons ! Vous êtes beaucoup avec des vêtements chauffants... J'ai du mal à m'imaginer en adopter. Pour les mains on m'a offert des gants Heat 2 Softshell, qui font gants et mitaines pour pouvoir utiliser ma tablette... Il y a une poche pour mettre des chaufferettes. Je compléterais peut être avec des sur gants de chez eux aussi si besoin. Vu que je suis en nomade sur Batterie, je préfère éviter de pomper dessus pour recharger des batteries de vêtements chauffants. Quels avantages et inconvénients entre l'une et l'autre solution ?

Zut alors, c'est maintenant que les réponses vont apparaître que je trouve les préponses, ne serait-ce pas 15 pour l'image 3 ?

Ça remplace plutôt Registax6 et AstroSurface que Winjupos ou me trompé-je ? Je n'ai pas vu de chapitre sur la dérotation dans la documentation.

Pour moi ce n'est pas un éjectat mais un ensemble de dorsales passant par Bessel. Atlas Rukl page 23 (j'ai coupé Menelaus par inadvertance, il est en bas à gauche):

ah oui ce sont les entreprises qu'on taxent, les administrations qu'on augmentent et c'est l'usager qui paie. Pas besoin d'être économiste pour le voir: vous connaissez la théorie des vases communiquant. Depuis archimède et la terre plate. Vous voyez un vase à 90° horizontal qui communique? ça se déverse là où il faut.

Bonjour @LepraStone et bienvenue sur le forum 🙂 Eh ben tu as déjà tout ce qu'il faut pour préparer tes soirées 👍 La carte tournante pour situer rapidement et grossièrement les constellations, le PSA pour avoir le détail de beaucoup d'objets dans les constellations et Stellarium pour préparer tes observations au chaud à la maison. Stellarium va te donner plein d'infos sur les objets que tu prévois d'observer. Tu peux même simuler le champ de ton setup dans Stellarium 😉

Super merci beaucoup ! J’essaierai je verrai bien ce que ça donne 😁 Concernant les galaxies, j’ai vu que M51 est petite, donc elle rentrerait dans le champs de vision, mais elle est également très peu lumineuse alors c’est pareil j’essaierai même si j’attends pas des miracles non plus Merci beaucoup pour ton aide Salut, merci beaucoup je ne connaissais pas ce site ça va m’être utile !

En réalité, plus il y a de création monétaire, plus la monnaie se dévalue. Si vous prenez la valeur du Dow Jones exprimée en onces d'or, la Bourse a baissé de moitié depuis 2000. La hausse de la Bourse à Wall Street est donc une illusion d'optique, comme celle de Caracas .on parlait du syndrome de caracas à l'époque.

Un peu d'aide pour calculer le champ sur le ciel en visuel et en photo https://astronomy.tools/calculators/field_of_view/

Ah oui elle envoie du bois 😄 mais elle est immense et donc elle n'entrera pas entièrement dans le champ de ton setup. Une idée de la dimension de la Bête dans Stellarium avec un mak 127/1500 et un capteur 585 (le rectangle rouge) : Oui bien sûr que ça vaut le coup d'essayer (on est là pour s'amuser 🙂) comme ça tu verras par toi même le résultat 😉 Et rien ne vaut les essais (même les plus tordus parfois) pour se faire sa propre idée. 😉

Salut M31 se voit a l'oeil nu sous un bon ciel mais en photo avec ton mak 127, c'est rappé pour l'avoir en entier

Bonjour, Question 1 : Pssst, tu as un outil juste là : Ephémérides: Préparateur de soirée 😁 Je te conseille un super livre : Fascinant ciel profond, d' Olivier Gadal qui a l'avantage de mettre des photos de ce que tu cherches à voir (regarde ici Fascinant Ciel Profond). Et il y a aussi le livre de chez stelvision, le ciel au télescope qui est très bien pour débuter. Question 2 : Perso j'ai une liste sur mon téléphone de ce que j'aimerais voir, que je croise avant la nuit avec l'outil ci-dessus pour voir ce qui sera visible

Petits joueurs, pour avoir vraiment chaud (ou être anesthésié) faites confiance aux autrichiens: https://www.whisky.fr/stroh-80.html Après ça vous verrez peut être trois anneaux sur Saturne ou huit satellites galiléens J'en ai mis sur des boules de glace, elles ont fondues instantanément, intestins solides uniquement!

🤔 Humour...??? ou pas??? 40° 😵‍💫 (c'est marqué dessus comme le Port Salut 🙂). Toutes les études qui se sont intéressées au sujet arrivent à la conclusion que l'alcool (qui est délétère à la base) n'apporte aucun réchauffement du corps humain. https://ici.exploratv.ca/blogue/alcool-rechauffer-froid/ En plus, dans ta fiole de la mort qui tue , il y a du génépi qui est un neurotoxique extrêmement puissant (thuyone) 😧 😉

Magnifique les photos ! Je vois, donc plutôt privilégier des objets lumineux et concernant M31 ? La galaxie est elle assez lumineuse ? Et si oui, ça vaut le coup d’essayer ou elle est tellement grande que ça ne rentrera pas entièrement dans le champ de vision ce qui me ferait uniquement voir le cœur de la galaxie ? Mon Mak est sur une monture alt az goto. Merci de ta réponse !

oui pas mal du tout, en tout cas ça laisse présager une très belle photo quand elle aura été traitée !

Merci.

ça ne tient pas de place dans le sac ici à 3000 m dans un observatoire couvert de nuages de neige y'a du génépi dedans je crois mais pour être sûr il faudrait que......

Bonjour, tu as pas mal de livres sur le sujet qui te permettent de savoir quelles constellations pour quelles saisons et surtout que peux-t-on y observer. Mais il y a aussi des applications pour smartphone comme Stellarium qui te permettent de te balader dans le ciel et de visualiser les constellations et les principaux objets à voir. En ce moment tu as les Pléiades et M1 dans le Taureau, M42 bien-sur dans Orion, C50 dans la Licorne, M44 dans le Cancer Mais il y a la Lune qui est déjà très lumineuse et c'est gênant pour le ciel profond, donc en attendant tu peux te rabattre sur Jupiter et le Lune bien-sur ! Bon ciel.