Toute l’activité

Merci , c'est le minimum syndical pour faire râler Serge @T350 🤣🤣 Merci Julien, Je suis certain qu'il y a un meilleur traitement à réaliser avec la brute. Mais j'en suis pas non plus mécontent. J'ai en vue une autre cible en HA, du coup comme il restait me restait qu'une nuit avant on ne sait quand 😅, autant rajouter du ha sur celle là. A plus Bon Ciel Nico

Salut, Debout ce matin à 5h avec de tout petits yeux... Trouvée pas si facilement que ça à cause d'une transparence vraiment nulle à ch*er, aux jumelles 8x42. Aussi brillante qu'une étoile de magnitude 6 pas très loin. La flemme de monter la L80 qui était à deux mètres de moi... Ah et au passage MAPS avait une peite sœur qui la suivait pas loin. Il faut aller voir maintenant les gif LASCO C2 et C3: (comète repérée par Nicolas Biver du LIRA)

Très belle baleine. La V1 est parfaite selon moi.

Très chouette cette baleine Seb, jamais faite, toujours repoussé...

Deux bien belles prises colorées !

Oui, bien cette grotte ! Je l'avais faite il y a un bon moment et déçu, mais j'étais moins avancé, au final, ça vaut peut être le coup de retenter ! Good job.

Oui, bien cette doublette !

Merci, je ne l'avais pas trouvé sur le site astroken.fr ..., Cordialement !

Merci beaucoup !!! Je suis content d'avoir réussi à avoir un peu de détails sur certaines galaxies comme NGC4402

la baleine était au programme de ma soirée du 07042026, belle soirée sans nuages ce qui est rarissime dans l'Oise 40 x 120 s en luminance + 10 x 120 s pour chaque couche rvb avec un newton 250 mm F 3.8 + caméra asi 2600 mm traitement siril + ps

Très belle image !! Et 30h, c'est une jolie persévérance Bravo !!

Et ben je la trouve très bien cette photo !! Bien joué !!

Très réussie cette chaine !! tu as bien fait de t'y attaquer !

Oh quelle est belle !! Et les aigrettes des étoiles apportent leur coté féérique qui va très bien à cette image !! Chapeau !!

Belle image !! Comme certain, je trouve la V2 un poil trop poussée. Bien joué !

Pas mal du tout, mais je trouve le traitement un peu fort, ça fait ressortir le bruit

Bonjour, Comment ça se passe un retournement au méridien avec KStars... Tout-à été automatisé ?? Je veux dire... KStars arrête de prendre des photos, fait son retournement, et reprend les photos ? Et pour l'autoguidage ? KStars arrête l'autoguidage, fait son retournement, relance l'autoguidage... le temps qu'il se configure... Puis une fois l'autoguidage en fonction, il reprend les photos ?? C'est des questions que je me pose car j'ai pas encore testé... mais cela pourrait arriver! Hier-soir le retournement au méridien était prévue pour ma séance d'astrophoto à 2h... c'était trop tard... le lendemain je me lève ! Merci pour vos éclaircissements, JM

Salut Nico, pour moi elle est nickel, en terme de résolution je dirais même que la tienne est plus résolue que la mienne de l'an dernier (bon j'ai une circonstance atténuante, la lunette était décollimatée !). Faudrait que je la refasse avec la nouvelle collim pour voir, mais j'ai tellement de cibles en tête là que j'aurais sûrement pas le temps d'y retourner. Et aussi, toujours tes étoiles qui sont bien plus belles et nettes que les miennes. Faudrait peut-être que je réduise le temps de pose pour éviter saturation et halos sur les étoiles ? Je vois que tu poses 60s en L seulement, bon moi je suis à F/7.3 quand même, mais je vais tenter des poses de 60 et 120s pour voir. Si je devais lui faire une critique (à la mienne aussi d'ailleurs !), ça serait de revoir le cadrage pour la placer sur un tiers et ainsi mettre un peu plus en valeur NGC3729. Encore Bravo !

De très jolies Galaxies Rodolphe 😊 Bravo. A+ Serge

Je vois que tu as observé en journée, ex 10h45 TU ...Indispensable pour voir quelque chose peut-être, car même au moment d'apparition de Vénus à l'oeil nu au crépuscule c'est trop tard, elle est trop basse et bouillonne déjà trop ...Sans parler de l'éclat très fort et de la petite taille. Même au 80A rien d'autre que la phase gibbeuse à la FC-100. En même temps c'était plutôt des soirs à turbu 5 voire 6/10, non 7/10, un soir mieux que la veille cependant.

Petit déterrage de post 😁 J'ai trouvé sur lbc un exemplaire en très bon état (juste un support de chercheur à recoller et une vis interface trépied monture à fourche à retrouver) et complet pour une somme vraiment dérisoire (étonnant car au vu du prix mis en vente, d'habitude ce genre de matériel part très vite). Il y avait même la boite de transport en carton bleue d'origine, aussi en très bon état. J'ai rajouté à la dotation d'origine une copie du manuel et un porte oculaire 31,75mm. Il me restera à refaire un petit nettoyage (poussières surtout), mais je n'ai pas résisté à la tentation de faire, avant cela, une petite observation diurne avec le RC d'origine sur une cheminée à environ 200/300m bien éclairée par le soleil. Et bien la qualité est au rendez vous avec les deux oculaires HM fournis, le 12 (G50X) et même le 6 (G100X). L'image est suffisament contrastée et sans chromatisque (dumoins je n'ai rien vu). Prochaines étapes : Installation d'une petite queue d'arronde Vixen sur le collier de la lunette (il y a un filetage femelle au pas Kodak sur celui ci) et montage sur une monture azimutale et aussi sur une autre petite monture équatoriale. Ensuite test nocturne avec des orthos de 24,5mm et des oculaires 31,75mm (pentax, Taka et Clavé) Pascal

Bon, OK, ça correspond assez à NGC 2024 alors. Je vais me renseigner sur ce type de filtre, même si son usage est assez particulier. Cela aurait pu me server hier soir par ex : j'étais sur des galaxies du Bouvier qui se levait juste à l'Est au-dessus de Lyon, vu depuis chez moi. C'était encore assez bas en début de soirée et un peu éclairci par les lumières de Lyon, du coup certaines galaxies à faible brillance de surface ne m'ont pas été visibles. Elles l'auraient peut-être été si le Bouvier avait été plus haut dans une zone non polluée par le halo lyonnais. Là un tel filtre pourrait aider, même habitant en campagne

Anthologique hier soir effectivement !! Pas un souffle, pas un nuage, une transparence de malade et moins de turbu que la veille ...😍 A l'image des longues soirées d'antan ! La découverte des petites galaxies du Bouvier avance à grands pas ainsi, y a quelques petites pépites, par contre point de comète pour moi, faut choisir. En fin de séance après 3 h dans le trou de l'oculaire, j'ai levé les yeux sur l'immensité de la voûte et wowwww ! le choc ! je me serais presque cru en montagne ! Marrant c'était presque plus impressionnant à l'oeil nu le fourmillement, que les perfs atteintes à l'oculaire qui ne m'ont pas semblé dépasser la moyenne d'un soir normal (en même temps ce n'était pas des records de mag chez Arp ou Hickson mais des NGC du Bouvier, mag 13,5 max) Là je vais lever le pied, d'ailleurs on va passer chez moi de 25° sans un nuage là à ....2° et neige dimanche !!!!! 😮 Pas mal de pluie aussi ce qui n'est pas mal après la semaine de vent + la semaine sans nuage, bien sec déjà

Yes, un peu déçu aussi sur Jupiter ces 2 derniers soirs au T 300 - disons que cela n'a pas été la claque immédiate à l'oculaire - mais je reconnais certains biais contre moi 🤣 : - rapide "regard" dans l'oculaire au crépuscule avant la soirée ciel profond puis en fin d'observation - collimation effectuée sur la faible hauteur en direction des galaxies du Bouvier, et non revue lors du pointage de Jupiter - trop brillante en fin d'observation une fois les pupilles bien dilatées par le ciel profond, éclat gênant pour bien accommoder et voir net, et fatigue oculaire liée à 3 h sur de faibles galaxies - soirée pas du tout consacrée à Jupiter mais au ciel profond Disons que oui, à vue d'oeil, les effets de la turbu étaient plus sensibles que sur 2 séances prises au hasard à la lunette, le bord du disque plus flou, tout un peu plus empâté, mais pas mal de détails étaient tout de même là dans les trous de turbu mais pas forcément plus qu'un soir de même turbu à la lunette. Vu que le 300 est plus sensible que la 100 à la turbu, il faudrait comparer avec une soirée à la 100 mm où la turbu est plus forte, peut-être, pour se mettre au même niveau de handicap.

Salut ! merci pour toutes ces explications ! Pour le vent c'est un peu ce que je redoute, surtout si je me décide a bouger dans le haut Jura. Autre question, est ce que le trépied d'EQ6 ou Heq5 fait perdre tant que ça en transportabilité selon toi ? Je pense aussi opter pour ça plutot que le pied carbone.