Toute l’activité

La recette dépend des matériaux : là, c'est JB WELD.

Pas compris Tu ouvres un projet ngc 7635. Tu dis que tu as n sessions. Tu rentres tes images par sessions ( donc des flats différents) et tu lances. Tu aura une image finale

Superbe! je suis epaté par tes temps d'expo! 50ms en ir850! le diametre et la 585 sont vraiment un duo taillé pour l'infrarouge des petits corps! Bravo

Merci pour ta réponse Je t'avoue que je ne l'ai pas ressorti par manque de temps (un peu chargé en ce moment). Mais avant que je ne fasse quoi que ce soit, je vais la ressortir et refaire une mise en station avec pour être sur de moi. Ca fait bizarre que tu me parle de la base Astrotrac. Je suis tombé sur le même type de base chez Ali. Bon, je ne franchirai pas le pas, même si c'est beaucoup moins cher 😅 Par contre, su mon Eq6 que j'ai en poste fixe, je n'ai jamais rencontré ce soucis. Pourtant j'ai refait la mise en station il y a peu. En même temps, elle est pas mal modifiée.

Je vois que ce masterflat n'est pas obligatoire. Donc a priori ça devrait être OK avec un merge des séquences calibrees. Reste à savoir à quoi ce masterflat peut être utile à la registration.

La 2e n'ira pas.

C'est la magie des daltoniens

Je crois qu'il y a un problème fondamental. Dans le drizzle, register se fait en indiquant (curieusement)... un masterflat. Or il y en a bien sûr plusieurs dans mon cas, un par setup. Et il faut une commande register unique bien sûr.

Bravo pour cette image Seb, ça change des couleurs habituelles

Bonjour à tous, Après un ciel pas terrible j'ai pu sortir le C8 en fin de semaine dernière pour imager NGC7331 et le quintette de Stephan en 2 tuiles Setup C8 + réducteur 0.63 ( focale de 1585mm) + ASI294MC Pro + IrCut Autoguidage : lunette Orion 80x400 + ASI462 Acquisition NINA Traitement Siril + Gimp + Starnet 4h de pose par tuile en pose unitaire de 180s 50DOF Assemblage Hugin A+ Manuel

Bonjour à tous Belle vidéo avec un microscope de base bravo, le milieu semble avoir été coloré?

trop tard on a tout entendu

Bon, du coup, je me demande si ce n'est pas un rotifere que j' ai vu.... plutôt qu'un tardigrade...je dois poursuivre les observations...

Hello, Voilà qui est intéressant. Est-ce qu'on peut demander la recette miracle?

Oui, c'est clair...mais comme tu dis..on va s'enfoncer encore dans 3 mois de disette.... Parce que jusqu'ici, Siril à prouvé son efficacité voire sa supériorité qualité/vitesse, documentation étayée à l'appui. Oui MAS fonctionne bien mais pas non plus correctement à tous les coup/toutes les cibles.

Bonjour à tous, Cette année, nous aurons le plaisir de vous retrouver aux Rencontres du Ciel et de l’Espace (RCE), où nous tiendrons un stand pour vous présenter nos oculaires de vision nocturne à intensification de lumière OVNI-M PRO et OVNI-B PRO (version. binoculaire), ainsi que les différents accessoires de l’écosystème OVNI Night Vision. Ce sera l’occasion idéale de découvrir nos équipements et de répondre à toutes vos questions. 📍 Retrouvez-nous à l’étage inférieur, à proximité du stand d’Optique Unterlinden. Au plaisir de vous rencontrer et de partager notre passion du ciel nocturne ! OVNI Night Vision

Bonjour les ami(e)s QSO on voit bien le rotifere, pas mal avec un Bresser à 33 euro et à main levée au smarphone . SI tu as un tardigrade on le verra avec cette méthode . Lune cendrée tu l’as eu c’est super!! , une photo ferai l'affaire......, pour la faire parvenir il faut passer par constellia sur le forum dans la rubrique paysages . jeanlouis42 il faut continuer je sens que cela va le faire ...... Bonne journée à toutes et à tous Charles

joli, 14h de pose quand même, ça se mérite.

c'est bien vrai. Pour ma part j'avoue reprendre gout au traitement CP grace à Astrowizard mais chut faut pas trop le dire

Originale cette présentation 😉. Bienvenue !

sympa le champs, ça mériterais plus de poses (hélas vu la météo à venir )

Parce que... ? L'intérêt de MAS c'est que tu conserves justement l'intensité de la couleur à l'étirement. Ce sont les outils classiques à base de courbes qui rendent les couleurs ternes. De nos jour je fais le gros de l'étirement avec MAS et ensuite j'affine avec GHS ou autres courbes, mais 80% du boulot est fait au premier étirement.

oui j'avais hésité sur les choix possible mais j'aime bien le rendu des étoiles

Ça fait un moment que je n' arrive plus à mettre des pièces jointes sur le forum...😬... Je vais continuer à observer et laisse les clichés et vidéos aux plus doués...😉

ALors non, jusqu'ici, je refuse WBPP Alors je dirais que c'est selon la cible, au choix EZStretch, MAS, GHS... Mais je reste plutôt soft à cette phase, NoiseX juste après de façon aussi matirisée. PAr contre, ensuite, il y a un envoi de la starless vers un PhotoLab 10 ou un PS selon. Mais quoiqu'il en soit c'est peu important car quoiqu'il en soit, si je fais par exemple (pour test), plusieurs étirements dans pix, la problématique va être semblable.