Toute l’activité

Bonjour tout le monde, C'est un fil très intéressant, on voit qu'au delà de quelques points de concorde, il y a une multitude de choses qui dépendent pas mal des points de vues et des philosophies de construction. Je me réjouis de voir où cela va te mener, et je suis curieux de voir le résultat. Je voudrais rebondir sur 2-3 points, si tu me permets de polluer un peu ton poste, @Cøsmo Si on simule dans PLOP, un 6 points n'est pas meilleur qu'un 9 points, voire même moins bon; c'est quand même un peu contre-intuitif, et j'ai du mal à me convaincre (alors que je ne pense pas que PLOP se trompe sur un design aussi simple); as-tu une explication? Au niveau facilité de fabrication, part contre, ça revient au même ou presque, et je ne dirais pas que le 9 points est "beaucoup plus dure à fabriquer", je le trouve même plus facile! C'est vrai, il est très beau et très bien réalisé, ce téléscope, rien à dire! Mais ce n'est pas vraiment une réalisation "amateure" au sens premier du terme... si j'ai bien compris, @Astroced69, tu fabriques du matériel astro dans le cadre de ton activité professionnelle, et tu dispose des machines (ou du réseau de sous-traitants) à même de t'usiner parfaitement des pièces trop compliquées pour un bricoleur lambda, même raisonnablement bien équipé. Le résultat est très réussi, là n'est pas la question, mais ce n'est pas du tout la même philosophie, ni les mêmes coûts si on doit faire faire toutes les pièces... Tiens, en fait, est-ce que tu pourrais nous donner le poids de l'ensemble de ta cage secondaire, c'est uniquement pour ma culture générale à titre de comparaison, car tu n'as pas un f/d très court, et tes tourillons n'ont pas l'air gigantesques... la cage est-elle plus légère qu'elle paraît, ou alors ton primaire est très épais?

👍 Avec plaisir. On se dit ça par MP 😉

Salut Héhé...!!! Joli "bricolage" 👏👏👏 (En plus avec F.Grière dans le jeu, c'est top 👍). En tout cas ça dépote pas mal ton petit instrument 👍👍👍 De bien belles captures que tu nous présentes là J'ai hâte de voir la suite 😉 C'est quoi ta monture?

Bien belle réussite JM, très chouettes. Je l'avais faite je crois, l'année dernière ou d'avant, avec l'idée d'y retourner...j'ai été doublé BRavo.

oui, le temps de pose sera plus long avec le soleil proche de l'horizon, moins "éclatant" qu'au zénith, comme pour l'eclipse du 12/08. Le pire (ou le meilleur) c'est que s'il y a beaucoup de brumes de chaleur, il n'y aura même pas besoin de filtre... Tiens, j'ai retrouvé cette photo sur mon PC, photo ratée, le soleil est cramé, mais prise SANS FILTRE, vers 19h le 19/09 (cohérent avec l'éclipse), 1/1600, f/10. Imagine la même avec un ND1000000...

Salut à tous ! La bande annonce : "NGC 7129 est bien plus qu'une jolie nébuleuse, c'est une pouponnière d'étoiles située dans la constellation de Céphée, à environ 3 000 à 3 300 années-lumière de la Terre. On y observe un jeune amas d'étoiles âgées de moins de quelques millions d'années, encore plongées dans le nuage de gaz et de poussière qui les a vues naître." J'ai trouvé cette nébuleuse en cherchant un type d'étoile à faire en spectro (T Tauri et/ou Herbig Ae/Be) et quand j'ai vu la photo de NGC7129, je me suis dit que j'avais un TP assez cossu à faire avec elle. Je commence donc mon job d'été avec l'image de la petite nébuleuse qu'on croise sous le nom de nébuleuse du petit amas ou encore le bouton de rose cosmique (Rosebud). Il m'a fallu deux courtes nuits pour engranger LRGB et Ha avec au total 3h30 en L + 3 x 30' en RVB par paquets de 30" puis 3h30 de Ha par paquets de 180" (8h30 TTC). C'est pris avec NINA au newton 150/750 @ x0.95 + minicam8 + AM5 et du full Pix pour le traitement. Je reviendrai vous parler plus tard de ce qu'il y a dedans et en attendant, la voilà !

Il me reste à comprendre la planche inférieure !

+ cette toute dernière information. Bonne lecture. https://www.esa.int/Science_Exploration/Space_Science/Euclid/Euclid_discovers_the_most_ancient_quasar_in_the_Universe#msdynmkt_trackingcontext=c25ffbc7-fdcc-41ce-941c-260d69c80100

Tu veux dire que j'aurai besoin d'un temps de pose plus long vu que le soleil sera plus bas? Malheureusement le soleil à 21h est caché derrière mon bâtiment, mais faut que je tente plutôt au petit matin. Bon pour le coup sur celle que j'ai posté plus haut j'ai totalement piffé mes paramètres, j'ai fait du f10 à 1/8ème de SS alors que K&F recommande f8 à 1/1000 😆

Elle est bien cette image Seb !

Nouvelle version de lbn 629 avec une nuit de plus, donc je passe de 55X300'' à 120X300''. Je pense que je vais encore viser lbn 629 ce soir pour voir si une nuit de plus me donne plus de chose, qu'en pensez-vous ? Enfin qu'en penses-tu @Tromat ? 😁

J'ai ce problème avec un profil de simulation, CCD et télescope de simulation. On a beau changer la résolution de la caméra, au prochain démarrage on revient aux valeurs initiales.

refais la même à 21h (ce qui correspond à l'éclipse à du mois d'aout) et tu verras le temps de pose...donc aucun risque pour l'éclipse de cet année avec le filtre que j'ai proposé vu la question posée sur ce post

Oui suis pas satisfait pour le moment, ça manque de nuances. Je reprendrai ça plus tard quand il fera moche

Objectif, le XF70-300mm de chez Fuji

C'est fait avec une lulu ou un objectif photo ?

Bonjour, Dans quelle categorie placez vous le monoculaire a vision nocturne de Swarovsky NC 2 ? Caru

C'est pas la zone la plus nuancée en couleurs de la région de Sadr. Je l'avais faite en SHO avec des paquets de 5 heures par filtre, le Ha prend bien le dessus. Peut être avec les méthodes de masques de couleurs pour booster le OIII. Quoi qu'il en soit elle est sympa !

Après l'avoir étrennée toute une année en LRGB sur des galaxies principalement, place aux filtres SHO pour les nébuleuses de l'été

Tiens, deux conseils lecture pour se plonger dans le monde des quasars : "Atlas du Cosmos : les galaxies actives", de National Geographic. Court, très synthétique, bien fait et plein d'infographies qui aident à cerner les questions abordées. Et "Des quasars aux trous noirs" de Suzy Collin-Zhan. Ouvrage beaucoup plus volumineux et classique, et tourné sur l'histoire de ce champ d'investigation en astrophysique. Très bien écrit, un véritable trésor sur l'histoire des sciences. Ensuite, si tu lis l'anglais, les ressources sont presques infinies Enjoy

C'est sûr que pour les grands champs c'est un peu loupé ! Mais c'est le même capteur dans un seestar.. Elle se débrouille pas mal cette cam, imagine si on avait eu ça ya 10 ans Merci Serge ! C'est une des rares tachouilles que j'ai pu faire mais je commence à les regarder avec un peu plus d'attention

Bonjour à tous, Je vous presente ma photo de North America et du Pélican prise durant la courte nuit astronomique du 24 au 25 juin dernier au champ du feu en Alsace. takahashi 76ds + multiflatenner x1.04 (590mm) player one poseidon c filtre Antlia Triband RGB 67 poses de 3min (3h20) retenues traitement Siril et paufinage photoshop https://telescopius.com/pictures/view/277862/deep_sky/ngc-7000/north-america-et-pelican/by-rodriguez_gregory

Bah je viens de tenter au quasi zénith 😆 Ca marche pas mal, j'ai essayé d'allé très vite pour éviter les soucis, mais c'est peut être plus safe de faire ça en matinée ou soirée oui...

Ah, là c'est mieux !

Bonne idée, mais ne te restreins pas aux objets de Messier ! IC 4756, par exemple, se résout en étoiles aux jumelles de 50 mm, pas la plupart des amas ouverts de Messier qui restent des taches floues. IC 4665 aussi, moins spectaculaire mais avec des étoiles plus brillantes. On a dû en parler dans cette discussion.