Aller au contenu

Toute l’activité

Ce flux se met à jour automatiquement

  1. Dernière heure
  2. Merci pour la modif, ca semble nickel Pour aller plus loin, mon avis perso sur la fenêtre de droite: - A quoi servent les boutons "définir comme vignette" et "archiver l'image" - les infos affichées n'ont pas d'intérêt, pas plus que le lien vers wikipédia - par contre, dans cette fenêtre, je préférerais voir apparaitre en base les infos de prise de vue et matériel - dans la fenêtre "informations de prise de vue", - Je n'ai pas encore joué avec - le "ruban" filtre+ nm + Marque+....+Lune" est écrit en gris clair sur fond blanc, donc quasi illisible - pour le tableau des filtres, des menus déroulants seraient pas mal pour sélectionner son filtre. Le menu déroulant serait personnalisable ou l'on pourrait rentrer par exemple " Ha 3nm Antlia", "Lum Antlia". Je ne pense pas que cela soit utile d'avoir 4 cases à remplir pour caractériser son filtre. - Il faudrait que l'on puisse rentrer toutes les infos comme dans le tableau de @lionthom, - sympa les phases de la lune - il faudrait mettre le temps pose total par filtre et le temps de pose total global - une ligne pour les logiciels - une ligne pour les conditions meteo - je supprimerais le bloc "matériel de guidage" mais je conserverai uniquement "caméra de guidage" que j'inclurai dans "matériel d'imagerie". Dans "caméra de guidage", l'utilisateur pourrait indiquer "camera ASI sur diviseur optique ou caméra sur lunette guide'. Ça évite la redondance si on est en diviseur optique où au final on renseignerait 2 fois le même tube. - Je remplacerais "matériel d'imagerie" par "setup" et ton "setup" par "config". - Je pense que c'est une fenêtre qui peut être améliorée, mais cela se réfléchit un peu dans le détail. Il serait intéressant d'étudier les tableaux que certains mettent en accompagnement de leurs images, comme celui de @lionthom autre - avoir la possibilité de faire défiler les images en plein écran, Je trouve que ton logiciel est excellent dans l'esprit, car cela centralise toute l'activité astrophoto . J'espère que tu accueilleras mes remarques sans te froisser. Si tu arrives à aboutir à quelque chose d'exhaustif et simple, tu feras plein d'heureux Je continue à suivre @+ Stéphane
  3. Bah alors, on me demande pas 😁 Il faut passer en démarrage sélectif. Tu restes avec la touche shift enfoncé et tu clique sur redémarrer. Quand le pc va redémarrer, il va arriver sur un menu spécial. Il faut alors choisir troubleshoot -> advanced options -> startup settings, puis cliquer sur restart. Au deuxième redémarrage, tu tombes sur un nouveau menu, là il faut appuyer sur la touche 7. Bon courage pour ceux qui sont en remote... Impossible à faire.
  4. Aujourd’hui
  5. QSO : ah OK, tu parles juste de photographier ce qui est à l'oculaire. C'est juste pour la Lune, ou bien on peut aller plus loin ?
  6. Chipotage : on n'a pas a donner notre adresse précise. Donc pas « où tu es précisément » mais « avec un peu plus de précision que juste le département ».
  7. 'Bruno

    La 5 eme ?

    Si on veut voyager entre les étoiles sans attendre des millions d'années, il faut se propulser à une vitesse proche de la lumière. Pour ça, il faut accélérer en permanence. Si on accélère de g à l'aller, et de -g au retour (comme dans Tintin "On a marché sur la Lune"), on crée une pesanteur artificielle durant tout le trajet. (Après, je fais partie des personnes qui savent qu'un voyage interstellaire est impossible puisque, à cette vitesse, le vaisseau sera pulvérisé dès qu'il rencontrera une particule de poussière interstellaire, et si on va moins vite, on n'arrivera pas à destination avant des millions d'années − les astronautes seront des cadavres depuis longtemps. D'ailleurs un vaisseau spatial interstellaire est un cercueil ambulant et j'estime que c'est un crime contre l'humanité de confiner des gens dans le cercueil ambulant. Mais bon, ici on discute science-fiction.)
  8. Bon j'ai ouvert un ticket aupres de Stellarmate apres avoir fait d'autres tests. Domage le ciel etait clair ce soir Si quelqu'un a une idée, voici le texte du ticket: Hello, I just bought a Skywatcher Wave 150i to replace my HEQ5 Pro that I have ran so far with Stellarmate. I have mounted it on my pier (I'm on a fixed setup) that used to hold my HEQ5. I'm controlling everything with a Mele MiniPC 4C running Stellarmate 2.1 When powering up everything and connecting Ekos, the mount does a 360° on RA and DEC, RA stops facing polaris and RA faces downwards. The first time it happend I had my fully loaded Newton and had to cut power before it hit the pier. I'm getting crazy setting it up in Ekos in the last 2 days: I created a simple profile with only the Wave 150i driver and a cam simulator (and removed the Newton of course) I tried first verifying the mount with the Synscan app on my android phone, and used the home feature in the advanced settings. All was fine. I then disconnected the app, power cycle the mount and launch stellarmate. So far the mount didn't move. But every time I start & connect Ekos the mount does that 360 again and the DEC saddle faces downwards. I can manually move it back with Ekos controls, and store a park position correctly (vaguely towards Polaris), save current position, save configuration, play with slew, park /unpark and all looks ok. but rebooting Stellarmate and restarting/connecting ekos it does the same again I though this could be because I never plate solved, but that didn't work either: plate solving apparently needs tracking but Ekos refuses to activate it as it thinks the mount is outside limits (Kstars map shows it completely outside the globe) It looks this is linked to Ekos not knowing which coordinates the mount points to, but I saw no way to initialize this outside plate solve Also it looks like connecting the Wave to Ekos/indi automatically launches some auto home that starts wierdly this 360° RA & DEC Do you have any experience with the Wave 150i in Kstars configurations? What I am missing there in your opinion? Thank you in advance, Best & clear skies,
  9. La signature des drivers cela existe depuis windows vista, cela fait donc effectivement un bail La lecture des explications publiées par microsoft fait état des éléments suivants - il existait un précédent système de certification, nommé "cross-signed program" - ce program est désormais obsolète (deprecated) mais par défaut les anciens certificats étaient toujours considérés comme étant de confiance (trusted) - le 26 mars 2026 microsoft a publié une annonce disant que désormais la confiance dans les anciens certificats allait être supprimée et que seuls les certificats du nouveau programme de certification seraient valides (programme WHCP) lien du communiqué https://techcommunity.microsoft.com/blog/windows-itpro-blog/advancing-windows-driver-security-removing-trust-for-the-cross-signed-driver-pro/4504818 - courant avril la mise a jour est passée avec les conséquences que l'on sait Mon but n'est pas ici de défendre les sociétés chinoises, mais le délai entre la communication de Microsoft et la mise en oeuvre me semble un peu courte pour qu'un fournisseur ait le temps de se retourner, surtout pour une société qui fourni un marché de niche (oui les camera astro c'est un marché de niche) On peut pas comparer la réactivité de ZWO à celle de Logitech par exemple, qui a certainement déjà du migrer en avance sur le nouveau système de certification, mais ces derniers ils fournissent des matériels qui doivent équiper plus de 20% des PC dans le monde... (que celui qui n'a pas un clavier ou souris ou webcam de cette marque me jette la première pierre...) Et que va t'il se passer pour des personnes qui utilisent sur leur PC windows de vieux équipements dont les mises à jour de driver ne sont plus assurées ?. Si leur vieux drivers sont signés avec l'ancien protocole ils ne pourront plus être chargés ne pourront plus être utilisés (qui a dit obsolescence programmée ?) EDIT: je précise que je partage ton avis sur le fait que certaines société ne sont pas irréprochables, je souhaite juste nuancer ...
  10. J'ai ouvert un ticket courtois alors que ma conscience me dictait de l'acompagner de termes plus fleuris. Je m'épate sur ce coup là
  11. Ah, quand je parles de retour, je voulais dire des premières images que j'avais vu! Sinon tout le monde semblait ravi.
  12. Bonne nouvelle pour toi, il existe encore la raquette en option sur la Wave 150i 😉
  13. Attention ! ces oculaire sont beaucoup trop ouvert pour un F4 ! CVa donnera une image mauvaise, avec perte de lumiere (pupille trop grande) Il faut pas dépasser 24mm avec un F4.
  14. On ne peut jamais défendre les partis pris brutaux Microsoft, même si guidés par un souci de réponse à des failles de sécurité potentielles, soit. Mais d'un autre côté, la signature de pilote n'est pas nouvelles et toutes ces sociétés chinoises qui font développer des drivers à la va vite dans bien des cas, ne sont pas non plus irréprochables... J'espère qu'il vont vite vous trouver une solution.... La manip de contournement étant hasardeuse (en terme technique)...
  15. Bienvenue! Au passage, ce ne serait pas stupide de dire où tu es précisément, ça peut aider 😃 : la Lozère c'est assez grand...
  16. Oui, elle a l'air interessante. J'ai deja ce qu'il me faut, donc pas pour moi, mais ca sera interessant de savoir ce qu'elle donne, quand les gens auront testé.
  17. Le problème n'est pas forcement lié a ZWO mais plutôt à Microsoft. Le process de "signature" implique que ZWO doit soumettre le driver auprès de Microsoft, et c'est cette étape qui peut prendre du temps notamment si Microsoft doit faire face a une avalanche de société diverses soumettant en urgence des drivers pour les mêmes raisons.
  18. VNA

    La 5 eme ?

    Bonjour,
  19. Bon, et bien je vois que je ne suis pas le seul concerné. Merci les gars. Le problème date au moins d'il y a 5 jours et touche pas mal de caméras, apparemment. Cinq jours, c'est amplement suffisant, quand on est compétent, avec des grosses équipes d'ingés pour régler un problème informatique. Or, on en est toujours au même point. Donc, on est potentiellement sur un souci autre que technologique. Il me semble que plus on sera nombreux à écrire, plus vite ils se bougeront le uq chez ZWO. C'est ici que ça se passe : https://support.zwoastro.com/ C
  20. Ca sera bien plus rapide pour moi d'attendre le correctif ZWO que d'essayer de faire marcher un linux. J'ai déjà essayé, on n'est pas compatibles et je suis certainement trop con pour comprendre comment y remédier
  21. Hello Je déteste ce post, car j'ai sauté le pas Je construit une Tear Drop
  22. Bonjour, Je suis à la recherche d'une personne qui puisse m'aider en venant avec moi sur le terrain car je galère un peu à gérer tous les concepts d'astrophoto (mise en station, suivi, mise au point...). C'est assez compliqué j'ai essayé plusieurs fois mais malheureusement à chaque fois il y a un problème qui m'empêche de photographier, c'est un peu pénible. N'hésitez pas à me contacter si vous avez des infos à me donner sur la région ou à m'aider se serait vraiment génial. Je vous remercie d'avance Cordialement
  23. S'agissant d'un mode opératoire fourni par Microsoft je pourrai te dire que je ne suis pas surpris, mais après on va m'accuser de faire du Windows bashing... EDIT @krotdebouk via le lien ci dessous un utilisateur propose un autre fix qui a fonctionné pour lui A tester si te sent en confiance seulement https://bbs.zwoastro.com/d/26665-asi-driver-issue-with-windows-11
  24. Good luck! Conclusions: 1) passer à Linux 🤩 ! 2) ZWO est comme Apple: un système captif 😒 ...
  25. Salut Christophe ! Apparemment il fait beau en vallée du Rhône et les mêmes causes ont les mêmes effets. Deux caméras ZWO bloquées comme toi (même message de sécurité), je suis en pleine discussion avec le Chat pour déverminer l'affaire et c'est pas gagné.. Problème de sécurité du driver avec la stratégie Windows actuelle. Solution, ZWO sort un driver à jour et vite ! Merci pour l'envoi du mail à ZWO Ca ne marche pas, je viens de le faire
  26. Bonjour, 1) comment cela se passe pour moi j'utilise mes camera ASI sous Linux et sous MacOS, donc je n'ai pas de problème de driver Windows... 2) solutions ? sur la page web microsoft dont tu donne le lien Microsoft propose 2 solutions a - attendre que ZWO publie un nouveau driver qui soit "signé" électroniquement pour être considéré comme sécurisé et autorisé à se charger vu que les cameras ZWO se vendent bien et qu'elles sont largement utilisées sous windows je pense qu'il n'y aura pas trop de délai avant que ZWO le fasse b - désactiver la politique de protection des drivers, ils donnent le mode opératoire mais ne recommandent pas la manip (et je ne la recommande pas non plus) EDIT: Microsoft précise que c'est une fonctionnalité (blocage des drivers non signés) qui a été mise en place avec les mises à jour d'avril 2026, c'est donc récent Cordialement
  27. Je viens d'envoyer un mail à ZWO.
  1. Charger plus d’activité
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.