Toute l’activité

dans mon cas avec une image couleur, il faut la convertir en grayscale avant de lancer le script: j'ai un échantillonnage de 205*3.76uM/1530mm=0.5" la FWHM est de 5.541*0.5=2.79" sur cette image (Drizzlex1). heureusement qu'on a blurX🤩 a+ Serge

Un groupe pas vu souvent en photo

Tu rigoles, mais j'y ai pensé. Je me suis dit que si j'achetais les nouveaux étalons, je les testerais aussi ! Sa sortie n'est pas si mal, mais à ce niveau de prix, on se rapproche de celui d'un étalon Solar Spectrum. Je serais curieux de connaître la bande passante. Tu pourrais peut-être gagner en luminosité avec un uniquement CPL entre les LS40 3 et 4.

Plusieurs sources possibles - la lune - une étoile - un coup de frontale - une voiture qui passe - une led d’un materiel - l’écran du PC

Tu peux traiter par paquet de 500 ou 1000 puis tu refais un alignement et un empilement des stacks 10s c'est pas bcp et tu perds en contraste. Ici tu devrais inverser un peu tes courbes en remontant le fond de ciel et les zones sombres de la galaxie et baisse le cœur de la galaxie qui est trop lumineux

Super ! Traitement au poil! J'ai prévu de commencer la série des nébuleuses par cette zone🙂

Ah oui, c'est étrange à ce niveau. Tu as un pare buée ? Perso, au C8 sur cette cible faite plusieurs fois, rien n'apparait avec IMX571 aussi et RAF 5 filtres 2". Même ouverture et même type d'instrument. En général j'ai des artefacts pour les étoiles en bord de champ mais dans le champ. Les celestron sont plutôt bien mat à l'intérieur. Après le DO je n'ai pas donc peut être que l'étoile est dans le tube, en dehors du capteur mais touche dans cette orientation le DO... Sam

Intéressant (mais un coup à se briser les cervicales...) !

Son annonce de blender n’est pas mal non plus! Jamais utilisé, il manque la fixation de la lame mais sinon il est top!😆

Moi je vais attendre encore un peu. De toute façon il fait moche donc rien à traiter...

Je ne sais pas grand-chose de tout ce qui a été dit plus haut, mais je sais une chose au sujet de l'astro en Alsace : "Fuyez, pauvres fous !!" (Le Seigneur des Anneaux, of course).

Bonjour. L'alimentation électrique quasi standard des montures nécessite une connexion en 5,5mm(diamètre externe)/2,1mm (diamètre interne). La monture VIXEN SPHINX nécessite un connecteur 5/3,3/1(diamètre du picot interne). Quelqu'un saurait-il où un tel connecteur pourrait se trouver ? Merci.

Le fichier : https://chaps.ares.usbx.me/filebrowser/share/e1spbgYN

Non ce n'est pas très coloré c'est le moins que l'on puisse dire.... J'ai oublié le denoise dans mon process après la déconvolution avec GraXpert. Je vais mettre le fichier demandé là juste un soucis informatique le cloud qui synchronise plus

Salut l'ami L'opération s'est déroulée sans accrocs, j'ai fait la maj ce matin

M109 se trouve juste à côté de Phecda de magnitude 2,5, donc pas très étonnant qu'elle fasse des traces, mais quand même ! Il y a sûrement quelque chose qui reflète dans ma chaine optique, mais quoi ? Telle est la question C11, réducteur Starizona, tube allonge, bague rotative, DO zwo, RAF 7 filtres, Asi2600MM l'image en forçant un peu, mais pas tant que ça, c'est ingérable au traitement :

Merci, j'avais vu cette page web mais elle ne marchait pas. Elle marche maintenant.

Bonjour et bravo!

Superbe 👍

Top ce HCG68 Seb !

Bravo Seb pour ces jolie objet stellaire!

Bonjour et bravo Antoine!

magnifique champ de ce groupe galactique , bravo Seb !

Très belle recette , bien joué !

Bravo Adrick, elle est très belle 👍👍🙂