Aller au contenu

Toute l’activité

Ce flux se met à jour automatiquement

  1. Aujourd’hui
  2. Salut ! J'ai fait une tentative de mosaïque sur le champ des nébuleuses de Gamma Cygni qui m'a donné une bizarrerie en mode EQ, du coup je n'ai plus retenté durant cette semaine là. Faudra que je refasse un test prochainement pour voir si le souci se reproduit ou si c'est moi qui avait foiré un réglage
  3. Le pied colonne est en effet une idée... Il faut prendre en compte la technicité de l'instrument dans le cadre débutant aussi, selon l'expérience vraiment 0 ou non. Un C8 est un super instrument polyvalent et pas trop z encombrant... Il faut toutefois prendre en compte sa collimation pour ne pas risquer la déception. Un mak 150 ou 180, top pour lunaire, les grosses planètes... Mais le f/12 en ciel profond (même avec réducteur à f/10!)...ca sera pas top.
  4. platisky

    Balcon filant ?

    Bonjour, personne ne propose un pied colonne ? À vue de nez, ça semble avoir un empattement moindre qu'un trépied. J'étais en train d'imaginer un support DIY à emboîter sur le garde-corps du balcon.
  5. Bonjour, doit y avoir la même chose en Français? https://science.nasa.gov/dark-energy/
  6. Elle est superbe et bien originale, bravo 👍👍🙂
  7. Bonjour et bienvenue ! 🙂
  8. Oui pas protégé par le vent en effet. Je pense y aller quand même mardi soir.
  9. Bon séjour Michel. Profite bien de l'éclipse totale 👌 T'inquiète, on se chamaille comme des gosses mais on s'aime bien au fond, on a tous la même passion. Et en effet des fois il faut un peu lâcher la théorie et les formules optiques pour se reconnecter au spectacle céleste ✨🌌
  10. Oui, le petit disque sur ta première photo me paraît comparable a ce que j'ai avec mon solarscout 60mm (quark Chromosphère). Et ta simulation de full disque apres paraît bien bien plus faible que le petit disque vu dans le quark. Tu n'as pas un autre oculaire sous la main pour faire un test ? C'est quand meme tres bizarre cette différence... je suis en espagne avec mon quark. Je ferais une photo de la sortie du quark comme la tienne mercredi. Histoire de comparer 😉
  11. Alors c'est très beau mais tu as complètement éteint les grosses étoiles : il ne reste que le halo. C'est volontaire ? Sam
  12. Voici un résumé. La théorie organique III.pdf
  13. Oui cette norme gère les filtres et lunettes pour observer le soleil. https://www.iso.org/fr/standard/59289.html
  14. Ça fait un bon petit ensemble ça bon résultat 👍
  15. Bonsoir, J'ai acheté une feuille de filtre solaire chez Optic Underlinden. Je suis sur le point de l' installer sur ma paire de jumelles 15x70 mais...j' ai un doute. J'appréhende vraiment l'idée de mettre mes yeux sur mes oculaires même avec un filtre. J' ai vraiment peur de me bousiller les yeux. Est-ce que quelqu' un peut me rassurer? On peut vraiment regarder sans prendre de risque ou est-ce qu'on doit installer une caméra et regarder le soleil via son smartphone??? Merci de me tranquilliser...
  16. Bonjour et bienvenue à toi sur le forum Bon ciel Pat
  17. Bienvenue. Comme toi j'ai commencé l'observation à l'oeil nu et ensuite aux jumelles. Pour m'aider dans l'immensité de la voûte céleste, j'ai acheté des livres et j'ai reçu beaucoup d'aide dans ce forum très riches d'informations.
  18. Bonjour et bienvenue à toi sur le forum Bon ciel Pat
  19. Bonjour Daniel et bienvenue parmi nous. Moi aussi débutant en astronomie, ici c'est une mine d'or d'informations.
  20. Bonjour , Essaie de la petite lunette ASKAR 50P acquise je suis assez content du résultat pour une petite lunette très abordable Nébuleuse IC1805 17X180 secs Gain à 150 Lunette ASKAR 50P Asiair plus 256Mo Imageur ASI585M Pro Guide ASI120 Mini Monture EQ5 Pro GOTO Filtre HA astrodon 5nm Traitement a 85% sous siril v1.4.4 et Photoshop CS4 Bonne journées Lionel
  21. mais c'est certifié solaire? faut faire attention avec le soleil
  22. Le problème ne vient évidemment pas de la conception de ce type d'objectif, parfaitement apte comme n'importe quel autre à fournir une image du Soleil, mais de son faible rapport F/D.
  23. Moot

    Balcon filant ?

    Je ne crois pas que mon balcon (à Paris) soit beaucoup plus large, et j'y fais tenir mon C9. J'étais au début avec une monture azimutale motorisée (CPC), maintenant une équatoriale (GEM45 iOptron). Et je suis gêné par le balcon de l'étage au-dessus (je ne suis qu'à l'avant-dernier) qui m'interdit de viser très haut dans le ciel. Je déconseille bien sûr les lunettes de fort calibre, même si ça passe en longueur, il faut mettre sa tête derrière pour observer et le mur ou la fenêtre font obstacle.
  24. Merci pour la citation de mon image, j'en suis pas peu fier ! Ah j'avoue que @Ant-1 il sait taper là où ça fait mal Tout le monde le déteste (sur la forme plus que sur le fond) mais il raconte pas toujours que des conneries hein Tu sais ce qu'elle te dit ma p'tite APO ? Je pense qu'il y a méprise sur la définition de la résolution. En planétaire et CP pose courte il est depuis très longtemps admis que le diamètre fait la différence c'est indéniable. Mais en CP pose longue c'est le seeing et uniquement le seeing qui dicte sa loi quand l'optique, l'échantillonnage et le suivi sont ok. Au T1m du Cerga ils arrivent difficilement et très rarement à 1" de résolution, ça tourne généralement autour de 1.2". Et pourtant ils ont 3300mm de focale donc un échantillonnage à 0.23" qui en théorie devrait atteindre autour de 0.5" en réso. Avec la 150 mes meilleures brutes sont à 1.4" ce qui n'est pas si éloigné. Et c'est raccord avec Nyquist/Shannon puisque j'échantillonne à 0.7". En revanche avec le même temps de pose global eux ils atteignent mag 25-26 quand moi je plafonne à 22.5-23 grand max. Je pense que sur les meilleurs sites de France c'est impossible de descendre sous la seconde d'arc quand c'est monnaie courante au Chili par exemple. Et 1" d'arc c'est en théorie à la portée d'un instrument de 120mm de diamètre (à condition que l'échantillonnage le permette) Après il faut savoir de quoi on parle. Ici sur cet exemple, moi je me suis pas du tout concentré sur faire ressortir les IFN, j'ai la FSQ pour ça. Pour finir, perso je suis contre le fait de toucher aux étoiles sur les galaxies, ça fait perdre toutes les étoiles de la galaxie généralement. Et comme je suis contre les masques, ben du coup aucune réduction d'étoile chez moi, c'est bio de chez bio. Bon sur ces belles paroles je vous laisse, demain c'est départ pour l'Espagne et ensuite la Corse pour 1 mois et demi !! Je reviendrai fin septembre avec j'espère une tonne d'images. A+ les copains et vous battez pas hein, c'est que du bonheur
  25. Levans14

    Balcon filant ?

    Heureusement l’observateur est un petit format 😅. Merci encore, vous êtes vraiment tous très sympas et disponibles
  26. Je me disais aussi que cela me paraissait grand 😊
  1. Charger plus d’activité
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.