Toute l’activité

Tu as aussi la moitié du telescope fait en plastique bien leger et les parties metalliques sont trop tendre pour etre utilisées convenablement. J'ai eu le meme telescope entre les mains, quasiment impossible a regler avec precision.

Et une Barlow intégrée qu'on ne peut pas retirer sous peine de ne plus pouvoir faire la mise au point ( un membre du club en avait apporté un, on s'est cassé les dents dessus, pratiquement inutilisable 😣)

Et pour ce prix alléchant, tu as un miroir sphérique si je ne me trompe pas!

Je serai très heureux de me procurer un peu de ce qu'il fume 🤩

Bonjour à tous, Je suis actuellement entrain de travailler sur un nouveau site correspondant à ma chaîne youtube (AstroNOTE) mais qui se concentre pas que sur mes vidéos ou tutos mais autour de nouveaux outils autour de l'astrophotographie. Le 1er point est donc de proposer un planificateur de soirée afin de déterminer quels sont les objets du ciel à photographier ce soir ou à une date ultérieure. Ce planificateur comprend tout un tas de points dont voici certains: Position GPS à entrer manuellement OU prise automatique par position navigateur/GPS OU via clic sur carte du monde pour approximation Temps UTC a sélectionner si autres que paris GMT (calcul automatique heure été/hiver) Affichage du temps de nuit ET nuit noir (sans lune) disponible avec affichage des heures dans les 2 cas + graphe de la lune Prévision météo et seeing (+7 jour max) Résumé de la nuit choisi + météo heures par heures par petit graph Possibilité de sélectionner sa caméra/focale instrument/diamètre/Bortle Calcul d'échantillonnage et visuel simple qui détermine si c'est bien ou pas ET pour le F/D de la même manière Affichage des cibles recommandés trié par Scoring selon la pertinence / clic sur le scoring affiche les bonus/Malus Affichage de l'image DSS/ALADIN résultante de l'objet si focale et capteur sélectionné OU proposition de focale adapté à l'objet Affichage de la meilleure période pour observer l'objet Affichage de sa hauteur max dans la nuit Affichage graphique de sa hauteur heure par heure avec la lune et l'heure de passage au ZENITH Info de taille de l'objet/magnitude/levé/couché Affichage des filtres recommandé pour la cible Possibilité de sélectionner plusieurs cible pours les comparer Possibilité de gestion de cadrage embarqué Bon Bref tout un tas de truc pas si mal. Le Reste du site n'est là que pour tester des truc et il n'y a rien d'autres mais je suis déjà preneur de retour par rapport à l'outil. J4ai déjà trouver un petit bug 'affichage mais rien de méchant que je corrigerais plus tard. DISPO ici: Planificateur de session — Astronote Tout retour ou suggestion est bien entendu le bienvenu

Bonjour à tous, Parti faire mes courses à l'épicerie du coin, je suis tombé là-dessus. C'est du bio, mais dans l'espace. Je vous laisse le lien : https://www.la-theorie-organique.fr/ bonne journée

Modification du programme au second post... Le concours astrophotos Le concours astrodessins réserve une petite originalité.

harf , j'ai trouvé une solution pour faire de "vrais" nuages en 3D, je vous intègre ça ASAP. ici en journée la le soir

Au moins maintenant il est juste au meme prix que le neuf, quelle affaire merveilleuse! 🤣🤣

Une perl halley 60 neuve et complète pour 80€ : https://www.leboncoin.fr/ad/sport_plein_air/3242247938

je te conseille de refaire la map auto toutes les heures.

J'ai fait la remarque au vendeur, le prix a bien baissé... Merci qui ? 😂😂

J'ignorais l'existence d'une telle convoitise sur la brique ! Vu l'investissement en nouvelles lampes et la conso électrique, je me doute que ça doit être suite à un problème ou une crainte grandissante. Improbable donc d'avoir l'extinction sur timer. Peu être extinction/réduction de lumiere avec détecteur de mouvement ? J'irai me renseigner localement pour savoir ce qui les a motivés avant de leur lâcher la LPO sur le dos

bonjour à tous, une image du matin du 7 Juillet prise depuis ma Beauce de cette petite nébuleuse à émission dans le Petit Renard. C8 + réducteur 0.5 optec + filtres HaRVB deep-sky astronomik + atik460ex sur Ragdoll 17 Pro autoguidage en // avec Evoguide 50ED et zwo178mm avec glasspath x1.7 acquisitions NINA Ha 6nm : 32 x 300s en binning 1x1 RVB : 9 x 180s en binning 2x2 prétraitement imageviewCA, Siril traitements Siril, photoshop , Setiastro suite, scunet A la taille d'acquisition, recadrée Annotation script Siril ( pour s'apercevoir qu'il y a une toute chtite nébuleuse planétaire dans le champ ) : a+ stéphane

Ben si, je crois que c'est la raison principale vu l'augmentation astronomique du prix des matériaux de construction 😵 Contre les vols tout simplement. Si en plus il y a des véhicules garés c'est aussi le carburant qui peut intéresser les malfrats 😡 A quelques centaines de mètres de ma terrasse (depuis laquelle j'observe de moins en moins 😞 ) j'ai Point P qui a fait pareil depuis quelques mois.

@Domy90 Merci pour ce CROA, amha tu as choisis la bonne solution, le club astro, - faible cotisation, instruments mis à disposition( souvent)- observations en groupe et conseils des plus anciens, ensuite il y a les rencontres astro, là c'est fantastiques...( attention on devient vite addict au ciel, le nez en l'air dès la nuit tombée..) Pas de précipitation pour acheter d'autres matériels... @norma n'ayant que de petits instruments dans un ciel pas top, la Lune est ma cible préférée, je ne m'en lasse pas. Elle est toujours là, fidèle, facile à repérer🙂 il suffit d'une éclaircie. Elle mérite aussi que de gros instruments la scrutent, car chaque heure propose des paysages différents.

Bon j'ai essayé des trucs, ce qui a marché, changer la caméra de port USB de l'asiair et j'y ai branché la caméra de guidage...

V129. Évolutions du week-end 🔭 ⛅ Nuages procéduraux dans le planétarium (désactivables) Fini les images statiques : les nuages sont maintenant générés en temps réel par algorithme (bruit de Simplex fractal), animés, et surtout pilotés par la météo réelle du lieu via Open-Meteo. La couverture nuageuse détermine la densité du voile, la vitesse du vent pilote leur dérive. La teinte jour/nuit est gérée automatiquement par transparence avec le fond de ciel, sans aucune logique dédiée. 🌟 Scintillement des étoiles dans le planétarium Les étoiles du planétarium scintillent désormais de façon réaliste, pilotées par l'indice de seeing en temps réel via 7Timer!/ASTRO. 🎠 Trois nouveaux sliders dans le planétarium Le panneau de gauche s'enrichit de trois commandes : (voir capture ci dessus) Panorama : 10 ambiances de paysage disponibles (campagne, banlieue, montagne, ville, plage, désert…). Les fichiers seront ajoutés progressivement ; si un panorama est absent, l'application repasse automatiquement sur le paysage normand par défaut. Orientation du panorama : fait pivoter le sol indépendamment du ciel, pour aligner le Nord de la photo avec le Nord céleste. Azimut : fait « tourner la tête » sur l'ensemble de la vue — toutes les étoiles, planètes, constellations, éoliennes et avions basculent ensemble. 🌐 Grille équatoriale plus lisible La grille équatoriale passait largement inaperçue. Elle est maintenant en gris moyen à 50 % d'opacité — bien plus visible sur fond de ciel nocturne sans pour autant masquer les objets. 📱 Graphe mobile au format carré En orientation portrait sur téléphone, le graphe des crépuscules adopte un format carré plutôt que très allongé — plus lisible et moins imposant à l'écran. Comme d'habitude, les deux versions sont synchronisées : FR et EN. Un rechargement forcé (Ctrl+Maj+R) si le navigateur sert encore l'ancienne version. N'hésitez pas à me faire vos retours, en particulier sur le scintillement — c'est encore réglable !

Merci ! La cam c'est asi585mc. Jusqu'a peu j'avais beaucoup de mal à faire la MAP du guidage et j'avais un tracking un peu naze, mais j'ai pris le temps d'ajuster ca et j'ai un resultat beaucoup mieux depuis quelques jours. Je corrige a chaque sorties quelques gestes que je faisais mal et me faisaient perdre beaucoup de données. Je prendrais le temps de poster les prochains clichés ici pour avoir vos conseils, je commence juste et j'avance un peu a l'aveugle. Mais je suis assez content de mes debuts même si c'est perfectible. Merci beaucoup pour vos encouragements ! Pierre

Bonjour, Merci pour ton retour et j'étais complètement passé à côté du bug de la recherche. Bien vu. Je n'avais pas testé assez ce truc et j'avais validé un peu vite. Vu l'mportance du sujet, une 1.6.2 a été générée... Merci....

Bonjour à toutes et tous! Le prochaine RICAR se déroulera à Saint-Lys qui aura le plaisir de vous accueillir! Le Samedi 31 Octobre si vous en avez déjà une idée pensez à nous communiquer les sujets que vous souhaitez développer. à bientôt saintlys-astro@bbox.fr 69ième Rencontre Inter Club d’Astronomie Régionale.pdf

J'ai un peu tardé à vous faire part de ma dernière trouvaille auprès d'un collectionneur avec qui je suis en contact : un grégorien de 95mm complet sauf la lentille d'œil de l'oculaire. Je voulais d'abord m'assurer que je pouvais redonner un aspect cosmétique correct à ce noble instrument qui a beaucoup souffert. Après investigations préliminaires, il semblerait que ce télescope soit d'origine anglaise et remonte à 1820/1840. Je ne peux pas vous en dire plus pour l'instant. J'ai été très excité de récupérer ce télescope, enthousiaste d'un côté car il possède encore ses miroirs en spéculum, prudent d'un autre côté car mon digne collectionneur (je pense que c'est lui pour certaines raisons mais il ne me l'a pas avoué…) a littéralement massacré l'instrument en le passant probablement intégralement au papier de verre (grain 40?!?!), et même perplexe car il n'est pas impossible qu'il ait passé les miroirs au tampon Jex!!! Après des heures et des heures d'huile de coude, papier de verre de carrossier et lustrage au touret à polir (je remercie au passage les conseils de l'Atelier des Vents à Marseille qui restaure des instruments de musique en cuivre), l'aspect extérieur est perfectible mais raisonnablement beau! Aucune hésitation pour redonner sa brillance initiale au laiton car celui ci ne présentait aucune patine : rien qu'une surface martyrisée, rayée, défoncée, massacrée. Et deux pets traversants. Place à la partie optique. Les deux miroirs ont leur surface très abimée : rayures plus légères sur le primaire mais traces d'oxydation, fortes rayures sur le secondaire. J'ai rapidement inspecté le primaire au Foucault. Compliqué à dire avec un état de surface pareil, mais on dirait une vague parabole : la partie périphérique focalise après la zone plus centrale. La focale du primaire est de 525mm. Le primaire focalise donc avant le secondaire. Il s'agit donc d'un grégorien en supposant que le primaire est parabolique (c'est ce que je pense) et le secondaire elliptique (ce que j'ignore pour l'instant). Je vais remonter tout ça et tâcher de le faire marcher sur des objets très brillants (compte-tenu de l'état de surface). J'ai déjà en tête quelques options pour redonner une bonne vue à ce digne instrument mais ça va dépendre des images que je vais obtenir, si j'en obtiens. Attention, ce post risque d'être long car le sauvetage ne va pas être simple, surtout s'il faut repolir les miroirs… Quelques photos (6) de l'état initial et les deux dernières après lustrage des parties visibles du laiton.

@Le jupitérien ", la vue de télescope, les objets du ciel très profond" la vue télescope est un point discutable : en fait je trouve que le Stealrium est suffisamment zoomable pour retomber sur la vue télescope et par conséquent suffisamment dézoomable pour immédiatement se déperdre( déoslé pour le mauvais néologisme) pour les objets du ciel très profond, tu penses à quoi ? Car je vois que Stellarium est bien achalandé de ce point de vue... bon notre ami @Ast2001 a commencé son app depuis très peu de temps, Stellarium existe depuis....... j'en sais rien mais très longtemps. il faut penser à un million de truc a la fois, quand dev un truc.... et ça ne peut pas être instantané, sans compter que les i.a font pas mal de conneries, qu'il faut corriger, que ça bouffe des tokens en qqté, et qu'on est vite bloqué et il faut attendre le lendemain pour pouvoir continuer.

doublon

Bonjour, J'ai déjà testé Astro 2001 il y a quelques jours, sans avoir le temps de donner mon avis. Il y a déjà pas mal de choses qui ont changé entre temps . J'allais faire la même remarque que @fredogoto à propos des étoiles et du fond du ciel, mais c'est corrigé. Cependant c'est vrai que les étoiles pourraient encore gagner en finesse. J'ai remarqué un bug lié au catalogue Messier, par exemple si l'on met "M33" dans le champ de recherche et que l'on fait directement "Enter" cela nous mène vers une étoile (en réalité la galaxie est dans la liste proposée sous le champ de recherche, mais ce n'est pas elle qui est affectée par défaut à M33), et ça doit être la même chose pour de nombreux objets de Messier. Je n'avais pas encore remarqué la météo sur la frise du bas, je trouve ça vraiment sympa, ainsi que les petits symboles pour l'ISS. Par contre il y a juste un (tout) petit souci : Si la météo n'est pas encore activée, et que l'on vas dans "réglages" puis "météo", ça n'affiche pas directement la météo sur la frise, on est obligé de changer de jour et de revenir, ou de rafraîchir la page (Oui, c'est un problème minime, je l'avais bien dit ). Sinon je trouve l'écart entre deux symboles météo un peu trop grand, j'aurais préféré en avoir toutes les heures, ou toutes les deux heures si ça fait trop chargé. Tu pourrais régler l'épaisseur des lignes à 0,5X par défaut, car comme l'a dit @fredogoto, elles sont un peu épaisses. Le démarrage est un peu long, mais personnellement je n'y vois aucun inconvénient. Voilà pour les corrections éventuelles, maintenant parlons des améliorations . En fait c'est déjà tellement bien que je n'en vois qu'une. Dans les réglages on peut modifier le télescope et l'oculaire pour modifier le champ. Ce serait utile de pouvoir ajouter, à la main, un champ (qu'il soit rectangulaire ou circulaire). Par exemple pouvoir mettre quelque chose du genre : Largeur : 1° longueur : 2° C'est aussi une remarque que je me suis faite, mais en réalité ce n'est pas vrai. Astro2001 propose de nombreuses fonctionnalités que Stellarium Web n'a pas, comme la météo, la vue de télescope, les objets du ciel très profond... Donc pour moi il surpasse Stellarium. Petit résumé pour te simplifier la relecture @Ast2001 : - améliorer finesse des étoiles ; - bug Messier ; - mini problème rafraîchissement météo ; - réduire épaisseur des lignes ; - ajouter un champ. Voilà voilà