Aller au contenu

Toute l’activité

Ce flux se met à jour automatiquement

  1. Dernière heure
  2. Bonjour, je viens de rejoindre votre communauté. je souhaiterai améliorer mes photographies de ciel nocturne, de lune et autre curiosité . mon équipement est une canon R7, un tamron 150-600, un 70-300, un 11-16 fish eye, 10-18, 18-55 et un 50mm. le poids maximum de mon équipement est de 2900 gr (R7+150-600), je cherche du matériel nomade. j'ai trouvé une SA GTI et SA 2i mais les comptes-rendus font état d'un problème de poids alors que ces dernières sont prévu pour 5 kg?! pourriez vous me conseiller sur le matériel qui serait idéal pour mon setup. je vous remercie. bien cordialement
  3. Dépose le sur wetransfert par exemple. Ou sur le site de free
  4. Aujourd’hui
  5. Je veux bien mais le fichier .fit est trop lourd (106 Mo) Non je n'ai pas utilisé les 2 filtres en même temps. Le pb est bien uniquement sur les images avec le l-extrem (rond bleu violet autour de certaines étoiles rouges)
  6. Tu serait bien surpris… voilà le résultat avec claude, je lui ai tout simplement donné l’image en linéaire après stacking. Rien d’autre et je ne lui ai donné aucune consigne. Voilà le résultat. @Tromat je vais lui demander de faire quelques modifs, on verra bien Je lui ai demandé d’ajouter du contraste de façon que ça naturelle d’avoir un fond un peu plus noir
  7. Ca remonte à quelques (!) années, mais je serais bien étonné si on ne pouvait plus se faire un petit plaisir de temps en temps (sans doute pas sur les plus gros et récents). Là je parlais d'un 180cm...
  8. c'est bien, les oreilles sont la !
  9. ok, super, je pensais que les telescopes comme ca de 2M et plus ne sont pas equipé pour y mettre un oculaire, que le train optique est fixé, en dehors de maintenance eventuelle et pzd de PO 2", mais juste des fixations pour le train optique.
  10. Dans un observatoire en tant qu'astronome professionnel 😇
  11. Bonjour, Que du classique pour cette image en léger différé de l'Alsace Nordique (datant de du 11/07), avec un vent un peu gênant par moments. Pour la technique : - Cumul de 86x2mn - 100% sélectionnées. - Astrographe : TOA-130NFB + réducteur TOA-35RD ; focale résultante = 698 mm - Imageur : caméra ASI294MC Pro à -10°c + filtre SV220 (Ha-OIII) - Monture : NYX-101 - Guidage en // à 200mm et une ASI178mm Pour un premier essais avec cette config à focale réduite, pas de mauvaise surprise, le réglage du backfocus semble correct. Pas mal de rafales n'ont pas aidé pour le guidage en revanche (1" RMS en moyenne) Un peu d'amp glow à peu près inexplicable : des darks il y a ! L'ensemble du matériel (MES, pointage, guidage, focalisation, brutes, flats) est piloté avec un ASIAIR Plus + tablette Samsung A11+. Traitement avec Pixinsight et DxO. Commentaires et avis toujours bienvenus ☺️
  12. Version 1.0.0

    0 téléchargement

    60x180s
  13. C'est un des plus beaux cocons que j'ai vu, en général la nébuleuse "pop" artificiellement du reste et là je la trouve très bien intégrée. Bravo
  14. Il me semble que dans l'Asiair il n'y a (avait ?, ça fait un an que mon matos n'est pas sorti) pas de WR, par contre il connait V1769. C'est plus simple que HD79721485230854'239854307983476 à taper 😉
  15. Ce n'est pas la place qui manque 😄.
  16. L’un n’empêche pas l’autre
  17. D'autant plus que positionner des accessoires en 2" sur certains petits matériels de ce type est au final problématique car on ne peut plus bouger la MAP ou cela gêne énormément.
  18. Très bien merci. Effectivement je me casse peut être un peu la tête pour pas grand chose 😅. Le mieux sera plutôt de patienter, je ne suis pas a l’abris de vouloir changer de télescope dans un moment.
  19. Effectivement, on voit des hallos sur les étoiles en RGB, mais pas sur les meme. et plus sur les bleu (normal, c'est un doublet pas un triplet APO) Dans tous les cas, une fois que tu as la starless, tu élimines ces hallos a la main ou avec un logiciel photo integrant une IA, et en 30s tout est propre. C'est tres facile a corriger au traitement.
  20. Ou est ce qu'on peut mettre sont oeil dans un 180cm de diametre ???
  21. J'ai ré installer Ubuntu-mate et je vais me passer de CUDA !
  22. Il faut désinstaller l'appli proprement sur la tablette/smartphone, c'est à dire en passant par les paramètres/applications/Asiair/désinstaller (sous Android, je n'ai pas d'iOS).
  23. Attention, c'est ton point de vue en bortle 9. Je shoote en borttle 9 et 4, oui, sur Paris les 3nm sont mieux, en campagne sombre, je vois pas la difference avec mon vieux l-extreme. De plus on ne connait pas le tube de @freeman32, et sont ouverture qui pourrait interdire le 3nm. En bortle 4, si tu veux pas mettre 400 balles par filtre, le 12nm ca passe, meme si du 5-8nm est mieux. En dessous c'est beaucoup plus cher, et fera pas gagner grand chose.
  24. Cela n'ira pas comme expliqué par @Olivier-Fantasy. Peu d'intérêt sur ce petit Mak 127 de passer au coulant 50,8mm vu la petite taille de la sortie arrière. Il est principalement dédié à l'initiation à l'observation du ciel et fait très bien le job pour cela. Voir en // la taille de la sortie arrière sur des C5/C6 qui sont pourtant eux-aussi directement au standard SC. Il est préférable d'attendre de passer à plus grand diamètre (le Mak 6 ou 7") pour investir dans des accessoires en 50,8mm. 🙂 Bon ciel.
  25. Ant-1

    M16 & M17

    le piqué a l'air bon malgré le vent.
  26. Hello, Je n'ai pas vraiment trouvé ce que voulais dans les outils existants (j'en ai sans doute raté, ou pas au format que je cherchais). A la base je cherchais un planificateur pour Kstars qui me permette d'avoir en une page l'ensemble des cibles pour une altitude donné minimale, un temps minimal de visibilité pendant la nuit et un taux de remplissage du capteur et l'afficher dans Kstars. L'imaging planner de Kstars est bien mais pas hyper pratique. Celui qui s'approche (dans ceux que j'ai trouvé) est https://skywarden.app/en. Tres bien je trouve mais je voulais un format vignette + centrage dans la map de Kstars. Je ne suis pas développeur (enfin le dernier code que j'ai pondu était en assembleur temps reel y a plus de 35 ans ), alors j'ai demandé au Glaude de faire le job pour moi, d'abord en Excel puis en HTML & Python (pour Kstars) vu tout ce que je lui demandais de rajouter. Et je me suis dit que peut etre parmi vous certains seraient interressés Voila donc un rapide partage, utilisable avec et sans Kstars sur une selection d'environ 5500 cibles <= 12 mag. Sans Kstars le HTML suffit, avec Kstars il faudra lancer le script qui ouvrira ensuite le HTML (le ciblage ne fonctionne pas si ce n'est pas dans le cache Kstars) Si ca interresse quelqu'un, servez vous! Bon ciel, Philippe deepsky-explorer-forum.zipdeepsky-explorer.html
  1. Charger plus d’activité
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.