Toute l’activité
- Dernière heure
-
Premières Observations et Premier Upgrade du setup (besoin de conseil)
Caius a répondu à un sujet de Warrel dans Support débutants
J’ai pas d’avis sur les ES82, mais le choix des focales me semble pertinent. -
Ajout d'une deuxième nuit sur ma photo du pélican :)
dob250 a répondu à un sujet de Jacques Jouan dans Astrophotographie
Ah tout s'explique ça promet pour l'avenir -
M20 - Trifid Nebula au Seestar @ Cayenne
Tiyann a répondu à un sujet de Astramazonie dans Astrophotographie
Ok merci pour l’info ça serait une option sympa, je ne possède pas cette appareil mais je dois dire que pour de petites session, c’est plutôt cool 🤔 -
Ajout d'une deuxième nuit sur ma photo du pélican :)
Jacques Jouan a répondu à un sujet de Jacques Jouan dans Astrophotographie
Merci beaucoup 😁 Effectivement pour les contours, je n'ai pas de correcteur de coma -
Ajout d'une deuxième nuit sur ma photo du pélican :)
dob250 a répondu à un sujet de Jacques Jouan dans Astrophotographie
Ça commence a bien parlé Juste peut être problème black focus tout autour de la photo , rien de choquant j'ai fait largement pire -
Premières Observations et Premier Upgrade du setup (besoin de conseil)
Warrel a répondu à un sujet de Warrel dans Support débutants
OK merci pour ton explication 😁 J'ai vu que les LER sont en effet la gamme la plus récente. Je vais attendre un petit peut au cas où d'autres avis d'experts tomberaient mais j'ai trouvé un 24mm en occasion et je partirai surement sur un 8.5mm et 4.5mm (les deux en LER) en neuf si je ne trouve pas. -
M20 - Trifid Nebula au Seestar @ Cayenne
Astramazonie a répondu à un sujet de Astramazonie dans Astrophotographie
Je ne pense pas pour le moment mais après quelques échanges avec d'autres possesseurs, ZWO serait en train de travailler dessus, je n'en sais pas plus ... -
Images (très) grand champ des constellations
nico1038 a répondu à un sujet de nico1038 dans Astrophotographie
Merci Pascal, Une des raison de la définition est que je stack les images en drizzle x2. Avec une image sous échantillonnée comme celle là (échantillonnage = 15,6 as/px) c'est très efficace pour gagner en résolution. Je pense même que je pourrais gagner encore avec un drizzle x3 mais la taille des fichiers devient alors problématique. - Aujourd’hui
-
Bonsoir bonsoir ! Bon, le 24 Mai dernier, j'avais attaqué M109 et entre démarrage chaotique (un cable USB que j'ai enfin pu remplacer !!) et la fin de nuit dans les nuages...un peu court pour du signal suffisant ! Entre mauvais temps puis congés en Bretagne, j'ai pu hier soir compléter ça ! Au final environ 180x60" en Luminance avec la QHY183M sur la 103APO + EQ6R donc. 35' environ de chaque R/V/B (90") 1h environ de Ha (300") PRETRAITEMENT : SIRILIC + SIRIL TRAITEMENT : StarAlign sur la couche L DynamicCrop pour cadre utile GradientCorrection sur chaque image RVB: Assemblage R/V/B Solver SPCC BlurX + NoiseX Histotransform basique (via STF) Masque ACDNR Colorsaturation étoiles + galaxie Desaturation FDC Luminance : BlurX + NoiseX Histotranform Ha: BlurX + NoiseX Histotransform basique (via STF) Intégration de Ha avec formule PixelMath classique (pour ceux qui veulent -> https://www.galactic-hunter.com/post/hargb-combination-pixinsight) J'ai utilisé ImageBlend pour la combinaison LRGB et j'ai trouvé plus convaincant cette fois...à suivre donc) Je vous ai laissé le champ global du coup, je le trouvais sympa A vous !
-
merci pour le lien .
-
Oui, le "S" et le FDC sont liés en outre. Dans pix, quand tu passes le pointeur "croix" sur du FDC de l'image RGB étirée, tu as l'info des valeurs RGB (qui sont à peu près identiques s'il est neutre mais pas obligatoire). 25 est la valeur déjà bien sombre, tu peux facilement rester à 30 de mon point de vue ! Ton image je pense y gagnera en douceur et en détails qui peuvent être alors noyés dans les valeurs basses tronquées. Bon ciel à toi aussi !
-
Salut, Ici : https://siril.org/fr/tutorials/tuto-manual/ et https://siril.readthedocs.io/fr/stable/preprocessing/calibration.html
-
Ah le vespera pro donne envie mais le top serait un vespera pro avec plus grande focale afin de faire un peu de planétaire ! Ce serait complet et parfait !
-
Perfex ?
BEGNAT996 a répondu à un sujet de Jorris dans Restauration de matériels anciens de L'astronomie vintage !
Je pense qu'une comparaison avec, par exemple, une Bresser, ben ta lunette "Japan" ne serait pas ridicule!!! ( même particulièrement très bonne!) -
AstroTristan a modifié sa photo de profil
-
Bonjour je suis Tristan, géologue, planétologue et exobiologiste. Actuellement planétariste (je pilote et j'anime le planétarium optomécanique) et chargé de médiation scientifique et culturelle en astronomie au Musée de l'Air et de l'Espace au Bourget. Je suis aussi formateur pour l'Association Française d'Astronomie et je viens de créer l'Association d'Astronomie de Courdimanche qui est à développer. je donne aussi des cours particuliers de sciences. 🚀🪐⭐ Je vous partage mon talk TEDx "Exister Ailleurs ? À la recherche de la planète B..."
-
Hello, Bien sûr que tu peux te permettre . Le contraste peux venir des courbes en S ? Le FDC c'est un gros problème que j'ai . j'ai l'impression que mon image est trop claire à chaque fois... J'essayerais de la retraiter, j'ai déjà tout emballé dans le dosser "Astro" sans garder la sortie d'empilement 🤣 A+ Bon ciel Nico.
-
Ajout d'une deuxième nuit sur ma photo du pélican :)
Jacques Jouan a répondu à un sujet de Jacques Jouan dans Astrophotographie
(edit : oups, je n'avais pas mis la bonne image....je viens de la remplacer) -
bonjour a tous . j 'ai fait une session de ser sur m57 , avec une asi 224 mc , et cette foi j 'ai fait des dark , je ne sait pas comment faire , pour les intégrée sous siril . merci de votre aide , et explications .
-
Qu'est-ce que vous écoutez comme zic ?
Sobiesky a répondu à un sujet de Beloube dans On fait une pause
On a vu "Un p'tit truc en plus " ce WK donc forcement on ecoute: -
Un portrait de Polaris l'étoile polaire avec ses IFN, sans startracker. Il y a des artefacts concentriques, plus visibles sur la starless (ça donne un effet + dramatique ), que je ne comprend pas. Ils ont l'air centré juste au dessus de Polaris, sur le pôle nord céleste ? Je les avais déjà il y a un peu plus d'un an lors d'un premier essai (même matériel). Samyang 135mm f/2, avec Canon 2000D défiltré partiel. 791 x 3.2sec = 42min Traitement avec SIRIL, Graxpert et The Gimp.
-
Grand Champ sur Orion ( oublié dans le fond d'un tiroir…)
un sujet a posté Jacques Jouan dans Astrophotographie
Bonjour tout le monde. L'hiver dernier ( c'est à dire jusqu'à aujourd'hui 🥶 ) je m'étais essayé à prendre la constellation d'Orion avec un objectif 18-135 à 135mm : Et bien je viens de retrouver un essai fait à 85 mm : Il y a surement plein de chose à redire au niveau du traitement mais bon...c'était une première pour moi ! ( Ne me demandez pas le nombre de poses et temps d'exposition ....je ne m'en souviens plus 😋 ) Bon ciel à tous !!! -
Quiquonque se fait le chantre de la parole obscurantiste n'est pas inoffensif. Ca commence comme un bruit de fond, comme le bzbz d'un moustique et finit en vacarme comme un nuage de sauterelles.... La solution serait d'envoyer tous les antivaccins sur la Lune 😁 Et comme disait Marcel Pagnol : "Le jour ou on enverra les couillons sur la Lune, Francis Lalanne conduira le LEM 😁"
-
Premières Observations et Premier Upgrade du setup (besoin de conseil)
joker0247 a répondu à un sujet de Warrel dans Support débutants
la première gamme correcpond aux LER, Large Eye Relief. Je crois qu'ils sont plus récents et disposent d'un tirage (dégagement oculaire) plus important, ça peut être appréciable lorsqu'on porte des lunettes, pour profiter pleinement du champ des oculaires. Je ne sais pas ce qu'ils valent en réalité. Voici les grossissements correspondants aux oculaires 24-18-8,8-4,7mm : 50x-67x-136x-255x. Il faudra choisir entre le 24 et le 18 . Il faut compter autour de 120€ en occasion par oculaire. -
Nouveau passionné debutant total demande avis pour telescope et jumelles
BEGNAT996 a répondu à un sujet de fastball83 dans Support débutants
Un petit sujet intéressant sur la lunette 70/700 que tu devrais lire fastball83. Et contrairement à ce que certain diront, c'est la lunette d'initiation à petit prix pour bien débuter et "comprendre et savoir connaitre le ciel". J'ai gardé une Sky-Watcher en 70/700, que j'ai pas mal modifié et bien elle me sert encore (en même temps quand on voit actuellement la qualité du ciel, rien ne sert de sortir l'artillerie).
-
Actualités
-
Constellia
-
Mes clubs
-
L'astronomie vintage !
Club ouvert · 308 membres
-
Paysages de nuit
Club ouvert · 227 membres
-
Siril et Sirilic
Club ouvert · 328 membres
-
Linux et astronomie
Club ouvert · 351 membres
-
L'impression 3D en astronomie
Club ouvert · 401 membres
-