Toute l’activité

Superbe ! Très intéressant ce comparatif de Jupiter à la lunette 100mm et au T300. C'est instructif de voir tous ces détails apparaître et s'affiner avec le diamètre. Bravo d'avoir réussi à immortaliser tout cela, sans suivi et dans le noir, j'imagine que c'est très technique de manier les crayons de couleur. Cette deuxième tache rouge, je l'avais aussi remarquée lors d'une de mes fins de soirée CP (le même soir que toi donc, je crois). Je ne m'étais pas attardé sur Jupiter ce soir là, un peu las après 40 objets des SCP recensés, mais elle avait attiré mon regard. Assisterait-on à l'apparition d'une deuxième grande tache rouge ? Je suis content aussi de voir à quoi ressemble le casque de Thor dans une lulu 100mm... et ça me conforte dans le fait que je suis bien content d'avoir sous la main un 300 pour le CP ! (sans critique aucune envers ton dessin, qui a le mérite de retranscrire très fidèlement ce que tu perçois, et non ce que tu retiens de tes observations précédentes avec plus de diamètre)

Merci pour toutes ces explications, c'est beaucoup plus clair.

Mon expérience date du 11 aout 1999 en argentique. Cette éclipse à venir est courte et basse sur l'horizon, il faudra être bien préparé. Pour la focale moi en 1999 j'avais une lunette 100mm F10 soit 1000mm de focale, c'était bien pour les éruption mais un peu long pour la couronne solaire. A l'époque j'avais enregistré sur dictaphone les top et ce que je devais faire. Aujourd'hui avec mon appareil numérique il sera possible de programmer les temps d'expositions sur le temps de la totalité avec du braketing pour avoir rapidement plusieurs exposition. Je vais utiliser ma lunette Esprit 120ED à 840mm de focale monté sur une monture équatoriale. Avec pour démarrer un film/filtre photo Baader devant l'optique à retirer au moment de la totalité et remettre après. Paralèlle à ma lunette, je vais placer la petite lunette solaire H-Alpha Acuter pour avoir les phases avant et après éclipse en h-Alpha. La lunette H-Alpha sera montée sur la monture Solarquest pour un suivi du soleil automatisé, je n'aurais donc rien à faire, le programme sera réglé pour prendre les photos automatiquement. Dès que la météo sera plus clémente je ferais des essais pour voir si c'est facilement gérable sur un temps d'éclipse aussi court. Voici ce que j'ai obtenu en 1999 avec du film dia velvia 64 iso et une lunette Vixen 100mm F10:

Les détails dans les 2 galaxies sont vraiment fins, 👍😊. Je n'arrivais pas à les faire ressortir aussi bien lors de mes essais.

Ca me donne envie de me remettre au dessin !

Très intéressant Ouki! Et merci à loc d'avoir remonté le post.

J'ai piloté une GEM28 et actuellement une HEM15A. iOptron dans les deux cas bien sûr.

bonjour bien sur filtre pendant la partielle et on retire pendant la totalité 1min 40 c'est effectivement court se mettre a plusieurs pour surveiller le chronomètre... et annoncer le décompte perso je trouve que c'est aux jumelles que c'est le plus beau mais ça reste dangereux (il faut savoir ce que l'on fait...) on peut enregistrer le décompte avec commentaires sur pc/smartphone et lancer la lecture au bon moment... ne pas se lancer dans des choses compliquées pendant le totalité (durée courte, emotions....) --> rester sur du simple perso 2 boitiers canon, evostar 72ed et zoom a 300mm sur start adventurer 2i le tout en piloté par un script Gphoto2 pour les declenchements des boitiers...(ça laisse le temps aux jumelles...) en fin de totalité penser a remettre les filtres (les émotions. à gérer...) bien que pour l 'Espagne ce sera au coucher de soleil... pour le champ et les temps de pose. (texas 2024): 72ED focale 420mm ISO100 1/500 sec 1/30 sec zoom 100-300 a.300mm. 100ISO 1/500 sec 1/4 sec voila un peu long, mais des infos pour bien préparer la prochaine éclipse il reste moins de 6 mois😅 bon ciel a tous

Le tableau que j'avais utilisé était le suivant , sans les lettres Y et Z 0 1 2 3 4 5 0 A E I M P R 1 S B F J N Q 2 V T C G K O 3 X W U D H L

au C8 se fait bien et donnes de bons résultats au bout d'un an à condition de commencer par du planétaire avec cam du genre ASI 224mc Pour du CP il te faudra changer de cam ! Voilà quelques exemples avec un C8:

Bonsoir, Fallait bien s'accrocher pour trouver... Belle énigme en tous cas !

Prends toi un tube polyvalent d'un diamètre de 200 mm mini => un C8 sur une HEQ5 GT mini ou équivalent feront l'affaire pour du visuel et astrophotos pour un budget d'occaz de 1.300/1600€ ! le tube SW 150 Newton à F5 est plutot dédié au CP ! et en plus il est de milieu de gamme ! Et si tu n'accroches pas ça se revend assez facilement ! Bon ciel

voilà il me semble qu il y a dejà eu ce pb, sur une version précedente et cela était lié au fait que tu utilises des fits multiples r_pp_images_.seq

@bou-fon pourrais-tu m'envoyer juste le fichier sequence ci-dessus ? J'ai restructuré la lecture des fichiers de séquences. Il doit avoir un bug.

bonjour il faudra trouver un point haut avec un horizon ouest dégagé... un coucher d'eclipse c'est joli... chili 2019 pour repondre a ta premiere question: oui une totalité ça vaut toujours le coup... et il y a le patrimoine culturel, gastronomique et viticole de l'Espagne pour meubler quelques jours de chaque coté... pour celle de 2027, ce sera chaud, très chaud...(Egypte...) bon ciel

C'est un très bon choix ! je vais sans doute vendre le mien car avec mon CN212 pour le planétaire et les lulu TOA130 + FOT86 + le VC200L pour le CP, le C8 ne sort plus alors qu'il aura été mon fidèle compagnon de presque 9 ans !

Tres sympa, les couleurs qui flash bien !! Tu as un microscope dans les yeux ! 😂

La dernière ligne donne les coordonnées du cratère 42.41 N 44.72 E Sur une carte de la Lune suffisamment précise (planetarynames.org ou Quickmap LROC par exemple) on identifiera le cratère Oersted U

erratum de 4sec a 1/4000e

La ligne du haut donne le codage des chiffres de 1 à 9, sous la forme de 4 bits disposés en carré On en déduit que 4 cases vertes = 0 On obtient alors un message formé d'une suite de nombres: 21 05 25 32 20 01 05 - 10 32 05 35 00 - 35 32 14 01 - 35 01 22 05 00 21 01 05 01 - 33 01 22 25 25 05 33 25 14 14 01 01 10 42 . 41 14 - 44 . 72 01 La dernière ligne semble un peu différente, mais dans les 4 premières on remarque que le 1er chiffre ne dépasse pas 3 et le second ne dépasse pas 5. Ceci devrait suggérer un tableau à 4 rangées ( de 0 à 3) et 6 colonnes ( de 0 à 5) 4 x 6 = 24 il n'en manque que 2 pour ranger un alphabet, mais on peut supposer que certaines lettres ne sont pas utilisées dans le texte (W, K, ? ou autres) Une analyse de fréquence ne donne pas beaucoup d'infos; la combinaison 01 revient 8 fois et semble correspondre à la lettre E Dans la 4e ligne le mot comporte 3 doublets: 25-25, 14-14 et 01-01; il y a de fortes chances que 25 corresponde à O *** A ce point on peut penser à un alphabet de substitution mais sans trop savoir quel est le décalage utilisé. On peut remplir au pifomètre un tableau 4 x 6 en plaçant ou pas les lettres E et O et transformer le message avec des lettres Par exemple: A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X donne NFRUMBF GUF XA XUKB XB OFANBFB VB ORRFVRKKBBG Il suffit d'aller sur le site dcode pour avoir rapidement la solution

Je n'ai pas de seestar, je l'ai essayé comme ca, celui de quelqu'un d'autre sur 2 soirées. Mais tu vois tes premieres images arriver en live, sur le Seestar (comme tout smart telescope je suppose), donc tu sais tout de suite si il y a un probleme. Si aucune image n’apparaît, c'est la qu'il faut faire cette manip, pour voir les subs refusés par l'appli, et comprendre d'ou viens le probleme. Mais bon, tu as changé de cible, et ca a marché, ok.

Ça sent la migration vers Linux, tout ça... Quelqu'un a du contrepoint ou tout plaide vers la migration vers Linux ?

Comme vendredi j'ai pu sortir le telescope j'ai pu photographier (c'est un bien grand mot juste 4min30 de temps de pose) un HH dont je suis tombé par hasard en me promenant dans Stellarium. Voici donc HH462 dans Persée. En premier lieu le lien vers Aladin HH462 Et le crop de la photo toujours au C8 à 1400mm de focale et l'ASI585mm pose de 90s on la distingue c'est pas folichon faudra que j'y retourne avec un filtre plus selectif et surtout plus de pose. Amicalement

En fait, j'ai enchainé sur les Pléiades immédiatement après mon échec sur M 42 et les conditions étaient vraiment inchangées. Quand tu parles de vérifier les subs en direct, tu évoques une session au Seestar? parce que je ne saisis pas cette possibilité en direct avec l'appli ...