Toute l’activité

Bonjour les ami(e)s, J'espère que vous allez tous bien. Excellentes tes videos mon cher Charles, la 2eme est particulièrement réussie 👍 amitiés FRanck

Tous tes logiciels sont bien à jour ? D'après l'aide de Siril ça devrait ressembler à ça et il y a bien une option pour les fichiers linéaires : En passant, la ligne "Generate star mask" n'est pas vraiment parlante. De ce que je comprend c'est l'image des étoiles qui est générée en cochant cette case (en faisant image d'origine - starless) et pas un masque au sens habituel, en noir et blanc.

Je compte la tenter avec mon Askar FMA180 + L-Ultimate on verra le résultat ...

Hello, ton image a du potentiel avec 18h je pense que tu as planté le traitement. Tu as beaucoup de bruit de FDC. Ce qui est bien c'est que on peut revenir 100x sur le traitement sans pb. A+

Effectivement, tu pouvais espérer mieux avec 18h de poses. J'avais fait un pano avec seulement 3h de Ha par tuile, mais c'était avec une cam mono (2600) et ça sortait mieux Après je n'y connais rien aux traitements d'images de cam couleur, tu dois peut-être faire mieux

j'ai cru que tu parlais de m42 lol

Merci 👍 la session avait un peu mal commencé fausse manip’, j’ai effacé ma bibliothèque de dark de mon asiair 😶…le boulet....heureusement que j’avais tout sauvegardé sur une carte SD

Oui ça faisait longtemps, Très jolie cette galaxie et bien colorée, bravo Seb

Bonjour à tous, Voici mon plat de Spaghettis, SH2-240 Prise la semaine dernière sur 3 nuits Je m'attendais quand même à mieux pour 18h de pose. Je l'avais déjà faite en 2 panneaux avec ma TS80, du coup je mettais dis qu'en 1 seul panneau avec l'Askar ce serait plus simple et que je pourrai cumuler plus. Setup Askar 135mm + ASI294 MC Pro + filtre L-Ultimate sur Eqg Guidage lunette 80x400 + ASI462 Acquisition NINA Traitement SIRIL GraXpert GIMP Image RGB avec réduction d'étoiles Traitement Starless puis assemblage des 3 nuit et addition du masque d'étoiles passé par la réduction Siril 195x240s + 60x300s soit 18h total 50 DOF J'ai essayé pas mal de traitements différents avec extraction Ha Oiii et RGB sous SIRIL et aussi avec SIRILIC mais j'ai obtenu la meilleur image avec Siril extraction RGB A+ Manuel.

Merci Kaelig pour cette recommandation, je regarderai cette monture l'année prochaine quand je commanderai mon télescope pour le planétaire. Merci et bonnes fêtes de fin d'année Merci et bonnes fêtes de fin d'année Merci et bonnes fêtes de fin d'année, à se voir dans le sud Merci et bonnes fêtes de fin d'année Merci et bonnes fêtes de fin d'année

En fait, la question que je me pose c'est: Et maintenant, quoi? Il y a des améliorations a apporter, mais comme je n'en ai pas besoin personnellement, c'est pas très motivant : - Ajouter un mode azimutal (c'est pas simple) - Ajouter une calibration a 2 points pour corriger une erreur de mise en station - Ajouter la réfraction atmosphérique (lié au mode AZ en fait) - Améliorer le serveur web pour la config - Ajouter d'autres modes wifi (pour l'instant j'ai juste le mode Alpaca) - Ajouter un capteur 3 axes pour pouvoir faire un home et un démarrage plus simple. Cyrille

C'est du tout bon, le signal est bien là, c'est agréable à regarder !!!

Un grand merci à tous pour votre aide pour faire la starless, j'utilise starnet mais dans siril je n'ai pas l'option linear Mon ciel est bortle 6/7 à 20kms à l'ouest de Toulouse voici ma starless que je trouve pas mal à part la grosse étoile et aussi les étoiles après séparation et réduction Yves r_lights 3 NUITS_stacked_SIRIL_LINEAIR_graxpert_denoised_HYSTO_graxpert_denoised_ETOILES.tif r_lights 3 NUITS_stacked_SIRIL_LINEAIR_graxpert_denoised_HYSTO_graxpert_denoised_STARLESS.tif

Merci Yann A priori le 3.8 et le 5mm ne sont pas les lames les plus affutées de la série "eudiascopic" Si je tombe sur des occasions pas trop cher je les essaierai C'est surtout le 30 que je cherche

L'eq2 sera inutilisable. Un tube de C8 seul se trouvant parfois à 400 ou 450 Euros, tu vas donc perdre 150 à 200 Euros ... Pour ce prix ou à peine plus, tu dois pouvoir trouver une Eq5, SVP, CG5, GP ou équivalente.

Très belle réalisation , bravo !

Salut et bienvenue sur le forum !

Bonjour et bienvenue sur le forum !

Bonjour et bienvenue sur le forum !

Très belles images , bravo !

Une paire de 3,8mm, cinq étant la limite sur une bino extrêmement bien réglée, Je ne suis pas sur que ça fonctionne ? Fait un essai avant, il serait préférable de mettre une barlow type t2 avant la bino ce sera plus confortable. Sinon tu as la Takahashi LE qui sont de superbes Eudiascopique avec un traitement plus récent, donc une meilleure transparence (peut être plus facile à trouver...). Yann

Bonjour Thierry et bienvenue sur le forum !

@zbouby90 pour le nexus , cest déjà en prévision mais pas pour cette année, j'ai déjà exploser le budget 😅. le porte oculaire est en route masque de chanfrein , je voulais me l'imprimer 3d mais faut que je trouve un modèle. pour l'araignée j'y pense aussi .

Salut, > Je coince quand-même énormément sur les connecteurs usb Que veut tu dire par la? (réele curiositée de ma part). Est ce que tu pense que c'est une mauvaise solution technique (pourquoi?) Ou est ce que par ce que ca fait bizare? Pense tu que c'est dangereux? (car ca prète a confusion?) > j'aurais pas osé Ben moi si 😄 En fait comme les connecteurs sont généralement connécté une fois à la mise en place et plus touchés, et comme c'est de socket, pas des connecteurs cotés "device", je n'ai jamais eu la moindre hesitation quant a leur utilisation... meme de nuit.. mais bon comme c'est moi qui ai fait le truc, c'est un peut normal... Et puis il y a le cout. J'ai acheté un pack de 20 cables USB pour moins de 10 e. J'ai coupé la partie 'device' et soudé la connectique nema17... (j'ai fait 7 modèles de ce controleur, pour moi, mes club astro et des potes) Notons que certaine versions avait, sur le devant 2 "vrais" port USB en plus! Mais j'ai laissé tombé car ca ne marchais pas bien. Cyrille

Sauf que le retrait d'étoile après étirement n'apporte à peu près rien. A part pour certains scripts qui utilisent une starless comme référence ou autres bricoles. Ou pour afficher une starless pure. Le grand intérêt c'est justement de pouvoir faire deux étirements distincts, c'est ça qui change tout. D'ailleurs si c'est bien fait tu n'as pas besoin de réduire les étoiles après.